百家讲坛易中天为何风光不在?(优秀3篇)

百家讲坛易中天为何风光不在? 篇一

易中天，作为中国知名的历史学家和文化评论家，曾经以其深入浅出的讲解风格和独特的见解在百家讲坛上赢得了广大观众的喜爱和追捧。然而，近年来易中天的风光似乎已经不再，他的知名度和影响力也逐渐下降。那么，究竟是什么原因导致了易中天的风光不在呢？

首先，易中天的讲解方式和内容是否适应了时代的变化是一个重要的因素。在百家讲坛的黄金时期，易中天凭借其独特的讲解方式和对历史文化的深入研究，为观众带来了新鲜而有趣的视角，深受观众们的欢迎。然而，随着社会的发展和观众需求的变化，人们对于历史文化的认知也发生了一定的变化。现在的观众更加注重实用性和娱乐性，对于深入的历史文化研究可能会显得有些沉闷和枯燥。因此，易中天的讲解方式和内容是否能够与时俱进，满足观众的需求，成为了一个重要的问题。

其次，易中天在近年来的言论和行为上也引起了一定争议，这也可能是导致其风光不在的原因之一。作为公众人物，言行举止的得体性和符合社会价值观是非常重要的。在过去的一些年里，易中天曾经发表过一些争议性言论，对一些敏感话题进行过激烈的评论，引起了一部分观众的不满和抵制。尤其是在互联网时代，信息传播的速度和范围都大大加快，一条不当的言论很容易引发公众的关注和讨论，进而影响到一个人的声誉和形象。因此，易中天在言论和行为上的失误也可能是导致他风光不再的原因之一。

此外，易中天的讲解方式是否过于教条化和缺乏创新也是导致他风光不在的原因之一。虽然易中天的讲解风格一度受到观众的喜爱，但长期以来他的讲解方式和内容似乎没有太大的变化。观众们对于新鲜和创新的需求不断增加，如果一个讲者不能够不断创新和改进自己的讲解方式，就很容易被观众所遗忘。因此，易中天是否能够在讲解方式和内容上进行创新，重新吸引观众的关注，也是他风光不再的一个重要原因。

综上所述，易中天的风光不再可能是多种因素共同作用的结果。他的讲解方式和内容是否适应时代的变化，言论和行为是否得体，以及是否能够不断创新和改进自己的讲解方式，都是导致他风光不再的重要原因。作为一个公众人物，易中天需要认真思考和反思自己的问题，并做出相应的调整和改变，才能重新赢得观众的喜爱和支持。

百家讲坛易中天为何风光不在? 篇三

　　《百家讲坛》主讲人、浙江大学博士于钟华近日为新书《问道王羲之》在京举行签售。相较于《百家讲坛》当年新书签售场面之红火，荧屏讲师们如今已走下“神坛”，黯然失色。出版方中华书局表示，如今《百家讲坛》系列书的起印量已从几年前巅峰期的百万册下滑到两三万册，签售现场冷落，不再有昔日之火爆，令人恍若隔世……

　　地位岌岌可危

　　《百家讲坛》最红时堪称“造星机器”，它在专家、学者和百姓之间架起了一座荧屏桥梁，并捧红了易中天、纪连海、于丹、袁腾飞、阎崇年、马未都、王立群等一批专家型荧屏明星。阎崇年的《清十二帝疑案》创造了《百家讲坛》0.57%的高收视，纪连海的《历史上的和珅》更是创造了0.69%的最高收视。一时间，这些学者明星出场费甚至可与歌星、影星比肩。然而，时隔多年，《百家讲坛》不仅已经失去“造星”功能，收视率也直线下降，由此，相关图书不再火爆也在情理之中。

　　纪连海

　　纪连海向媒体透露，从去年10月份起，除了他讲的李莲英系列之外，“收视率再也没有超过0.1%。”收视不到0.1%和他曾经创下的0.69%相比，甚至还不到七分之一，可见下降之猛。有一阵，由于《百家讲坛》收视连续跌出央视10套所有栏目前十名。按电视台“末位淘汰”标准，其地位岌岌可危，甚至一度传出了将停播的传闻。

　　当年，很多出版社都争抢《百家讲坛》主讲人的图书版权，所有书都要争着和央视签约，价钱抬得很高。易中天的《品三国》出版时，甚至举行了一场吸引全国出版社关注的无标底竞标，最终上海文艺社以55万的首印数和14%的版税夺得了《品三国》的出版权。当时《百家讲坛》其他一些主讲人的书起印量也在十万册以上，而如今能有两万就不错了，也有不少出版社为此亏本，印多了砸在自己手里。

　　观众审美疲劳

　　《百家讲坛》为何出现收视冷落，人们议论纷纷。

　　《百家讲坛》主讲人翁思再认为，节目品位较高，但帝王将相说多了，选题变得越来越窄。《百家讲坛》学者说来说去还是那些人，新人难以出现，形式多年不变，再加上全国各地类似节目一窝蜂竞相模仿，时间久了，难免会让人产生审美疲劳。

　　阎崇年

　　《文化中国》主持人今波说，《百家讲坛》当年之所以火，是因为国学热、学者明星、文化通俗化等元素的合力造成的。但时间久了，新鲜感过去，节目又没有创新，就出现了疲劳期，遭遇了瓶颈。像易中天、于丹那样善于演讲的学者可遇而不可求，就那么几个，可谓凤毛麟角。再说，有的学者即便很能讲，但学术界对这种通俗化的表达评价不高，甚至引来争议，不利于学术地位的`提升。

　　有业内人士认为，如果《百家讲坛》还是过于精英化、学术化，若将自己定位成更通俗化，更接地气，还可浴火重生。因为，老百姓对历史文化、国学知识的需求很大。这点，可从《十万个为什么》这套丛书发行量近一亿册并影响了几代人、从央视《中国汉字听写大会》荧屏热播等现象中得到佐证。

　　方式十年不变

　　《百家讲坛》出现的收视冷落令人想起了央视另外两档讲坛类节目《开讲啦》《青年中国说》的兴起。《开讲啦》《青年中国说》不仅播出后收视一路创出新高并名列同时段全国第一，而且，这两档节目在互联网上的点击量总数超越了10亿。这是一个更值得令人欣喜的数字，同时也证明了讲坛类节目唯有创新，与时俱进，才有出路。

　　于丹

　　与《百家讲坛》相比，《开讲啦》《青年中国说》无疑更具互联网的新思维。《百家讲坛》是专家、学者“一桌、一人、一口”的自我演讲与单向灌输，10多年未变，既没有观众的互动环节，也没有彼此争论的空间。虽然说《百家讲坛》定位是“一座让专家通向老百姓的桥梁”，但这是一座单向通行的桥，而老百姓通向专家，则是此桥不通，这束缚了大众思考，在“互联网+”给这个世界带来翻天覆地变化的今天，显然有点落伍。

　　而登上《开讲啦》《青年中国说》讲坛的嘉宾都是现身说法，犹如自媒体“自我发声”，而台下众多听众可与嘉宾积极互动、讨论甚至争执，犹如网上点赞、点评、争论，充满了互联网的平等、互动、宽泛、多元、参与、挑战等特点，并展开自由碰撞，这无疑比单向说教更具吸引力。何况，与《百家讲坛》相比，《开讲啦》《青年中国说》更贴近当今时代，话题更接地气。由此可见，节目潮起潮落，其实反映了节目创新与守旧的巨大落差。