论“自然选择学说”[](精彩3篇)

论“自然选择学说”[篇一]

自然选择学说是达尔文提出的一种进化论观点，它认为物种的进化是由于适应环境而产生的变异，并通过适应性更强的个体在繁殖中更有优势而获得传承。这一理论在生物学和进化生物学领域产生了深远的影响，并被广泛接受。

自然选择学说的核心概念是适者生存。在自然界中，个体之间的差异是普遍存在的。在某一种环境中，某些个体可能具备更好的适应性，更容易获得食物、繁殖和生存。这些适应性更强的个体在繁殖中更有优势，能够将自己的优良基因传递给后代，逐渐形成新的物种。

自然选择学说的另一个重要概念是变异。变异是指个体之间存在的差异，这些差异可以是基因型上的差异，也可以是表型上的差异。这些差异是由基因突变、基因重组和基因迁移等因素引起的。在变异的基础上，适应性更强的个体能够更好地适应环境，生存下来。

自然选择学说的第三个关键概念是遗传。适应性更强的个体能够将自己的优良基因传递给下一代，使下一代在适应环境方面更具优势。这种遗传机制使得物种能够在漫长的进化过程中逐渐适应环境的变化。

自然选择学说的应用范围广泛。在农业生产中，人们通过选择和培育适应性更强的植物和动物品种，提高了作物的产量和品质。在医学领域，人们通过研究和应用自然选择学说，探索治疗各种疾病的方法。在环境保护中，自然选择学说为我们提供了保护物种和生态系统的指导原则。

尽管自然选择学说在生物学领域有着广泛的应用，但它也面临一些争议。有人认为自然选择学说忽视了其他进化机制的重要性，如遗传漂变、基因飘移和基因流动等。此外，一些人也对自然选择学说中的一些假设提出质疑，例如适应性更强的个体是否总是能够生存下来，并且是否真的能够产生新的物种。

总而言之，自然选择学说是一个解释生物进化的重要理论。它通过适应性更强的个体在繁殖中更有优势的机制，解释了物种的多样性和适应性。尽管仍然存在一些争议，但自然选择学说在生物学和进化生物学领域仍然被广泛接受和应用。

论“自然选择学说”[篇二]

自然选择学说是19世纪英国科学家达尔文提出的一种进化论观点，它认为物种的进化是通过适应环境而产生的变异，并通过适应性更强的个体在繁殖中更有优势而获得传承。自然选择学说对生物学和进化生物学领域产生了深远的影响，引发了一系列的研究和讨论。

自然选择学说的核心观点是适应性更强的个体能够在繁殖中更有优势。在自然界中，个体之间存在着差异。这些差异可以是基因型上的差异，也可以是表型上的差异。在某一种环境中，适应性更强的个体能够更好地适应环境的要求，获得更多的食物和资源，从而在繁殖中更具竞争力。

自然选择学说的另一个关键概念是变异。变异是指个体之间存在的差异，这些差异可以是由基因突变、基因重组和基因迁移等引起的。变异为自然选择提供了物种进化的原材料。适应性更强的个体由于其具备更适应环境的特征而在繁殖中更有优势，使得其优良基因得以传递给下一代。

自然选择学说的第三个核心概念是遗传。适应性更强的个体能够将自己的优良基因传递给下一代，使后代在适应环境方面具备更强的优势。这种遗传机制使得物种能够在漫长的进化过程中逐渐适应环境的变化。

自然选择学说的应用范围广泛。在农业生产中，人们通过选择和培育适应性更强的植物和动物品种，提高了作物的产量和品质。在医学领域，自然选择学说为人们理解和治疗疾病提供了重要的理论基础。在环境保护中，自然选择学说为保护物种和生态系统提供了指导原则。

尽管自然选择学说在生物学领域有着广泛的应用，但它也面临一些争议。有人认为自然选择学说忽视了其他进化机制的重要性，如遗传漂变和基因飘移等。此外，一些人也对自然选择学说中的一些假设提出了质疑，例如适应性更强的个体是否总是能够生存下来，并且是否真的能够产生新的物种。

总而言之，自然选择学说是一个解释生物进化的重要理论。它通过适应性更强的个体在繁殖中更有优势的机制，解释了物种的多样性和适应性。尽管仍然存在一些争议，但自然选择学说在生物学和进化生物学领域仍然被广泛接受和应用。

论“自然选择学说”[] 篇三

论“自然选择学说”[1000字]

　　“自然选择学说”创立者达尔文认为，每种生物个体都有遗传和变异的特征，有力变异的个体在生存斗争容易生存下来，繁殖后代，并使变异能够不断遗传下来，而且多数不具有有利变异或产生不利变异的个体会被逐渐淘汰，这种适者生存，不适者淘汰的过程便是自然选择。严复的《天演论》里也说过：“适者生存，优胜劣汰”这句话虽然是政治名言，但它却源于生物理论，可见在政治思想，也承认了“自然选择学说”。

　　但在以前，“神创论”支持者，不赞成“自然选择学说”他们只相信世间万物都是由神创造的，但是宗教（神）是想象出来的，无法找到证据来证明，所以到今天“神创论”被推翻了

　　但“自然选择学说”却无懈可击，这里便有三个例子证明。

　　一是实验证明：选择一块呢大白布，代表一个生活环境，再用几种不同颜色的碎纸屑代表不同的生物个体，但每种纸片的数量相同。把纸片均匀的撒在白布上，以实验人员代表捕食者捕杀剩下一定数量后，每个纸片增加相同数量，作为繁殖后代。然后“捕食者”继续捕捉，剩余“生物”继续繁殖。再这样几代繁殖之后，最终，只剩下体表为白色的“动物”存活了下来。

　　这个实验说明，达尔文的“自然选择学说”是正确的。

　　但这是一个人为的试验，肯定会有人怀疑它的真实性，不过我们还有两个事实例子加以证明。

　　一是长颈鹿实例证明：长颈鹿在繁殖过程中存在变异现象，有颈长或颈短的变异，脖子长的可以吃到高大的树木上的叶子，过于短的，可以吃草和灌木，但介于二者间的无法获取

　　足够的食物，它们便会饿死，使其数量减少，最后全部消失。因为其它长颈鹿不具有这样的

　　基因，在以后的繁殖过程中，就不会存在脖子长度适中的长颈鹿了。

　　二是桦尺蛾实例证明：在18世纪，英国的.许多树干上都长满了地衣，所以一些体色（灰白色）的桦尺蛾可以避开猎食者，所以它的数量较多，但偶尔也能看见黑色的桦尺蛾。18世纪末，随着工业革命的进行，烧煤的工厂排出大量浓密的黑烟。煤烟杀死了地衣熏黑了树皮，边有利黑色的桦尺蛾生存。于是1840年前后，98%的桦尺蛾都变黑了。

　　所以上面的三个例子足已证明“自然选择学说”是完全正确的！