野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文(优选6篇)
野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 篇一
野猪偷吃玉米，该不该打？这是一个引起了广泛争议的问题。有人认为应该打击野猪的行为，因为它们破坏了农作物，给农民带来了经济损失。然而，也有人持不同观点，认为我们应该采取更加人道的方式解决与野生动物的冲突。
首先，对于农民而言，野猪偷吃玉米确实给他们带来了实际的经济损失。玉米是农民的主要农作物之一，是他们的生计来源。如果野猪频繁出没并破坏农作物，农民的收入将会大幅减少，甚至有可能影响他们的生活质量。在这种情况下，打击野猪的行为似乎是合理的选择，以保护农民的利益。
其次，野猪偷吃玉米也可能带来一系列的环境问题。当野猪大量破坏农作物时，农民可能会更频繁地使用农药和杀虫剂来保护他们的作物。这些化学物质可能会对环境造成污染，并对其他生物造成潜在的伤害。因此，打击野猪的行为可以减少对环境的不利影响，维护生态平衡。
然而，我们也应该考虑到野猪的生存权利。野猪是自然界的一部分，它们也有属于自己的领地和食物来源。当人类进入野生动物的栖息地并种植农作物时，野猪偷吃玉米可能只是它们寻找食物的一种本能行为。在这种情况下，我们是否应该打击野猪，还需要更加深入地思考。
相对于打击野猪的行为，我们可以采取一些更加人道的方式来解决与野生动物的冲突。例如，我们可以建立有效的围栏来防止野猪进入农田，或者采用非致命性的方法将它们赶走。同时，我们也可以加强对农民的培训，使他们能够更好地应对与野生动物的冲突。
综上所述，野猪偷吃玉米该不该打，是一个涉及到经济利益、环境保护和生物权利的复杂问题。尽管打击野猪的行为可能会保护农民的利益和环境，但我们也应该探索更加人道的方式来解决与野生动物的冲突。只有在平衡各方利益的基础上，我们才能找到更加合理和可持续的解决办法。
野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 篇二
野猪偷吃玉米，该不该打？这是一个引起了广泛争议的问题。有人认为应该打击野猪的行为，以保护农作物和农民的利益。然而，也有人持不同观点，认为我们应该以更加科学和综合的方式解决与野生动物的冲突。
首先，野猪偷吃玉米的行为确实给农作物和农民带来了困扰。农民辛辛苦苦种植的玉米被野猪破坏，不仅导致经济损失，还可能影响他们的生活。在这种情况下，打击野猪的行为似乎是一种正当的方式，以保护农民的利益和农作物的安全。
其次，野猪偷吃玉米的行为也可能引发一系列的问题。当野猪大量破坏农作物时，农民可能会采取过度使用农药和杀虫剂的方式来保护他们的作物。这不仅对环境造成污染，还对其他生物产生不利影响。因此，打击野猪的行为可以减少对环境的不良影响，保护生态平衡。
然而，我们也需要考虑到野猪的生存权利。野猪作为自然界的一部分，它们也有属于自己的生存空间和食物来源。当人类进入野生动物的栖息地并种植农作物时，野猪偷吃玉米可能只是它们寻找食物的一种本能行为。在这种情况下，我们应该寻找更加科学和综合的方式来解决与野生动物的冲突，而不仅仅是简单地打击野猪。
相对于打击野猪的行为，我们可以采取一些更加科学和综合的方式来解决与野生动物的冲突。例如，我们可以通过建立有效的围栏来防止野猪进入农田，或者采用非致命性的方法将它们赶走。同时，我们也可以加强对农民的培训，使他们能够更好地应对与野生动物的冲突。
综上所述，野猪偷吃玉米该不该打，是一个涉及到经济利益、环境保护和生物权利的复杂问题。尽管打击野猪的行为可能会保护农民的利益和环境，但我们也应该以更加科学和综合的方式来解决与野生动物的冲突。只有在平衡各方利益的基础上，我们才能找到更加合理和可持续的解决办法。
野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 篇三
近年来，野猪的危害越来越大，相关的报道也时有见报。广西北海市曲樟乡高豪村委的6个自然村，近三年来夜里常受到野兽的侵害，红薯地被翻得一团糟，玉米被啃个精光，稻田里的嫩穗被嚼碎，眼巴巴地看着辛苦得来的收获泡汤。延庆县刘斌堡乡红果寺村农民陆永满，对野猪连续六年毁坏他家玉米地忍无可忍，来到乡林业站状告野猪，要求赔偿）。类似的报道还有很多。
野猪是不是国家法定的保护动物？国家没有条文规定，国家林业局野生动物保护名单也没有野猪的名字，但野猪属于非重点保护动物，不是重点，但要保护。在各省区野猪却堂堂正正地进了保护之列，有的省区还把野猪看得很重，将其列为二级保护动物。
山区农民本身就难以脱贫，野猪危害无疑是雪上加霜。
我想，保护野生动物首先要看受保护的野生动物是不是有保护的价值；其次，如果保护野生动物以破坏人类生存条件为代价，这种保护就完全不必要了。
野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 篇四
秋天快要到了，农民伯伯种的玉米快要成熟了。可却被野猪吃了不少。农民伯伯叫苦不迭。过去，野猪一来就用枪打，而现在有了《野生动物保护法》，就算野猪来了，农民伯伯也只能望洋兴叹，暗自伤心。可我认为，不能就为了野猪破坏庄稼就捕杀它们。
大自然是美妙的，丰富。而动物是人类拥有的至宝。如何安抚生命受威胁的野生动物野生动物，是保护动物的首要问题。我们不能因为野生动物犯了一点错误或是为了换取钱财，就大开杀戒。据科学家估计，起码已经有几百种野生动物因遭到人们大量猎杀，而导致灭绝。如果我们还不保护它们，那世界上最后的动物便是我们人类自己。
野猪糟蹋庄稼是因为它们生存的地区森林被砍伐，生态环境被破坏。而这种现象正好给我们敲响了警钟！
野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 篇五
农民伯伯辛辛苦苦种的玉米等庄稼，成熟的时候却被野猪糟蹋了许多。开枪打吧，触犯《野生动物保护法》，不打吧，庄稼毁了，农民伯伯的损失怎么办呢？我认为：野猪可以合理捕杀。
现行的《野生动物保护法》规定：因国家重点保护野生动物造成的损失，可以向当地政府提出赔偿要求。但野猪，野兔等野生动物并非国家重点保护的野生动物，不在赔偿之列。那么，它们给人类造成的损害又有谁来负责呢？
对于像野猪这种繁殖速度快，近十几年数量猛增的非重点保护野生动物，如果不加以合理限制，任其发展，极有可能对当地人民造成更大的危害，也有可能造成新的生态不平衡。
因此，我认为当地政府可以对野猪造成的破坏先进行认真地评估，采取积极的措施，制止野猪对农民劳动成果的损害，比如，可以在安全条件下，采取人工驱赶的方式将野猪赶入森林；还可以开辟专供野猪生活的区域；有条件的可以用铁栏杆将野猪的活动区同人类隔开等等。在诸多方法都不能制止野猪的侵害时，经过政府部门的批准，可以对野猪进行合理的捕杀，控制野猪的数量，减少农民伯伯的损失。
不过，如果野猪偶尔犯点小错误，我们还是要放宽心情，尽量不要伤害它们。当我们遭遇大的损害时，我们也要通过当地政府，采取合理的措施。
我希望，我们能和各种野生动物和谐共存，共同生活在这美丽的地球上。
野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 篇六
以前，有一位农民种了一大片玉米地，开始的收获还是很好的，渐渐的，他发现自己收获的玉米越来越少。开始怀疑是别人偷的，可是当他调查完，却发现别人收获的玉米也一样越来越少。于是，大家联合起来，连夜看守玉米地，终于发现了偷玉米的罪魁祸首，竟然是《国家野生动物保护法》里保护的动物之一——野猪!这下可急坏了那些农民。这时，农民是否该打野猪？就此事，我们在班里开了个讨论会。
xxx说：“我觉得野猪该打!因为它把农民辛辛苦苦种的`玉米都吃掉了!”说到这，xxx还握紧了拳头，在空中做了几个打“野猪”的动作。
“我也觉得野猪该打!”张恒附和道。
“我觉得野猪不该打!如果我们没有乱砍伐森林，破坏它们的家园，它们会冒着生命危险跑到田地里偷吃玉米吗？!”我反驳道。
李双玥连忙说道：“我也觉得不该打，我们可以在玉米地四周设上围栏，这样不就行了吗？”
“就是的，再说了，就算野猪冲进了围栏，我们可以赶快打110让警方来处理啊!”我连忙补充道。
“你说得也对，可是如果他们不管呢？再说了，野猪食性杂，什么都吃，万一把玉米都吃了，农民该怎么办？”
刘珂嘉说：“玉米吃没了还可以再种，可野猪没了，总不能再‘种’吧？”同学们听了哈哈大笑起来。
这时，王老师发话了：“同
学们，之前，李昱辰也说了，就是因为大家不停地乱砍伐森林，破坏了环境，破坏了生态平衡，害的野猪无家可归，没有食物可吃。我们要从自身做起，保护环境，让地球上的生命和平相处。”听了老师的话，同学们纷纷点头，一场激烈的讨论会结束了。
