道德的枷锁作文【精简6篇】

道德的枷锁作文 篇一

道德是人类社会生活中不可或缺的一部分，它是人们行为准则和行为规范的总称。道德的存在，使得人们能够在社会中相互尊重、和谐相处。然而，有时候道德也被视为一种枷锁，限制了人们的自由和个性发展。

首先，道德的枷锁体现在人们的行为规范上。社会对于某些行为的道德评判，往往限制了人们的自由选择。例如，在某些社会中，同性恋被视为不道德的行为，这就使得同性恋者在这种道德观念的束缚下，无法真实地表达自己的性取向，甚至可能会面临歧视和排斥。这种道德的枷锁限制了人们的自由和快乐，使得他们无法真实地追寻自己的幸福。

其次，道德的枷锁还体现在人们的思想观念上。道德标准的存在，使得人们在思考问题时不敢突破传统观念的框架，害怕被社会所谴责。这就使得人们的思想变得保守和局限，无法积极地拥抱新思想和新观念。例如，在某些社会中，对于女性的道德标准往往要求她们温柔、贤良、勤劳，不得追求自己的事业和独立。这种道德观念的束缚，使得女性无法真正发挥自己的才能和实现自己的价值。

然而，尽管道德存在一定的枷锁，但道德的约束也是社会和个人共同生活所必需的。道德的枷锁能够维护社会的秩序和稳定，使得人们的行为不至于过于混乱。道德的枷锁还能够保护弱势群体的权益，避免社会的不公正和剥削。因此，道德的枷锁虽然有一定的限制，但它也是社会和个人共同生活所必需的。

综上所述，道德的枷锁在一定程度上限制了人们的自由和个性发展。然而，道德的约束也是社会和个人共同生活所必需的，它能够维护社会的秩序和稳定，保护弱势群体的权益。因此，我们应该正确看待道德的枷锁，不仅要尊重和遵守道德规范，也要积极地思考和批判道德的标准，以实现个人的自由和社会的进步。

道德的枷锁作文 篇二

道德是人类社会生活中的一种准则和规范，它在一定程度上限制了人们的行为和选择。有人认为，道德的枷锁制约了人们的个性发展和自由意志，使得他们无法真正追求幸福。然而，我认为道德的枷锁是有其存在和必要性的。

首先，道德的枷锁使得社会秩序得以维护。社会的正常运转需要一定的规则和准则，而道德就是这些规则和准则的体现。道德的存在，使得人们遵守规则、尊重他人，从而构建了和谐的社会环境。如果没有道德的枷锁，人们的行为将变得随意和无序，社会将陷入混乱和冲突。

其次，道德的枷锁保护了弱势群体的权益。在社会中，弱势群体往往容易受到强势群体的欺压和剥削。而道德的存在，使得人们对于弱势群体有一定的关注和保护，避免了他们的权益被侵犯。例如，社会对于虐待动物的行为进行道德谴责，保护了动物的权益，使得它们不再受到虐待和伤害。

然而，道德的枷锁并不意味着完全的束缚和限制。在社会中，人们有自由选择的权利，并且道德的标准也在不断地演变和改变。随着社会的进步和人们的思想观念的转变，道德的标准也会随之发展。因此，道德的枷锁并不是一种永恒不变的束缚，而是一种动态的规范，它有助于社会的进步和个人的成长。

综上所述，道德的枷锁在一定程度上限制了人们的行为和选择。然而，道德的存在和规范也是社会运转所必需的，它能够维护社会秩序和保护弱势群体的权益。我们应该正确看待道德的枷锁，既要尊重和遵守道德规范，也要积极地思考和批判道德的标准，以实现个人的自由和社会的进步。

道德的枷锁作文 篇三

具有良好的道德，应该是每一个人都应该具有的品质。大家一般都会说：“我是一个非常有道德的人。”但这些话，说起来简单做起来难啊!

从生活中的每一件小事，都可以看出你是否真的具有良好的道德。

就说一件小事吧!记得有一次，我坐公交车出去玩，车上十分的拥挤，没有一个空位。车子在一家超市门口停下了，虽然下去了很多人，但车上人还是够多。这时几位老人上了车，手上还提着大包小包的东西，满头的汗水。车子发动了，老人左摇右摆的站不稳，此刻我心里很不是滋味，就像“五味瓶”给打翻了一样，心想：“怎么连个让座的人也没有呀!”“车子两边还用绿色字的写着‘照顾专用坐位’，这些座位，怎么给这些青年人给坐上了呢?如果是我，我肯定第一时间，把座位让给老奶奶坐。”就在这时，一位小青年起身让座，可他身旁的中年妇女，却连眼睛也不眨一下，就冲到了座位上坐下了。那个年青人又恼怒又无奈，车上的人也非常恼怒，可那个妇女却无动于衷。老人也只能继续左摇右摆地站着。我下了车，边走边想：尊老爱幼应该是我们发自内心，很自然的行为。不应该像车上的那位妇女那样，那么自私冷漠，蛮横无礼。

从这件事上，也让我明白：有的事说起来简单，做起来的确很难。20____年是奥运年，我们每一个中国人更应该体现出“绿色奥运、人文奥运、科技奥运”的理念。在自己的国土上，更应该做个有道德的人，体现我们国家文明的一面，去招待来自五湖四海的客人。让我们做个有道德的人吧!从我们身边的小事做起。不以善小而不为，不以恶小而为之。我相信：当我们每个人都做到时，这个社会就会更和谐，更温馨!

道德的枷锁作文 篇四

从海边回来的公交车上，心，还像雾气的天空。坐在座椅上，望着车窗外缓缓后移的风景，才发现雾气而清冷的城市，今天是这般江南的梦幻。

也许是自己沉浸于车窗外，我不关心车上上下下的人。不知什么时候，身边多了两个人，听声音是两位中年妇人。她们的振振有词打乱了我的思绪。其中一位有些阴阳怪气的说道:现在的年轻人，娇贵的可多了，见了年纪大的也不让座，装看不见我一听，火就大了，本来我就一天水米没打牙，又吹了海风，头晕晕的，我说:抱歉，我整容了，实际我七十岁了。

那一刻，我很想说我讨厌被道德绑架。

尊老爱幼是美德，给老人孩子，给抱小孩的人让座并无厚非。但那些都是自觉自愿的，不是所有年轻人都时刻身体棒棒的，不是所有人都可以随时随地大侠一样仗义相助，况且，让座是自愿的美德，不是道德绑架，不应该如是说。如此刻薄言语之人，即便上了年纪也不是什么善类。那些老者不仁慈，难道天底下老人都要一概而论，而奉为神明吗?到哪里都有优越感吗?尊老，来源于:中华传统美德;尊老，来自于:您，值得我们尊重!

最后我想说:社会道德绑架了我们，却不能改变我客观的是非观念，我是我，不是别人怎么说。

道德的枷锁作文 篇五

日前发生在广州地铁4号线里的一起老少打斗事件，在全国引起了广泛关注和热议。作为当事人，67岁的陈某和28岁的吴某在接受媒体采访时均对自己的不理智行为深表后悔，并希望事件能尽快平息。不过，事情真相依然是迷雾重重，不同的是两人对事件的细节还原，相同的是两人对打斗的责任认定——“主要责任在对方，无故被打很委屈”。在缺少直接证据的支撑下，在趋利避害的本性驱使下，这起“老少斗”很可能会成罗生门，真相只留存在当事双方的内心深处。

我们不苛求媒体能够最终还原事情真相，即使最后得出了真相，其实意义也不是很大。我们更应该从中找到共识，即什么是必须倡导的，什么是必须鞭挞的，并在自己的日常言行举止中忠实践行。无论真相如何，自觉排队是必须倡导的，悍然插队是必须鞭挞的，制止插队更是值得赞扬的；文明礼让是值得倡导的，强逼让座是需要批评的，蛮横挑衅是必须抨击的；见义勇为是必须倡导的，暴戾打架是必须批判的。

虽然双方都表示后悔，但并没有合力为公众提供一个真相，缺乏基于对方立场的理解与宽容，更多的是在渲染自己的弱者或“正义”角色，这样的“后悔”更多是应付媒体和警方的托辞，只是希望尽快平息这起不光彩的事件。其实，类似的不光彩事件还有许多，公交车上打司机、飞机上群殴，其原因都是当事人只图一己方便，不顾公众或他人利益；只顾个人面子好受，不顾公共文明礼仪；只信奉暴力分输赢，不追求公道在人心。因为一点鸡毛蒜皮的小事就能引发“血案”，这是任何人都不希望看到的，也是文明社会的耻辱，亟需引起全社会的警醒。培育稳定和谐的社会氛围，既要提升公众的文明素养，也要从制度层面上消解社会戾气。当人们的内心缺乏一种宽容，甚至更多充斥着不满与愤懑时，心态往往容易失衡，“低燃点”暴力行为常常随之发生。

对待这样一起打斗事件，除了谴责批评之外，我们都需要养成换位思考的习惯，多站在对方立场上考虑问题，多一些理解、宽容、礼让、自省，少一些蛮横、争斗、戾气、固执。在某种意义上说，老人更应该成为社会道德的楷模，作为一个成熟的个体，早已对这个社会有了深刻的认识，早已感悟到了是非观念和文明意识，甚至早已内化为个人的自觉行为，年轻人也习惯于把长者看作自己的人生榜样，在潜移默化中学习、领悟、践行。因此，年轻人既要尊重老人，老人也要为年轻人树立榜样。

少些蛮横戾气，多些谦让和气。作为文

明社会的一员，让我们齐心协力来营造一个充满阳光、充满关爱、和谐温馨的社会大环境，一起向社会传递文明“正能量”。

道德的枷锁作文 篇六

10月8日，北京地铁内，一位老人与一个年轻人争吵，老人当场猝死，原因之一是人太挤；10月7日，广州地铁四号线，又一位老人与一名小伙因抢座位发生互殴，两人血洒车厢；10月6日，武汉国际机场，三名旅客因为取行李发生触碰在航班上大打出手汽车未到站就拥成一团，飞机没停稳就打开手机，意见稍有不合就拳脚相加，中国人，你急什么？(《半岛都市报》10月14日)急生乱，乱生烦，挤作一团摩擦来。因为一点小事，男士没了风度，女士不顾形象，年纪大的失去了宽容，年龄小的忘记了尊重，动不动就在公共场合上演这样的对骂、血战，亲们，咱这是怎么了？

有人说了，不急不行，不抢吃亏啊。公交车来了，晚半步上车就得站着，只能用羡慕嫉妒的眼光看着那些“抢”到座位的人；商场传出商品打折促销的消息，一大早就挤满了人，营业时间一到，人潮蜂拥而入，瞬间就将诸般“实惠”一扫而空；为了孩子能上一个条件好点的幼儿园，家长们急了，天刚亮就起床去报名，本来以为来得挺早，没想到还有更急的——有人半夜就卷着铺盖带着干粮来了。不急，没便宜占，不抢，没你份儿，不少人正是抱着这样的心理，才会事事急，时时急，你挤我抢乱作一团。

可以理解国人的这种心态，谁让我们生活在一个人多资源少的社会呢，有些情况下不急不抢还真是不行。但是，更多的时候其实根本不需要那么急。拿乘火车来说，上车后都是对号入座，不管上车早晚，没人会占了属于你的位子。然而往往是尚未开始检票，一圈人就摩拳擦掌挤在检票口，待到通往站台的门一打开，那场面就更壮观了，拖着箱子的、扛着行李的、抱着孩子的，个个都一路小跑，奋勇向前，一副跑慢了火车就开走了的架势。

急什么急？挤什么挤！看着别人急不可耐，乱作一团的样子，不少人都会有这种置身事外的理智。可一旦自己身临其境，焦躁又会不自觉生出，很自然地加入挤的大军。没办法，大环境使然，很难做到“不慌不忙”。

所以，要改变中国人这种着急的性格，不是一件简单的事情。首先要明白一点，国人之所以变得这么急，与过去相当长一段时间物质匮乏，供求严重失衡有很大关系。正是因为物以稀为贵，人们才不得赶早不赶晚，跑快不跑慢，凡事都表现出急匆匆的样子。就是现在，住房、医疗、教育等领域依然存在资源不足，分配不合理等问题，在这些问题没有完全解决前，国人着急的毛病短期内难以改掉。

另外，公民自身素质也有待提高，就像前面所说的，有些情况下完全没必要那么焦躁。公交车上互相谦让一些，莫失文明；开车慢一点，注意安全；按规矩排队不加塞儿，讲点礼貌。咱该急的急，不需要急的时候就别那么急躁了。

然而，这似乎是一个绑架流行的时代。除了为了索财的人身绑架外，还有通过意识形态和仇恨进行绑架，有通过爱情绑架的，还有这让人奋不顾身的道德绑架。比如要求富人捐款，比如要求或是奖励公交车乘客主动让座给老人，甚至曝光不让座的乘客。用拿“让座”来扯“ 道德素质”的淡，多少有点像多走了半步的好心好意，如果这种文明道德行为如要奖惩制度来保证，那这本身便是一种悲哀。

一旦人人都可以成为道德的审批者，一旦人人都可以把他们的愤怒随意建立在他人的指责，怒骂当中，这该是一个怎样的世界呢？

德国哲学家莱布尼茨有这样的一句话：如果在上帝的能力和善心之间没有一种永久的平行，那这种善心乐意就甚至既不是善心也不是乐意了。如果所谓的“善心”甚至还要剥夺了他人的权利和幸福，这就更不可取了。

因此，别让道德绑架成为一种常态，成为另一种软伤害。