议论文评语(通用5篇)

议论文评语 篇一

最近阅读了一篇题为《教育改革的必要性》的议论文，作者在文章中提到了当前教育体制存在的问题，并提出了自己的观点和建议。整体而言，这篇文章在论证上较为清晰，观点明确，但在论据和论证的深度上还有待加强。

首先，文章开篇即点出了现阶段教育体制存在的问题，如应试教育导致学生缺乏创造力、教学内容脱离实际生活等。这种直截了当的陈述方式让读者很快进入到作者的论述框架中，也为后续的观点提供了铺垫。然而，在论据方面，作者只是简单列举了一些现象，并未深入分析这些问题的根源和影响，导致读者对于作者的观点的认可度有所降低。

其次，文章对于教育改革的建议部分也值得肯定。作者提出了增加实践环节、注重学生综合素质培养等建议，这些都是当前教育改革亟需关注和解决的问题。然而，这些建议缺乏具体的操作性和可行性分析，读者很难从中获得实质性的启发和指导，因此建议作者在未来的写作中加强对于解决方案的深入探讨。

总的来说，这篇议论文在表达上较为清晰，逻辑性较强，但在论据和建议的深度上还有待提高。希望作者能够在今后的写作中更加注重论证的严谨性和深度，使文章更具说服力和实用性。

议论文评语 篇二

最近看到一篇名为《网络游戏对青少年的影响》的议论文，作者在文中围绕这一话题展开了深入的探讨。整体来看，这篇文章在论证和论据方面表现出色，但在结构和语言表达上还有待改进。

首先，文章在论证方面显得非常有条理，清晰地阐述了网络游戏对青少年的影响，如沉迷游戏导致学习成绩下降、影响身心健康等。作者在论证过程中还提供了大量的数据和案例作为支撑，增强了论点的可信度和说服力。这种严谨的论证方式让读者对于作者的观点产生了共鸣和认同。

其次，文章的结构和语言表达上还有进步的空间。虽然论证过程清晰，但整体结构显得有些呆板，缺乏一些过渡和承接的衔接，读者在阅读时可能会感到一些枯燥。此外，文章的语言表达也显得有些拘谨，欠缺一些生动活泼的描写和比喻，这会影响读者的阅读体验。

综上所述，这篇议论文在论证和论据方面表现出色，但在结构和语言表达上还有待改进。建议作者在今后的写作中注重文章结构的灵活性和语言表达的生动性，使读者更容易理解和接受作者的观点。期待作者在未来的写作中有更大的突破和进步。

议论文评语 篇三

议论文评语 篇四

。下期还有关于议论文的评语喔!

　　文从字顺，言简意赅。

　　用词妥切，议论精当。

　　激昂慷慨，扣人心弦。

　　见解脱俗，理顺意明。

　　细心求证，丝毫不苟。

　　脉络分明，有条不紊。

　　繁简适当，层次分明。

　　句句有力，字字精辟。

　　入情入里，甚见精纯，资料共享平台

议论文评语 篇五

　　面面俱到，论断正确。

　　诠释明确，措辞顺当。

　　说理调畅，议论允当。

　　文气充沛，段落分明 思想敏捷，眼光远大。

　　笔力劲健，见解不凡 措辞得体，立论公正。

　　笔致轻松，理畅辞达 豪放雄奇，不落俗套。

　　析论不明，语多欠详。

　　结构松散，文句欠佳。

　　语多重复，文欠调畅。

　　析论不明，语多欠详。

　　识见不高，文句生涩 。

　　徒多费词，毫无精义。

　　内容杂乱，词句欠通 文句生涩，意不明畅。

　　选词失当，意不明朗 用词欠妥，语气不贯。