执行异议申请书【最新6篇】

执行异议申请书 篇一

执行异议申请书是一种法律文书，用于申请对执行案件中的执行行为提出异议。在执行程序中，如果当事人对执行行为存在异议，可以通过提交执行异议申请书来寻求法律保护和解决问题。下面将介绍执行异议申请书的写作要点和注意事项。

首先，执行异议申请书的格式要规范，包括申请人信息、被执行人信息、执行案号、执行内容、异议事实及理由等。申请人应当提供真实有效的身份信息，以确保申请的合法性和效力。在填写执行内容时，要具体明确被执行的内容、金额或财产，以及异议的具体事实和理由，避免抽象和模糊的陈述。

其次，执行异议申请书的内容要清晰明了，语言简练。申请人应当客观、准确地叙述异议的事实和理由，避免使用夸大或不实的言辞。同时，要注意逻辑严密，论证有力。可以通过列举证据、引用相关法律法规或司法解释等方式来支持自己的异议主张，增加申请的可信度和说服力。

第三，执行异议申请书的时间要及时。根据我国法律规定，对执行行为提出异议的时限一般为五日。因此，申请人需要及时了解执行情况，掌握异议的事实和理由，并在规定的时限内提交申请书。如果逾期未提出异议，可能会导致异议权利丧失或受限。

最后，执行异议申请书需要合法有效的送达。申请人应当选择合适的送达方式，并妥善保留送达凭证，以证明申请书已经送达给法院和其他相关当事人。如果送达方式不当或未能送达到位，可能会导致申请书无效或被法院驳回。

总之，执行异议申请书是一种重要的法律文书，对于当事人来说具有重要的意义。在填写执行异议申请书时，申请人应当注意以上要点和注意事项，以确保申请的合法性和效力。同时，可以寻求法律专业人士的帮助和指导，以提高申请的成功率和效果。

执行异议申请书 篇二

执行异议申请书是一种法律文书，用于申请对执行案件中的执行行为提出异议。在执行过程中，当事人发现执行行为存在问题或不合法时，可以通过提交执行异议申请书来维护自己的合法权益。本文将介绍执行异议申请书的写作要点和注意事项。

首先，执行异议申请书的标题要明确。标题应当准确描述申请书的性质和目的，以便法院和其他相关当事人能够迅速了解申请的内容和诉求。同时，标题应当简洁明了，避免使用太过复杂或晦涩的词语。

其次，执行异议申请书的正文要清晰明了。在申请书中，申请人应当准确叙述异议的事实和理由，避免使用夸大或模糊的言辞。可以通过列举证据、引用相关法律法规或司法解释等方式来支持自己的异议主张。另外，要注意文风得体，不使用攻击性或侮辱性的言辞。

第三，执行异议申请书的结构要合理。申请书应当包括申请人信息、被执行人信息、执行案号、执行内容、异议事实及理由等重要内容，以确保申请的完整性和准确性。同时，可以根据实际情况适当增加或调整申请书的结构，提高申请的逻辑性和可读性。

最后，执行异议申请书需要合法有效的送达。申请人应当选择合适的送达方式，并妥善保留送达凭证，以证明申请书已经送达给法院和其他相关当事人。如果送达方式不当或未能送达到位，可能会导致申请书无效或被法院驳回。

总之，执行异议申请书是一种重要的法律文书，对于当事人来说具有重要的意义。在填写执行异议申请书时，申请人应当注意以上要点和注意事项，以确保申请的合法性和效力。同时，可以寻求法律专业人士的帮助和指导，以提高申请的成功率和效果。只有合理有效的执行异议申请书才能更好地维护当事人的合法权益。

执行异议申请书 篇三

　　申请人：

　　住所地：

　　法定代表人：董事长

　　电话：

　　请求事项：

　　申请人不服人民法院执行法民一终字第—号一案，现提出执行异议：

　　1、请求本案暂缓执行；

　　2、请求将错误执行的款项返还公路有限公司（该公司为申请人设在施工项目的建设单位，诉讼过程中的保证人）。

　　事实与理由：

　　一、申请人完全有权提出执行异议。申请人提出执行异议申请后，法院执行局以只有第三人才有资格提出执行异议为由，置疑申请人的执行异议申请资格。申请人认为，根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法修正案》第202条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”故申请人作为本案的当事人，完全有资格提出执行异议申请，不存在任何法律障碍。法院以申请人不是本案的第三人，无权提出异议是不恰当的。

　　二、本案已通过再审程序立案审查，且与申请执行人存在未决诉讼，应当暂缓执行。法民一终字第—号判决存在错误，无法获得申请人认同，申请人向最高人民法院申请再审，现已立案（案号民申字第号受理案件通知书）；同时，申请人与执行申请人就同一案件的不同诉请，已向市人民法院另案起诉刘卫国，要求赔偿，已为该法院受理，存在案件可能胜诉后行使抵销权的问题，根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》法发6号第7条第1项规定：“有下列情形之一的，人民法院可以依职权决定暂缓执行；上级人民法院已经受理执行争议案件并正在处理的”，故南阳中院应当考虑本案的实际情况暂缓执行。现法院以为法律规定的受理的是执行中存在争议的案件而非实体存在错误的案件为由，不同意暂缓执行。申请人认为这种理解是错误的，完全属于断章取义，违背法律精神。因为执行中存在争议与实体存在错误所指向的都是同一案件，不是两个或三个案件。

　　三、从债权角度理解公路有限公司的法律地位，法院不应直接执行该公司。

　　1、申请人的债权未到期。按照施工惯例，施工过程中施工单位应当向建设单位提供担保，担保期限为工程质量的责任缺陷期，而缺陷期从工程竣工验收通过之日起算二年（有《建设工程施工合同》为据）。现申请人作为公路有限公司建设工程质量的担保人，其担保债权并未到期，还有责任缺陷期内，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定法释（1998）15号》第61条：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）”。此款项根本不属于到期债权，不具有执行条件。

　　2、债权即使到期也不能裁定直接执行。根据前条法律规定，申请人对公路有限公司即使享有的是到期债权，法院也无权执行，只能发出通知。

　　3、公路有限公司已经提出执行异议，法院应当立即停止执行，且无权进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定法释（1998）15号》第62条：“第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章”。第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。现在公路有限公司已经书面提出执行异议，法院应当立即执行回转，将款项返还公路有限公司。

　　4、申请人为公路有限公司出具的文书，不能作为作为法院执行依据。申请人与公路有限公司文书往来，只能在二者之者有效，这是由于二者的相对性所决定的，不涉及第三人；况且二者之间有些往来行为未必具有必然的法律效力，因此，法院以此为由，执行公路有限公司是错误的。

　　四、从担保角度理解公路有限公司的法律地位，法院无权直接执行该公司。公路有限公司作为申请人设在市施工项目的建设单位，诉讼过程中的保证人，不是本案的诉讼主体，不能直接为法院所执行。

　　1、未提供任何担保即采取诉讼保全措施，严重违法。与申请人在诉讼过程中，在未提供任何有效担保的情况下，就被一审法院采取了诉讼保全措施，非法冻结了申请人的账户及存款二百余万元，这是严重违反民事诉讼法的事情。在社会影响不良的情况下，法院竟然利用普通人法律知识的欠缺，要求公路有限公司提供担保，因此其担保先天地就存在很大的问题，现在以此为由执行无法令人信服。

　　2、直接裁定执行公路有限公司不当。虽然公路有限公司提供了担保，但根据《最高人民法院经济审判庭关于在财产保全时为被申请人提供担保的当事人应否在判决书或调解书中明确其承担的义务及在执行程序中可否直接执行担保人财产的复函》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，人民法院只有在被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，才有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。现执行才刚开始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接执行诉讼中的保证人，不符合法律规定。

　　五、超额划扣公路有限公司存款欠妥。抛开判决对错与否，即使按照高级人民法院的终审判决，申请人应给付的款项也不过，而法院却从公路有限公司的账户上划扣了元，比判决足足多划扣了元，属于超标的执行，明显不妥。

　　综上所述，申请人认为，南阳中院执行行为不当，我们请求贵院准予申请人所请，以维护申请人的合法权益。

　　申请人：有限公司

　　日期：

执行异议申请书 篇四

　　申请人：xx，男，汉族，xx年11月27日出生，身份证号码：xx，住址：xx，联系电话：xx

　　请求事项：

　　一、裁定中止执行 号 裁定书

　　二、解除对于申请人所拥有的房屋的查封状态；

　　事实与理由：

　　20xx年，申请人与借款万元，双方暂定六月之内偿还，并且愿意以执行令中涉及的号房屋用于抵押。随后为了保障双方合法权益，对此进行了公证。因此，申请人对债务并无异议，对其真实性表示认可，但是对于贵院发布的（令）以及执行办法以及查封行为不予认可。

　　申提出异议与理由如下：

　　一、申请人与本案债权人约定有效，但是其具体抵押行为并未完成，查封行为违法。

　　根据我国物权法第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。担保法四十一条、四十二条同时规定了，以不动产作为抵押时，应当以登记作为抵押成立要件，并且规定了各种不动产和动产的登记部门。

　　因此，贵院查封行为侵犯了申请人的财产所有权，支配权。请求贵院对此行为予以纠正。

　　二、双方的做的公证只能是对债权债务真实性的一种证明，以此强行命令我方因抵押交付房屋行为不合法

　　申请人与xx之间债权债务真实有效，申请人予以认可，但是公证书只能是对于本次债权债务真实性认可的第三人见证行为，并不对其公正内容是否符合法律强制性规定承担责任，因此，贵院不能以公证代替国家强制性规定，以抵押权之名查封我方房屋，进而强令我方将所涉不动产交付他人其行为不合法

　　三、抵押权是为了使抵押权人享有优先受偿权的保障行为，在抵押权成立之前不得对抗第三人

　　作为独立法人机构，我方债务众多，在不动产抵押登记前如何处置财产是我方自主行为，我方通过手段也有能力予以偿还，但是贵院查封之后，该房产价值远超所欠债务，对申请人并不公平，对于所涉其他债权人更不公平。而且执行书中涉及房产无法交易无法变现，导致债权纠纷更加严重，矛盾更加尖锐，并不符合积极解决债权人与债务人之间矛盾的主旨。因此贵院在执行令中标注的或者强制交付房屋一说不合理。

　　四、根据上述三条

申请人可以推论，在贵院颁布的执行令中，后加的一条“或者交付房屋”是一种强制性要求不合理、不合法，本不应该出现在该执行令中，申请人不能依据该文书内容协助执行，更不应该作为贵院一种手段强加于申请人。因此请求贵院对于该执行令予以中止。

xxx

日期：

执行异议申请书 篇五

　　申请人：何某，女，XX年XX月XX日生，住所：XXXXX，现无业。

　　请求事项：请求不予强制执行深圳市中级人民法院（20xx）深XXX字XX号裁定。事实和理由：

　　柴某诉王某民间借贷纠纷一案，经深圳市罗湖区人民法院与深圳市中级人民法院两审终审判决，于20xx年4月XX日送达生效。深圳市中级人民法院裁定执行申请人所有的位于XXXXXX的房产，剥夺了申请人的合法权益。

　　一、柴某与王某之间的借贷关系，申请人并不知情。

　　1、柴某诉称王某于XX年XX月XX日向其借得人民币50万元。申请人对此从不知情，王某亦未曾将该50万元的任何部分用于申请人与王某的家庭共同生活。

　　在申请人与王某婚姻关系存续期间，双方均有固定工作、生活稳定，家庭成员身体健康，家庭生活不存在重大支出，也从未进行过任何大额投资行为，根本无需向柴某举借如此巨额债务。王某向柴某举借债务并未告知申请人，亦从未将任何该款项用于家庭共同生活。

2、柴某仅仅凭借一张存在重大瑕疵的欠条用来证明王某向其举借50万元债务，该事实认定亦存在模糊不清之处。

第一、柴某出借50万巨额款项，却不知王某用于何处？以何种方式偿还？柴某提供的用来证明王某欠其50万的欠条，不仅金额单位无法认清，而且也没有写明还款期限、还款方式等必要条件，这与日常情理不符。

第二、柴某与王某之间一直存在暧昧关系，该欠条是柴志杰用以胁迫王某维持与其之间不正当关系的保证。所谓借钱一事，纯属子虚乌有。

第三、即便是王某主动给柴志杰出具了50万的欠条，也应当视为王某对柴某的赠与行为，而该赠与行为在未实际交付之前，并未生效。

　　二、申请人与王某已与XX年XX月XX日通过民政部门登记离婚，本案执行房产已合法分割属申请人所有。法院“未审先判”，裁定执行申请人名下的该房产，剥夺了申请人依法应当享有的诉讼权利。

　　1．柴某与王某之间的民间借贷纠纷一案的审理历时1年XX个月，而在此期间，柴某既未向申请人提起过任何诉讼，法院亦未将申请人作为共同被告或第三人让申请人参加该案的审理。

　　2．申请人与王某已于XX年XX月XX日通过民政部门登记离婚，本案执行房产已合法分割属申请人所有。法院裁定强制执行申请人所有的房产，对于申请人来说，是“未审先判”，剥夺了申请人依法享有的诉讼权利。

　　综上，申请人对本案执行提出异议，请求法院查明事实，维护申请人合法权益，不予强制执行。

xxx

日期：

执行异议申请书 篇六

　　申请人：吴某，女，汉族，无职业。

　　申请人与被执行人张某系夫妻关系，贵院于xx年7月4日，在强制执行中将张维祥的银行退休工资卡给予冻结，由于没有生活费，现已造成我们二位老人无法正常生活。涉案生效的法律文书正予申请再审，对此，申请人认为，即使本案应该履行义务，该债务也是张某个人之债，不应该侵害和剥夺申请人被扶养的权利和生活费用，贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即依法解除冻结。

　　我国《民诉法》第二百四十三条明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

　　第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

　　《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结……当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”

　　第三十一条“人民法院查封、扣押、冻结案外人财产的……应当作出解除查封、扣押、冻结裁定……”

　　根据上述相关规定，申请人既是利害关系人又是案外人更是其被执行人所扶养的家属。所冻结的工资卡额为1100元，工资收入为夫妻共同财产，如果按合理执行，申请人应享有的550元不应在执行之列，剩余550元，还应在保留被执行人生活必须费用外，方可执行偿还债务。

　　上述异议恳请贵院认真考虑，期望执法的同时不该违法，谢谢！

　　申请人：吴某

　　20xx年7月9日