试论完善我国社会信用体系的迫切性(经典3篇)

古竹分享2019-01-03 03:23:16 次阅读

试论完善我国社会信用体系的迫切性篇一

随着社会发展和经济全球化的加速推进，社会信用体系也成为了一个国家发展和治理的重要方面。而在我国，完善社会信用体系的迫切性也日益凸显。本文将从经济、社会以及法律等方面探讨完善我国社会信用体系的迫切性。

首先，完善社会信用体系对于经济发展至关重要。在市场经济条件下，信用是推动经济交易和合作的基础。一个良好的社会信用体系可以提高市场经济的运行效率，降低交易成本，促进经济的快速发展。相反，如果社会信用体系不健全，信用缺失和信任危机将会导致市场经济的混乱和不稳定。因此，完善我国社会信用体系对于保障经济的健康发展具有迫切性。

其次，完善社会信用体系对于社会治理具有重要意义。一个良好的社会信用体系可以促进社会的和谐稳定。通过建立信用档案和信用评价机制，可以对个人和组织的行为进行监督和评估，提高人们的自律意识和行为规范性，减少不法行为和社会矛盾的发生。同时，社会信用体系的完善也可以提高政府的治理能力和公共服务水平，增加社会对政府的信任度和认可度。因此，完善我国社会信用体系对于建设和谐稳定的社会具有迫切性。

最后，完善社会信用体系对于法治建设也具有重要作用。一个健全的社会信用体系可以强化法律的执行力和公正性。通过信用记录和评价，可以对违法行为进行追溯和惩戒，提高法律的威慑力和执行效果。同时，社会信用体系的完善也可以加强法律的透明度和公正性，减少人们对法律的不信任和对司法公正的怀疑。因此，完善我国社会信用体系对于推进法治建设具有迫切性。

综上所述，完善我国社会信用体系的迫切性在于其对经济、社会和法治建设的重要意义。只有建立一个健全的社会信用体系，才能促进社会的和谐稳定、推动经济的快速发展和推进法治建设。因此，我们应该加强相关法律法规的制定和执行，推动社会信用体系的完善，为我国的可持续发展奠定坚实基础。

试论完善我国社会信用体系的迫切性篇二

随着信息技术的快速发展和应用，社会信用体系的建设日益受到重视。在我国，完善社会信用体系的迫切性也日益凸显。本文将从信息化、消费者权益保护以及社会监督等方面探讨完善我国社会信用体系的迫切性。

首先，完善社会信用体系需要依靠信息化技术的支持。随着互联网、大数据和人工智能等技术的广泛应用，信息化已经成为社会信用体系建设的重要手段。通过建立信用信息数据库和评价系统，可以对个人和组织的信用记录进行全面、准确和及时的收集和整理，提高信用信息的可靠性和有效性。同时，信息化技术还可以实现信用信息的共享和互通，提高社会信用体系的整体效能和运行效率。因此，完善我国社会信用体系需要加强信息化建设，提高信息技术的应用水平。

其次，完善社会信用体系对于保护消费者权益具有重要意义。一个健全的社会信用体系可以加强对商家和服务提供者的监督和管理，提高消费者的选择权和知情权，保护消费者的合法权益。通过信用评价和公示制度，可以对商家和服务提供者的信用状况进行评估和公示，引导消费者进行理性消费，避免陷入虚假宣传和欺诈行为。同时，社会信用体系的完善也可以提高商家和服务提供者的信用意识和行为规范性，推动市场经济的健康发展。因此，完善我国社会信用体系对于保护消费者权益具有迫切性。

最后，完善社会信用体系需要加强社会监督和参与。一个健全的社会信用体系需要建立起多元化的监督机制和参与机制。通过公众的知情权和参与权，可以对社会信用体系的建设和运行进行监督和评估，减少信息的不对称和滥用。同时，社会各界的参与也可以提供更多的信用信息和建设性意见，推动社会信用体系的不断完善和优化。因此，完善我国社会信用体系需要加强社会监督和参与，形成共建共治共享的良好氛围。

综上所述，完善我国社会信用体系的迫切性在于其对信息化、消费者权益保护和社会监督的重要意义。只有充分发挥信息化技术的作用，加强对消费者权益的保护，以及加强社会监督和参与，才能建立起一个健全、可信赖的社会信用体系，为我国的可持续发展提供有力支撑。因此，我们应该加强相关政策的制定和执行，推动社会信用体系的完善，实现社会信用建设和国家治理的双赢。

试论完善我国社会信用体系的迫切性篇三

试论完善我国社会信用体系的迫切性

　　一、目前我国社会信用存在的主要问题

　　首先是银企信用关系恶化，银行信用循环梗阻，风险加剧。表现为企业信用能力急剧下滑，大量逃废银行债务，致使银行信贷资产大量沉淀，风险累积，效益低下；同时银行恐贷、惜贷现象突出，资金滞留体内，银企信用循环出现梗阻。其次是信用供需脱节，阻碍了金融资源的优化配置。主要指新兴的经济主体（如民营企业）和新生的金融需求（如消费信用），由于没有合适的信用方式和有力的信用制度支撑，使银行过剩的金融资源与新兴的有效需求无法有效对接，形成信用脱节和金融低效。第三是优良企业出现金融转移，信用需求开始减弱。优良企业主要是指制度完善、规模效益好、盈利能力强的企业集团，这类企业一般能通过内源融资或上市进行资本扩张从证券市场“圈”得资金，对成本约束较高的银行贷款需求开始减弱，信用转移使银行主融资渠道出现中断，银行资产因缺失优良载体而产生“脱媒”。第四是为支撑信用循环，国家信用空前回归，社会信用领域日趋狭窄。国家以政权为支撑，通过新一轮政策化资源配置，来助推整个信用运转，即通过大量发行国债，缓解银行融资压力；进行大规模的基础设施建设，引导银行发放配套贷款（如水力、交通项目贷款）；使得以国家政策作支撑的国家垄断型或非市场准入产业（如电力、电信、石化、烟草等），成为银行激烈争夺的融资领域。第五是信用萎缩导致金融资源游离经济实体，信用日益畸化，金融风险不断堆积。信贷资金大量进入以国家政策为支撑的证券市场进行投机。据统计，当前一级市场资金的70％和二级市场资金的30％都直接或间接来自于银行。金融资源游离于实体经济，信用行为开始畸化，加大了金融风险。

　　信用恶化直接造成银行经营乃至整个经济、金融的萎缩、高险与低效。当前，我国银行信用执行着80％以上的社会融资功能，银行信用成为社会信用的主导和核心。客观上，社会信用与银行业务存在着高度的正向关联，它们相互依存，同盛共衰。由于当前信用恶化和减弱，以及信用循环的非市场化、非经济化支持，使信用行为不断畸化，信用风险不断累增，严重阻碍银行的业务经营。一是恶化了信贷资产，加剧了经营风险。信用恶化使银行的不良资产居高不下，生息资产严重不足，财务亏损严重；同时使银行资产的流动性降低，金融风险空前加大。二是制约了银行的融资手段，降低了资产盈利能力。信用环境恶化使银行融资方式保守、领域狭窄，银行大量资金因脱媒而滞留体内，不但资产收益率极低，而且直接形成信用、经济的双重萎缩。三是畸化了银行信用行为，催生出新的金融泡沫。信贷资金入市投机，使金融资源游离于实体经济，金融泡沫不断积累。四是束缚了金融产品的创新，制约了银行创收能力。银行产品创新突出表现在产品的科技化、组合化和信用化，但由于存在大量的失信行为（如恶意透支），信用功能运行受阻，阻碍了业务的有效拓展，削减了银行的创收能力。

　　二、造成我国社会信用恶化的原因分析

　　从微观层面看，信用关系是由授信者、用信者和信用工具（如借据、合同、存单等各种契约性金融工具）三大要素组成。信用关系形成后，信用能否有效循环，关键取决于两大必要条件：一是信用意识，二是信用能力。二者互为条件，不可或缺。主观上信用意识淡漠导致有钱不还，或客观上信用能力不足造成无钱可还，都直接造成信用的'失效和恶化。造成当前社会信用恶化的主要根源有：

　　（一）银企产权的模糊性和主体的同一性，使银企债权债务缺乏体制硬约束。市场经济有效运行（包括信用有效循环）应有对应的微观经济主体，要求市场经济主体具有“自主经营、自负盈亏、自求平衡、自我发展”的“四自”特征。当前，我国国有企业改制、国有银行的商业化改革取得了很大的进展，但真正意义上的现代企业制度还没有建立。由于产权结构的单一性和主体的同一性，银行、国企资产债权债务具有理论和现实上的“存续性”和“抵消性”，最后总可通过国家政策进行债务清理（如呆账核销、债转股、清理三角债等），即使形成损失也