《杨修之死》读书笔记(推荐5篇)
《杨修之死》读书笔记 篇一
《杨修之死》是一部以历史为背景的小说，讲述了杨修这位历史人物的生平和悲惨结局。在阅读这本书的过程中，我深受感动和震撼，对于杨修这个角色也有了更深刻的理解。
杨修是一位才华横溢的文学家，他精通经史子集，博学多才，被誉为当时的文坛泰斗。然而，他却因为与当权者发生矛盾，被冤枉成了叛逆之徒，最终被处以死刑。在小说中，杨修的形象被描绘得非常丰满，他的品性、才华和遭遇都展现得淋漓尽致。在他的一生中，他面对挫折和困境时，展现出了坚韧不拔的品质，但最终却无法逃脱命运的安排。
在读到杨修被判刑并赴刑场时，我感到一种深深的悲凉和绝望。作为一个文人，他本应该有着光明的前途和无限的可能，然而却因为政治斗争和阴谋而走上了绝路。他的死让我不禁反思，人生的命运究竟是自己选择的，还是被命运所左右的？
通过阅读《杨修之死》，我对于历史、人性和命运都有了更深刻的思考。杨修的悲剧命运让我明白，一个人再优秀、再有才华，也无法摆脱命运的束缚。在这个社会中，政治斗争和人际关系往往能左右一个人的命运，即使再有天赋，也可能因此而黯然收场。杨修的故事让我明白，人生之路充满坎坷和挑战，我们不得不面对，并勇敢前行。
《杨修之死》读书笔记 篇二
《杨修之死》这本书让我深受触动，对于杨修这个历史人物的生平和遭遇有了更深刻的了解。在书中，杨修被描绘成一个才华横溢、博学多才的文学家，但却因为政治斗争而最终走上了绝路。
杨修在书中的形象非常丰满，作者通过对他的塑造让读者更加容易产生共鸣和感情。他的才华和品性让人赞叹，但他的遭遇却让人心生不平。在与当权者的矛盾中，他始终坚守自己的原则，却最终被冤枉成了叛逆之徒。他的死让人感慨万千，对于这位才子的悲剧命运无不感到惋惜和不解。
通过阅读《杨修之死》，我对于历史人物的理解有了新的深度。杨修这个角色让我明白，一个人再有才华、再有品德，也难免受制于政治斗争和人际关系。在这个充满尔虞我诈的社会中，一个人要想保持独立和原则，实在是困难重重。杨修的悲剧命运让我反思人生的意义和价值，让我更加珍惜眼前的一切，明白自己要坚守的信念和原则。
总的来说，《杨修之死》是一部值得深思的好书，通过对这位历史人物的描绘，让读者对于人生、命运和道德都有了更深刻的认识。杨修的悲剧命运让我深感震撼，也让我更加珍惜眼前的一切，珍惜自己的选择和信念。愿我们都能在这个纷繁世界中找到自己的位置，坚守初心，不负自己的人生。
《杨修之死》读书笔记 篇三
凡看过《杨修之死》这篇文章的人，都会为才子杨修“恃才放旷”而死在“奸雄”曹操手中而感到惋惜。对曹操那种“嫉才妒能
，不能容人”的行为感到憎恶。但是我认为曹操那么做是无可奈何的。
曹操的无奈，其实是对杨修这种性格的无奈。在《三国演义》中，杨修恃才放旷且锋芒毕露而不懂得收敛，稍有机会，不管什么场合什么对象，便开始卖弄才华，以显示自己才高八斗，学富五车。其中诸如“一盒酥”和“猜字谜”等事件，便是极好的佐证。然而对于这些，老谋深算的曹操并不欣赏，每次都“虽喜笑，然而心恶之”。写到这里，也许有人会认为这是曹操嫉妒杨修才华，其实这只是一种十分肤浅的表面现象。因为对于大政治家曹操来说，他在臣僚们面前的每一个举动，都有其潜在的政治目的。就拿“一盒酥”“猜字谜”事件来说吧，在我看来，表面上是曹操和臣僚们的游戏之作，但事实并非如此，因为这些游戏都具有很强的政治试探性。老谋深算的曹操，想从中看看出臣僚们对自己的心思了解多少，明白多少，这对于曹操来说非常重要，如果一个人的所思所想全部被别人看破，那么这个人就失去了其价值，而杨修想靠才华领取政治资本，却犯了曹操的大忌，所以他为自己的惨局，埋下了祸根。
但我认为杨修最后身首异处的主要原因并非上面这些小事，而是杨修参与了曹氏集团的权力之争。试问哪一朝最高统治者喜欢别人来管自己的“家事”呢？从这个角度说，杨修的死是必然的。
处死杨修，是曹操无奈的选择，而曹操因处死杨修而落了个“嫉贤妒能”的千古骂名。杨修到死都不知道，自己才是真正的凶手！
《杨修之死》读书笔记 篇四
之所以说是演义中的杨修，并非在说史，请史者勿对照。
小时候，总听老师及尊长告诫：可别成了贾宝玉，聪明反比聪明误；再长大一些，又说听说了：收敛一些，不要成了杨修的下场！那时虽不知杨修是谁，却大约猜得出：人很历害，只是爱表现吧；最后很惨的吧。
上初二吧，学了《杨修之死》那篇课文，才终于弄明白杨修的问题了！因大人训诫，我读三国是很晚的，其它倒较早。
以后，从一些史料中得知，杨修竟与我等是“同乡”，应该是死于曹丕和曹植的争储斗争中；是曹操担心杨修所主谋的曹植集团会给既定的曹丕集团带来麻烦以引起政治动荡、生灵涂炭，而下决心除了这一能臣的吧？此论点不在此文讨论之列。
从演义《杨修之死》中观照，用一句现代话说，杨修的个性太过张扬、太能理解、并提前泄露了领导意图，最终获得了彻底被炒。
这一论点应该说与目前做事立世有违。
现在的企业求贤、个人创业，多要求要能伸张个性、尽可能地发挥才干。所谓“有德有才，破格重用；无才有德，培养使用”。那么即使有德有才，如何被知道呢？依我看，可能只有去张扬表现了。
只要说你能借助企业平台创造效益，并与公司提前约定利益分配，那么，你发挥的结果一般来讲，是不会成为杨修的。
因而，在正确理解了“我从小所受之训诫”之后，又应从杨修的所做所为中吸取有益、有效之成份。
师长们之所以不让在小时读三国，是要我以杨修为诫，是担心从小就不务实，去勾心斗角；或象杨修一样只顾表现而不注意言行的负面后果。
这样又看来，三国还是要精读，以助能理解世事的运行原理；杨修也要学些，以便领导能发现提拔。只是要能把握轻重原则。
目前，经济市场、社会运行规则已经进入了一个“销售时代”，人人都在推销自己；包括做管理、做市场、做工作；甚至做官、做文、做人；如果不去主动张扬，怕的是工作没成绩，连生活也解决不了的了。
这个论点说清楚了，大家方明白了目前以些怪异的思潮，原是如何产生的了吧。
原来这杨修是要学的，也万不可学得“过精”了！非要重一个德字的哦，要不然，曹操虽死了，“民心”二字，焉知是不能杀人的？
我先借鉴吧，亦不能说得太明，不然有被“咒杀”之祸！
《杨修之死》读书笔记 篇五
杨修，一个素服才名的文人，恃才放旷目中无人，甚至无视他的“上司”曹操。但有很多人把杨修的死因归结于曹操身上，认为是曹操嫉妒杨修的聪明，从而得出了职场的潜规则，就是下属绝不能比上级优秀，说白了就是你必须比领导傻，尤其是必须要让领导认为他自己比你聪明，只有这样，你才能混下去。
但在我看来，杨修死的关键原因在于他自身，在于自身的狂妄不羁。不仅这样，他还多管闲事，诋毁领导，曹魏集团每天需要处理的事务不少，应该说是够杨修忙的了，可他却非要忙里偷闲对于自己无关的事情瞎掺和，卖弄自己的小聪明，才会走上不归路。
据《三国演义》里杨修得罪曹操的事很多，但我认为，这些并不足以致命，而插手曹植、曹丕兄弟的'储君之争和揭露曹操梦中好杀人的真相，才是真正给自己掘坟的原因。
作为曹操的“秘书”，插手别人的家事，明显就是不务正业，揭领导的短，损害领导的形象，更是不把领导放在眼里。面对一个多管闲事，不维护领导尊严的下属，无论谁心胸多么的开阔，估计心里的怨恨都少不了。
威信，是一个成功领导的必要条件，也往往是一个团队能正常运行的的保障，团队的成员都应该知道，每一个人应该把自己份内的是做好，业余时间多学习，以提高自己的能力，，不要把关心领导的家事和领导的私生活当作自己的工作重点，不当场合的大放厥词更可能成为他日射向自己的箭，做一个本分的下属，或许一身的亮点没有几个，但永远受人尊敬，做一个飞扬跋扈的下属，或许时常有人夸你有胆量，但一旦栽了个跟头，你就更容易受伤，甚至不得翻身。
让我们从杨修身上吸取教训，在社会上有一个立足之地，切勿耍小聪明。
