曹植任性的结果就是失败读书笔记(优秀3篇)
曹植任性的结果就是失败读书笔记 篇一
曹植是三国时期知名的文学家，但他的任性和鲁莽也给他带来了失败的结局。在这篇读书笔记中，我们将探讨曹植的失败原因。
曹植出生在曹操的家族中，拥有优越的家庭背景和教育资源。然而，他的不羁和任性让他在政治和生活中屡次失败。曹植在文学上有一定的成就，但他的行为却常常不得人心，导致他在政治上失势。
曹植任性的表现主要体现在他对待权力和爱情的态度上。他不愿受制于他人，常常言行不慎，得罪朝廷和贵族。曹植在政治上缺乏稳重和成熟，不愿妥协和低调处理问题，因此很难获得他人的信任和支持。
在爱情方面，曹植也是任性而失败。他与神仙仙女的爱情故事被认为是他的一大失败之处。曹植对爱情的执着和任性，让他最终失去了自己的理智和目标，无法控制自己的情感。他在爱情中的表现让人感到幼稚和不成熟，最终导致他的失败和破灭。
总的来说，曹植的任性和鲁莽是他失败的根源。他缺乏自控和自制力，不懂得在关键时刻妥协和退让，导致他在政治和生活中屡次失败。曹植的故事告诉我们，任性和鲁莽只会让人越走越远，最终走向失败的悬崖。
曹植任性的结果就是失败读书笔记 篇二
曹植是一位备受赞誉的文学家，但他的任性和自我放纵也给他的人生带来了很多挫折。在这篇读书笔记中，我们将深入探讨曹植的失败原因。
曹植在文学上有着非凡的天赋和成就，但他的性格使他无法在政治和生活中取得成功。曹植任性的一面表现在他对权力的渴望和对自我价值的过高评估上。他不愿受制于他人，常常言行不慎，导致他在政治上失势。
曹植的失败还体现在他对爱情的态度上。他与神仙仙女的爱情故事被认为是他的失败之一。曹植对爱情的执着和任性，让他失去了理智和目标，最终导致他的失败和破灭。他在爱情中的表现让人感到幼稚和不成熟，无法控制自己的情感。
曹植的任性和自我放纵是他失败的主要原因。他缺乏自控和自制力，导致他在政治和生活中屡次失败。曹植的故事给我们上了一堂深刻的人生课，任性和自我放纵只会让人走向失败和破灭。我们应该学会控制自己的情绪和欲望，才能在人生的道路上走得更远。
曹植任性的结果就是失败读书笔记 篇三
曹植任性的结果就是失败读书笔记
三国是璀璨明星的生产的时代，在中国历史上形成了独特的魏晋文化，在魏晋文化有一颗非常明亮的星星，那就是陈思王曹植。
陈思王曹植是魏武帝曹操的第三子，才华横溢，是历史上少有的神童，在魏晋文化中占有很高的地位，这是毋庸置疑的。
曹植据说十几岁就能诵读《诗经》、《论语》以及各类辞赋几十万字，还擅长写文章，这样的孩子，放到现在社会都是极其少有的，现在十几岁的小孩子都在干嘛呢？上学做作业，然后就是玩游戏，沉迷于各种网络游戏和手机之中不能自拔。
时代变了，不能要求十几岁孩子背论语等古典作品，背他个几十万言，那就让孩子倒回去过去了。不管哪个时代，学习的核心都是让孩子有独立的思考能力和生存能力，这是教育的核心本质，也是需要从小就要培养的。
陈思王曹植是极俱才华的一个，率性认真不做作，简单不尚奢华，不故作威严高深，这是曹植的优点，也同样是曹植的缺陷，这样曹植成为了一个政治白痴，以至于空腹一身才华，一点作为都没有，最后忧郁中死亡。
在政治权利斗争，这是非常残酷的竞争，你只能赢不能输，曹植对于与曹丕的太子争夺之战毫无意识，从未想过竞争失败的结果是什么，从不谋划，反倒曹丕战战兢兢的预谋，害怕失败。
赢得政治权利传承游戏的胜利，依仗四大条件，一是皇帝本人的好恶，喜欢哪个孩子，哪个赢得机率就大，当然也不一定就能赢。二长幼顺序，长子长孙传承制度，这个制度在中国延续好多年，当然你是长子，也只能说赢得几率大而已。三母亲在皇帝心中的地位，这一条的因素也是非常，通常皇帝喜欢哪个妃子，孩子被立为太子的几率就大。四皇子的个人势力，已经超出皇帝控制的能力，这个皇子做为即位可能性就更高，上面这四个条件如果哪位皇子能全部达到，那么接受权利传承的一定是他。
《三国志》记载曹操数次想立曹植为太子，后来狐疑，就没有策立，这说明曹操对继承人是长是幼，是不在意的。还有曹丕和曹植是一母同胞，而且她们母亲对他们俩是一样的。所以曹植和曹丕的太子之争，主要争夺的就是魏武帝曹操的好恶和自己的势力比拼，和个人优势的竞争。
今天我们现代的竞争归根结底也是个人优势和个人势力的比拼，如果你在职场混，老板的好恶
物以类聚，人以群分，你想变成什么样的人就跟什么样的人交往，你想什么样吸引什么样的人，那么久先把自己变成什么样的人，所以懂得别人的好恶，在竞争中是非常重要的事，这让你可以处于主动地位，不是被动的接受攻击。
曹操除了政治上和军事的成就之外，文学上的成就也非常高，而且曹操是非常尊重和喜爱的`人才的，所以才华横溢的曹植非常受宠爱。
起初曹操看到曹植的文章，觉得非常好，又或者觉得他年龄小，不该写出这样的文章，觉得可能是请人代笔，要不然逻辑是说不通的，所以曹操是保持怀疑太度的。
遇到任何事情，保持怀疑是对的，且非常有必要的，对任何人，任何事，不加必要的考察和思考，是非常危险的事，所以现代社会要求我们，必须要批判精神和怀疑精神，这是判断事物的重要前提。
于是曹操对曹植说：“你请人代作的？”曹植跪下说：“话说出口就是论，下笔就成文章，只要当面考试就知道了，何必请人代作呢？”，曹植回答也很溜，不信你试试不就知道，这说明曹植是个非常自信的孩子。
当时铜雀台刚刚建成，曹操让儿子们都登上去作赋。曹植拿起笔来立刻就写成了，内容很可观，曹操十分惊奇。
曹植不才华横溢天赋异禀，且曹植性情简约平易，不喜欢摆出威严的气派，车马服饰，都不追求华丽。曹操本身就是特别简朴的一个人，吃饭都很简单，死后也不准铺张浪费，每次曹操答问辩难，总是应声回答，特别受曹操宠爱。这或许大概是几次想立曹植为太子跟本原因吧！
因为简朴，这特别和曹操像，又非常有才华而且特别聪明机灵，这样的孩子谁都会喜欢，所以曹操对曹植越来越宠爱。
直到建安二十四，彻底放弃了曹植，因为出征前一日，喝的伶仃大醉，不省人事，战争胜利在于庙堂，在于将军，在于预谋，作为带兵打仗之人，既不预谋，也不战前准备。曹操特别悔恨，这让一个父亲是如何的失望，这样的将军，对军队是灾难性的。
曹植由受宠到被曹操抛弃，都发生哪些事。让曹植失去了拓手可得太子之位。
一没有威严，不分上下有别，只看个人好恶。公元214年，曹操打算进攻孙权，曹植守邺城，邺城是曹家起家的地方，这对曹操有特别重要的意义。曹操告诫曹植说：“我从前任顿丘令的时候，二十三岁。想起那时候所干的事，到今天也没有后悔的。现在你也二十三岁，能不努力吗！” ，曹操告诫曹植，说明曹植有些地方让曹操觉的不爽，估计感觉曹植有些不思进取，曹植酷爱喝酒。
为了培养继承的后代们，曹操为自己的几个儿子选任官属的标准很高，都是非常有能力富有智慧的人，当时任命邢为曹植的家丞。
邢对曹植按礼仪严格约束，从不退让，因此与曹植不合。庶子刘桢擅长写文章，辞藻华丽，曹植对他很亲近、喜爱。
刘桢写信劝谏曹植：“君侯您只采撷庶子我华丽的春花，而忽视了家丞的秋实，将为君上招来毁谤，罪过不小，我实在感到恐惧。”
做为领导，你一定要知道上下有别，你可以表示亲近，让他为你服务，那也只是态度上的亲近，不是心理的亲近，曹植这个人简单不做作，他亲近谁，就是心理也特别亲近，做为领导这是特别忌讳的，如果这样做，只能是个失败的领导。
二不分时机，没有忌讳。建安二十年以前，杨修和丁仪，策划撺掇曹操立曹植为太子，曹丕非常担心，就找吴质来商量。
曹丕用竹箱子把吴质运到府里，谋划就要不被人知，曹操非常讨厌党争，这也是后来为啥除掉的杨修的原因，杨修就把这件事告诉了曹操，吴质让曹丕运一筐布进去，第二天曹操去查看，框里没人。之后，就开始杨修等人的心思，开始疏远曹植，估计觉得曹植是故意诬陷他的哥哥，挑起争斗，开始疏远曹植了。曹操曾经用同样的套路对付他的二叔。
这是曹植还毫无顾忌的联系杨修，杨修害怕遭到曹操更加的厌恶和疏远，就揣摩曹操心思，把心思都写下来，为曹植写下来如何回答，符合曹操心思，曹操好奇为啥每次都这样快，而且还合理。于是一查，就泄露了秘密。这样曹操更加厌恶杨修和疏远曹植自己。
如果哪个领导，有杨修这样的下属是非常恐怖的，他想算计你，给你挖坑，死都不知道怎么死的，这种恐怖，也为杨修的死亡奠定了根基，领导是最忌讳最害怕让别人猜透，让别人猜透了，他就别干了。
三爱出风头，不顾忌别人心理。建安二十二以前，一次，曹操带兵出征，曹丕和曹植共同送到路旁，曹植用自己最擅长的才华，为曹操歌功颂德，旁边的人都瞩目赞赏，曹操自己也很高兴。
曹丕感到惆怅，若有所失，济阴人吴质在他耳边说：“魏王即将上路的时候，流泪哭泣即可。”及至辞行时，曹丕哭着下拜，曹操和部属们都很伤感。因此，大家都认为曹植华丽的辞藻多而诚心不及曹丕，后来大家说曹丕好话，就奠定了曹丕的太子之位。
曹植的才华掩盖别人的光芒，人就是这么奇怪的动物，当时曹植和曹丕一对比，更让人倾向于靠近曹丕，因为当时他们觉得曹丕和他们一波人，曹植才华太刺眼了。
四势力不足，不为万事谋，曹植的势力，主要是丁仪兄弟和杨修等人，丁仪是因为对曹植怨恨，才站到曹植这边，杨修是欣赏曹植的才华，猜透了当时曹操心理，这俩人，让曹操怀疑他们的动机，更让曹操对曹植继承自己能力产生了怀疑。
五挑战权利，闯司马门事件，曹操直接怒了，杀了公车令。司马门是外宫门，是皇权的象征，当时汉献帝就是个傀儡，相当于挑战了曹操的尊严，也意味对后来曹丕的挑战。
不服从权利，太子之位一定，直接触碰到了权利忌讳，这是危险的信号，曹植任性过头了。
六喝酒误事，曹操让曹植带兵去救曹仁，出兵前一日曹植喝了个大醉，这是兵家大忌，烂泥扶不上墙的节奏，这次让曹植彻底失去了最后一次机会，再也没有施展才华的机会了。
凡事都有度，曹植超越的度，任何优势过而不及，过了就变成缺点，适当的时候，适当的时机，展现自己的才华，同时要适当的时候，要隐藏自己的光芒，木秀于林，风必摧之。
曹植失去帝王之位，源于对形式的认知不清，对曹操的心思认识不清，最跟本原因是曹植不具备成为领导的潜质，安静无为，善于权术，善于隐藏心思，这是领导的必备品质，曹植一样没有，当然在文学上的地位，在魏晋文化中，也是无人能及的。
曹操或许天生就是一个遥不可及的文学家，绝对不是一个政治家。个人观点，仅供参考。
