《李尔王》美文赏析(精选3篇)
《李尔王》美文赏析 篇一
《李尔王》是英国文学史上一部不可或缺的经典之作，被誉为莎士比亚的巅峰之作。这部作品以中世纪英国传说为背景，讲述了李尔王的悲剧故事。在这部作品中，莎士比亚运用了丰富多彩的文学技巧，塑造了众多深刻的人物形象，展现了人性的善良和邪恶，以及权力与背叛之间的博弈。
首先，莎士比亚在《李尔王》中巧妙地描绘了各种人物形象。李尔王是一个仁慈而又决绝的国王，他对子女的爱是无私的，但在面对权力和背叛时，他也展现出了坚定的一面。反观他的两个女儿雷根和甘纳里尔，一个贪婪自私，一个心怀恶意，都是让人印象深刻的角色。此外，伊戈是一个典型的反派角色，他的阴谋和背叛为整个故事增添了悬念和紧张感。
其次，莎士比亚在《李尔王》中深刻探讨了人性的善良和邪恶。通过李尔王和他的女儿们之间的关系，莎士比亚展现了人性中的悲悯和悲剧。李尔王对雷根和甘纳里尔的盲目信任最终导致了他的悲剧命运，而庞德和埃德加等人则在故事中展现出了善良和正直的品质。这种对人性的深刻观察，使得《李尔王》成为一个永恒的经典。
最后，莎士比亚在《李尔王》中巧妙地展现了权力与背叛之间的博弈。李尔王的三个女儿对权力的争夺和背叛的阴谋构成了整个故事的核心。他们为了自己的私利不惜出卖亲情和忠诚，最终导致了家庭的破裂和国家的动荡。莎士比亚通过这种权谋和背叛的描写，深刻地探讨了权力对人性的腐蚀和摧毁。
总的来说，《李尔王》是一部充满哲理和深度的作品，莎士比亚通过对人性和权力的探讨，展现了他对人类命运和社会现实的深刻洞察。这部作品不仅在文学艺术上具有极高的价值，也为我们提供了反思人生和社会的重要启示。
《李尔王》美文赏析 篇二
《李尔王》是莎士比亚的经典之作，被誉为世界文学史上的杰作。这部悲剧作品以中世纪英国传说为背景，讲述了李尔王的统治和家庭之间的纷争，展现了人性的复杂和权力的腐化。在这部作品中，莎士比亚运用了丰富多彩的语言和形式，塑造了众多令人难忘的人物形象，深刻揭示了人类的本质和社会的黑暗面。
首先，莎士比亚在《李尔王》中运用了精湛的语言和戏剧技巧，为故事增添了层次和深度。《李尔王》中的对白充满了哲理和抒情，通过人物之间的交流和矛盾，展现了复杂的人性和丰富的情感。例如，李尔王在面对女儿们的背叛时，发出了震撼人心的哀叹，展现了他内心的痛苦和挣扎。这种细腻的情感描写和言辞的运用，使得整个故事更加生动和感人。
其次，莎士比亚在《李尔王》中塑造了一系列令人难忘的人物形象。李尔王是一个仁慈而又固执的君主，他的悲剧命运引起了人们对权力和忠诚的深刻思考。雷根和甘纳里尔则是两个母亲的女儿，她们的贪婪和自私最终导致了家庭的破裂和国家的动荡。而庞德和埃德加则是两个忠诚和正直的人物，他们在故事中扮演着重要的角色，为整个故事增添了正能量。
最后，莎士比亚在《李尔王》中深刻揭示了权力的腐化和社会的黑暗面。李尔王的统治被子女的背叛和争夺所摧毁，整个国家陷入了混乱和动荡。莎士比亚通过对权力和背叛的描写，对人类社会的现实进行了深刻的剖析，警示人们要警惕权力的腐化和背叛的危害。
总的来说，《李尔王》是一部充满智慧和深度的作品，莎士比亚通过对人性和社会的观察，揭示了人类的本质和社会的黑暗面。这部作品不仅在文学艺术上具有极高的价值，也为我们提供了对人类命运和社会现实的深刻思考。
《李尔王》美文赏析 篇三
《李尔王》美文赏析
《李尔王》也是威廉莎士比亚四大悲剧之一，叙述了年事已高的李尔王意欲把国土分给三个女儿，口蜜腹剑的大女儿高纳里尔和二女儿里根因其宠信而瓜分国土，小女儿考狄利娅却因不愿阿谀奉承而一无所得。前来求婚的法兰西国王慧眼识人，娶考狄利娅为皇后。李尔王离位，大女儿和二女儿居然不给其栖身之地，当年的国王却流浪荒野，最后饮恨而死。得知情况的考狄利娅率队攻入，父女团圆。但战事不利，考狄利娅被杀死，李尔王守着心爱的小女儿的尸体悲痛地死去。
《李尔王》真实地反映了资本主义世界资本原始积累时期动荡不安的英国社会的面貌，也是作者对专制王权的批判和对人性的歌颂。受狡诈冷酷的女儿和阴险残暴的女婿的虐待，李尔由专横暴虐、刚愎自用的统治者，一下子变成了“流浪的叫花子般的国王”，这个过程具体地反映了文艺复兴晚期封建阶级走向衰亡的历史。葛罗斯特受到作为冒险家、阴谋家的儿子陷害后所说的“城市里有暴动，国家发生内乱，宫廷之内潜藏着逆谋；父不父，子不子，纲常伦纪完全破灭”这番话，正点出了封建主义解体、资本主义兴起的过渡时期封建伦理道德趋于崩溃，人与人之间赤裸裸的金钱关系替代旧的纲纪伦常的历史真实。
剧本真实地反映了广大人民的苦难。莎士比亚通过时空、环境及条件的前后对比，衬出鲜明的反差，使得人物性格、心理活动的描述与表现更加生动，更具说服力。对李尔的人物塑造就是最好的例子。李尔远是一国君王，代表最高权力。他长期生活在一呼百诺的宫廷内，习惯于群臣的顶礼膜拜、阿谀奉献之中，这种环境使李尔认为，神权至高无上，而他则代表神权，他是宇宙中心，他的意志即是主宰宇宙的法律。但是无情的现实将李尔从宇宙中心，扔至现实的尘埃中，被女儿抛弃在荒郊，饱尝暴风雨袭击的苦楚。随着地位的改变，他不由联想起成千上万无家可归的穷人。他激动地说：“衣不蔽体的不幸的人们，无论你们在什么地方，都得忍受这样无情的暴风雨的袭击，你们的头上没有片瓦遮身，你们的'腹中饥肠雷动，你们的衣服千疮百孔，怎么抵挡得了这样的气候呢？”这段话真实地揭示了圈地运动中失地农民流落异乡、饥寒交迫的惨状。
剧本还通过李尔王的小女儿考狄利娅等正面形象，宣扬了人和人应该和谐真诚、应该尊重人格、应该平等相待的人文主义思想。她是一个美丽、纯洁儿朴实的少女，她犹如一朵鲜花，带有一股清新的朝气。她在两个狡猾的姐姐的衬托下，如出水芙蓉般瑰丽超逸。但李尔的疯狂致死、考狄利娅的被害和葛罗斯特的流浪等结局，又为作品抹上了浓重的忧郁色调。
在伦理道德的教益和哲理的涵盖面上深刻揭示了人性的异化，对人物精神世界和痛苦体验的揭示以及意象的运用、诗意的想象都达到了一个相当的高度。因而，《李尔王》在西方学者的眼中，它的内涵的丰富、思想的深刻在莎氏四大悲剧中甚至应该放在首位。
李尔王无疑是这个悲剧的主角。他是一个专横暴虐、刚愎自用的统治者形象。他的致命的错误是虚荣心。作为一个长期处于最高统治地位的国王来说，总是被人赞赏常会导致虚荣心，他听惯了赞美的话，听惯了甜言蜜语，必然不习惯于小女儿的诚实和拙于言语。可以说小女儿的诚实是对他虚荣心的极大讽刺，长期习惯于生活在虚荣中的人必然不习惯于这种诚实，也不喜欢这种诚实，所以他才会如此恼怒，才会把小女儿赶出家门。我觉得李尔王这个形象的意义更多的是对于现代的意义和启发。人们说为什么莎士比亚的戏剧是经典之作，就是因为它存在着多样的解释性，“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”，这也是莎剧的魅力所在。从现代人的眼光看李尔王，我们可以发现，生活中有太多的李尔王，太多的虚荣心导致了太多不好的后果，从公司的老总，到我们一般人，其实都有虚荣心，适当的虚荣心可以促进我们向上，但是虚荣心太多太强，就会适得其反。《李尔王》留给我们很多思考。相同的，葛罗斯特也是这样一个角色，他听信私生子的谗言，而不相信言辞木讷的长子的为人。他和李尔王一样身居高位，一样的只习惯于听信谗言。
剧中我最喜欢的人物是“弄人”，他看似疯疯癫癫其实却比谁看得清楚看得明白，他的语言浅白、滑稽却充满了讽刺的意味，一针见血。例如他向李尔说的一段话：“听着，老伯伯，多积财，少摆阔；耳多听，话少说；少放款，多借债；走路不如骑马快，三言之中信一言；多掷色子少下注；莫饮酒，麽嫖妓；闭门不管他家事，会打算的占便宜，不会打算的叹口气。”轻松的说笑中把李尔的性情和现在的境况都揭露出来了。剧中他的其他的语言也非常活泼非常搞笑。我认为他在剧中虽然不是主角，但是却是塑造得非常成功的一个人物，栩栩如生，令主角也黯然失色。他的言行直接跟李尔那两个表里不一，前倨后恭的女儿形成强烈的反差，充满了对李尔喜欢听好话的讽刺，自古以来都是良药苦口，忠言逆耳，有几个人能做到以平和之心看待别人的言行。之所以能那么多的人喜欢拍马屁，曲意逢迎，也是因为有那么多的人喜欢别人被奉承。所以李尔的悲剧是他自己造成的，一点都不值得同情，反而是他的小女儿因他而冤死，要为他的肤浅牺牲性命，真是不值得。
剧中最后写到快死的爱特门，把将要处死李尔和考狄利娅的消息告诉奥本尼，要他赶快拿着他作为赦免的剑去救人。或许大多书看到这里都会觉得人之将死其言也善，其行也善。以为这是人性的最底的良知的苏醒，是剧中值得欣慰的地方。但是我却认为这是莎士比亚的最打败笔，观众都是心软的，会因为这而忘记他之前所做的恶行，混绕观众的视觉，导致善恶不分，爱憎不分。扭曲的人物性格与闪光的人物对比正是此剧的最大特色，应该让善恶更加分明，让深刻的悲剧性警醒广大的人们，让鲜活的人物考狄利娅等人性的闪光点更加闪亮。
