读《水浒》说宿太尉美文(经典3篇)

读《水浒》说宿太尉美文 篇一

《水浒传》中的宿太尉一直以其仁义和忠诚而著称。他是宋江的亲人，也是他的得力助手，在整个故事中扮演着非常重要的角色。宿太尉不仅在战场上勇猛无比，更是在人格上具备高尚的品质，让人敬佩。

在《水浒传》中，宿太尉被描绘成一个有担当有情怀的人物。在宋江困难的时候，宿太尉毫不犹豫地站出来帮助他，无私奉献自己的力量。他不计较个人得失，只想为正义事业做出贡献。这种仁义之心让人感动，也让人对他的品格赞赏有加。

另外，宿太尉在故事中展现出的忠诚更是令人动容。他对宋江忠诚不二，始终站在他一边，无论是在战场上还是在人生道路上。宿太尉不离不弃，始终不渝，这种忠诚的品质让人感叹不已。正是因为宿太尉的支持和忠诚，宋江才能在困境中得到帮助，最终走向胜利。

总的来说，《水浒传》中的宿太尉展现出了一个有情有义的形象。他的品格高尚，令人钦佩，他的忠诚和担当更是让人感动。宿太尉的形象不仅丰富了整个故事的内涵，也给人们树立了一个值得学习的榜样。

读《水浒》说宿太尉美文 篇二

《水浒传》中的宿太尉是一个备受尊敬的人物，他的品格高尚、忠诚无比，成为了整个故事的一抹亮色。在这部经典作品中，宿太尉的形象给人留下了深刻的印象，令人动容。

宿太尉在《水浒传》中展现出了非凡的勇气和担当。在战场上，他英勇无畏，舍己为人，为同伴们争取胜利。他的勇气和担当感染了身边的人，也感染了读者，让人对他肃然起敬。

另外，宿太尉在故事中展现出的仁义之心更是令人感动。他不畏艰险，不计个人得失，只想为正义事业做出贡献。他的仁义之心感动了身边的人，也感动了读者，让人对他的品格赞叹有加。

总的来说，宿太尉是一个令人敬佩的人物。他的高尚品格、忠诚仁义让人感动，也为整个故事增添了亮色。宿太尉的形象在《水浒传》中熠熠生辉，成为了这部经典作品中一道独特的风景线。

读《水浒》说宿太尉美文 篇三

读《水浒》说宿太尉美文

　　《水浒》里面就一个好官，宿太尉宿元景，也就是老百姓所谓的忠臣。如果唱京剧，宿太尉就是红脸，高俅、蔡京就是白脸。梁山好汉们的脸就是红中有黑，中间鼻梁上还得加点白。按照道理来说，奸臣蔡京、高俅、童贯之流把持朝政，宿太尉不可能有存身之地，为什么宿太尉关键时候往往还能救梁山于危难，最后居然招安成功了呢？

　　中国的政治结构从古代就是一元化的，一个集体里面，老大只能有一个。最理想的一元化领导集体里，不能有二号人物，如果有二号人物，那么一号人物就有被替代的危险，宋朝第一次领导更替就留下了一桩疑案：烛光斧影。赵匡胤和赵光义哥俩是一字并肩王的关系，这就有点麻烦了，虽然是亲兄弟，但是当利益大到一定的程度后，亲情就屁也不算了，封建朝代弑兄弑父争夺皇位的有多少？而要避免出现二号人物，老大们最好的办法就是同时扶持几个人，赋予同等的权力。这就是三号人物可以多多的`背景。古代皇权天赋，地位不容置疑。三号人物多也不行，如果三号人物非常团结，那还是避免不了出来核心，等于还是有二号人物。怎么办，选择不同政治利益的人搞权力平衡和牵制。老大最不希望看到的就是重臣们声气相通，一团和气。如果权臣不斗，那就会合起来斗老大。老大就是智力再不行，也明白这一点。于是就掺沙子，制造裂隙。今天听一派如此说，就借此打击另一派一下，明天另一派反攻，就敲这一派一下，重臣斗的一条条像狗，老大就可以高枕无忧的在宫里听戏、淫乐。

　　《水浒》里有一节非常有意思，第八十三回：“宋公明奉诏破大辽，陈桥驿滴泪斩小卒 ”。一个梁山投诚的军士因为怨恨朝廷给赏的官员克扣酒肉，双方起了争执，军士挥刀杀了朝廷给赏的贪官。宋江一看，没了主意连忙去找朝廷的大靠山宿太尉。当晚宿太尉进宫告诉了皇上，第二天早朝，中书省官员出来告状，皇上假模假样的把中书省的官员骂了一顿，责备了几声，可根本就没深究克扣酒肉之事，而是问谁杀的贪官，听说已经处理了，还派人去催促宋江赶紧起兵，替朝廷去打仗，行凶的军士枭首示众。这是皇上知道的前提下，如果不知道呢？估计这事就更严重了，当即把宋江一众干掉也未可知。老大其实还是平衡之策，宿太尉先说的，给你个面子，贪官不像话，申斥几声。宿太尉一力主张招安。在老大面前并不讨好，一直到了无兵可派，剿杀不了了，才不得已从了宿太尉。说白了，老大们并不容易，之所以寡人自谓，实在是高处不胜寒。一个人要是必须防着所有的人，这就太可怕了。就像一个锦衣玉裘的人走夜路，而且还没有保镖，自己吓不死自己也得被别人抢劫。

　　《具官论》：宇文泰问：“国何以立？”苏绰答：“具官。”宇文泰问：“如何具官？”苏绰答：“用贪官，反贪官。” 古代有清官吗？凤毛麟角。流传很广的无非屈指可数的几位，为什么清官不符合老大的利益，你想想就能明白，老大在那里酒马肉海，你在那里万人敬仰，老大能睡的着觉吗？最好的办法就是人人屁股都不干净，老大手里每人都有小辫子被捏着，不听话随时可以找出问题把你给办了。宿太尉是清官吗？也不一定。只不过是蔡京一众的政治对立派，作者给个正面角色而已。

　　读历史，奸臣往往占上风，所谓忠臣往往被害，为什么？概因为奸臣才是老大个人利益的最大维护者，而忠臣动不动国法家法，掣肘老大的想法。绝对的权力，往往意味着绝对的非人。任何人到了皇上那个角色，能够控制住自己，也是非常难的，而老百姓的想法却很天真，以为皇上都是好皇上，事情都是下面的一群狗官办坏的，哪里知道，那群狗官才是皇上的最爱。老百姓连入皇上的心估计都难。没有皇上哪里来的奸臣，没有皇上的作恶，哪有狗官的为非作歹。可怜老百姓，永远用跪着的忠诚，来为自己的苦难找辙，做梦都不敢做恶自上来的噩梦。