王崧舟《长相思》教学反思【优秀4篇】
王崧舟《长相思》教学反思 篇一
在教学《长相思》这首古诗的过程中，我深刻地感受到了文学教育的重要性和价值。这首诗以深沉的情感和优美的语言描绘了作者对故国的思念之情，展现了中国传统文化中的爱国情怀和家国情怀。在教学中，我尝试着通过多种方式引导学生深入理解诗歌内容，唤起他们对国家、家乡的热爱之情，同时也引导他们学会欣赏古诗的美。
首先，在教学中我注重对诗歌背景知识的介绍。通过讲解唐代诗人王之涣的生平和创作背景，让学生更好地理解《长相思》这首诗的意境和情感。我还结合历史背景，向学生介绍了唐代的社会风貌和文化特点，帮助他们更好地把握诗歌的内涵。
其次，在教学中我注重培养学生的审美情趣。我通过朗诵、赏析等方式，引导学生感受古诗的音韵之美和意境之深。我还组织学生进行诗歌创作活动，让他们亲身体会诗歌创作的乐趣，培养他们对文学的兴趣和热爱。
最后，在教学中我注重引导学生思考诗歌背后的情感和思想。我通过提问、讨论等方式，引导学生深入解读诗歌的内涵，理解作者对故国的深情厚意，激发学生对国家、家乡的热爱之情。我还结合学生的实际生活和情感体验，引导他们把握诗歌中的人生哲理，提升他们的情感认知和人文素养。
通过对《长相思》这首古诗的教学，我深刻感受到文学教育对学生的影响和启发。文学是人类情感和思想的表达，是人类文明的精神财富。在文学教育中，我们不仅要传授知识，更要引导学生感受文学的美，理解文学的意义，培养学生的情感和思想。相信通过不懈的努力和探索，我们一定能让文学教育在学生心中开出更加绚丽多彩的花朵。
王崧舟《长相思》教学反思 篇二
在教学《长相思》这首古诗的过程中，我深刻地感受到了文学教育的魅力和神奇。这首诗以简洁的语言和深刻的情感描绘了作者对故国的思念之情，展现了中国传统文化中的爱国情怀和家国情怀。在教学中，我尝试着通过多种方式激发学生的情感共鸣，引导他们深入体会诗歌的内涵和魅力，感受文学之美。
首先，在教学中我注重启发学生的想象力和感受力。我通过引导学生观察诗歌中的意象和符号，让他们尝试用心灵去感受诗歌所描绘的情感和意境。我还通过多媒体展示、情感疗愈等方式，引导学生投入到诗歌所构建的情感世界中，体验诗歌的魅力和力量。
其次，在教学中我注重培养学生的文学修养和人文素养。我通过讲解诗歌的文学特点和艺术手法，帮助学生深入理解诗歌的形式和结构，提升他们的文学素养和审美水平。我还结合学生的实际生活和情感体验，引导他们把握诗歌中的人生哲理，提升他们的情感认知和人文素养。
最后，在教学中我注重引导学生运用诗歌中的情感和思想去感悟生活。我通过提问、讨论等方式，引导学生思考诗歌背后的情感和思想，激发他们对国家、家乡的热爱之情。我还组织学生进行诗歌创作活动，让他们亲身体会诗歌创作的乐趣，培养他们对文学的兴趣和热爱。
通过对《长相思》这首古诗的教学，我深刻感受到文学教育对学生的影响和启发。文学是人类情感和思想的表达，是人类文明的精神财富。在文学教育中，我们不仅要传授知识，更要引导学生感受文学的美，理解文学的意义，培养学生的情感和思想。相信通过不懈的努力和探索，我们一定能让文学教育在学生心中开出更加绚丽多彩的花朵。
王崧舟《长相思》教学反思 篇三
打着我的提灯，我找到了一个人：我。
我观察他。
从某种意义上讲，课堂教学就是一个“文本”。按照英美新批评派的观点，文本一旦完成，作者就已经死亡。在这里，对这一命题我权且做一次教学论上蹩脚的迁移：
“课堂教学一旦完成，执教者就已经死亡。”我抛出这样一个观点，意在强调“课”本身就是一个独立的自足的存在。当课被执教者演绎完成后，课的意义已经不再为执教者本人的意图所支配，“课”用自己的存在向每一位听课者言说它自己的意义。这个时候，不管你愿意与否，执教者只能将自己转换成听课者的角色重新倾听“这一课”的言说。
基于这样一种观点，也就有了课后的王崧舟与课中的王崧舟之间的对话：我以为，王崧舟的《长相思》一课(这样的言说总有点怪怪的，人要抽身而出看自己，难!说不定哪天你就成了神经病)是在诗(词也是诗)的“可解”与“不可解”之间寻求着一种“和解”之道。
诗是不可解的，但诗又是不得不解的，这就是我们面临的两难境地，抑或说是一种教学策略上的悖论。诗被卷入课程，既是她的幸运，更是她的不幸。语文老师的责任就是用自己的智慧和才情保护“诗”的存在，使她免于被拆解、被蒸发。在《长相思》一课中，我们似乎看到了王崧舟在这方面所作的努力。
一方面，我们看到了他对“诗是不可解的”这一命题的艰难守望和维护。“诗”之不幸，就在语文老师漠视“诗”做为一种完形的存在。“诗”是一个极易被糟践和摧残的小生命，教学上稍不留神，我们就可能毁掉“诗”的存在。其毁灭之道，即在于将“诗”置换成另一样式的言语存在。诗是不能搬家的，做为诗栖居的言语形式就是她唯一的精神家园。从这个意义上说，“诗”像“树”，一挪就死。因此，一个有智慧的语文老师，教诗的最好途径就是不教诗。让“诗”凭着自己的言语存在说话，让学生直接贴在诗的面颊上感受她的诗意。
王崧舟的《长相思》，走的大约就是这样一个路径。保护“诗”，就是保护“诗”做为一种“完形”的存在，这种保护的最佳策略就是诵读。我们可以从“器”和“用”的层面上理解“诵读”，但那是远远不够的。我们更有必要从“道”和“体”的高度看到“诵读”对诗做为一种完形存在的本体论上的意义。诗活在诵读的当下，诵读保护了诗的存在，诗即诵读。于是，我们看到，在王崧舟的《长相思》上，不管学生懂与不懂，先让学生读了再说。让《长相思》在诵读中流淌，这不是一个简单的“读正确、读流利”的问题，这是对诗做为一种完形存在的深刻尊重和理解。
诗不能诉诸理性，诗只存在于直观、直感和直觉之中，对于诗的了悟是当下的、瞬间的，这就是所谓的“意会”。《红楼梦》第四十八回写香菱跟黛玉学诗，香菱道：“据我看来，诗的好处，有口里说不出来的意思，想去却是逼真的;有似乎无理的，想去竟是有理有情的。”她举例道：“我看他《塞上》一首，那一联云：‘大漠孤烟直，长河落日圆。’想来烟如何直，日自然是圆的。这个‘直’字似无理，‘圆’字似太俗。合上书一想，倒像是见了这景的。若说再找两个字换这两个，竟再找不出两个字来。”宝玉听了香菱的讲诗赞道：“既是这样，也用不着看诗，‘会心处不在多’，听你说了这两句，可知‘三昧’你已得了。”如果说“完形”是诗之不可解的一个本体论层面上的因素的话，那么，“意会”就是主体论层面上对诗是不可解的又一注脚。在《长相思》一课中，王崧舟总是不厌其烦的让学生交流读词的感觉，前前后后不下十多次。其实，唤醒感觉的过程，就是意会的过程，就是激活诗意的过程。这种思维方式具有很强的直觉内省、体验感悟的情感色彩。用维柯的话说叫“诗性逻辑”，用卡西尔的话说叫“隐喻思维”。在我看来，“意会”是一种比言传更本质、更内源、更真实的生命方式。这种意会，不光基于直感和直觉，还基于联想和想象。事实上，对诗的意会，是一个直觉和想象纠缠不清的过程。在《长相思》一课中，王崧舟前后安排了四次不同类型的想象。读词后谈印象是一种再造想象，听诵读看画面是一种表现想象，听音乐写故园是一种创造想象，多维度问作者是一种角色想象。这里的种种想象，既是对词的'整体性和生命性的一种小心翼翼的呵护，又是对词做为一种召唤结构、一种空白张力的主动回应。
但是，在另一方面，我们又发现，王崧舟正试图以一种“明修栈道，暗渡陈仓”的方式，对“诗是不可解的”这一命题进行着艰难的突围和颠覆。换言之，他努力想在“可解”与“不可解”之间达成一种互信互谅的和解。之所以尝试这样的突围和颠覆，我想个中缘由是比较复杂的：
第一、诗的学习，尤其是古诗词的学习，他不能不考虑学生的言语解读习惯和言语思维方式。
第二、在小学阶段学诗，他不能不尊重学生的生活积累、人生积淀和文化底蕴。
第三，在教学评价尚未实现革命性的转型之前，他不能不顾及仍然流行着的古诗词学习效果的检测方式和标准。
于是，他不得不冒着“诗一解就死亡”的风险，在“可解”的沼泽地上艰难的跋涉着。我们从中发现王崧舟课堂教学的两处细节，这可以成为这种尝试的标识：
一、在学生默读思考《长相思》的大意后，他设置了这样两个问题：作者的身在哪里?作者的心又在哪里?这两个问题，是对“解诗”的一种打探。这种打探有着明确的方向性，这种打探必须基于词义的初步理解，这对诗的存在而言无疑是一种危险的动作。但这种打探并不死扣词中的字眼，他不想“字字落实”，不想因此将学生的诗性思维与字词的肢解绑在一起。他想通过这种打探，让学生对其中的诗意引发一种敏感和警觉，学生对此的回答不一而足，但这无伤诗之大雅。
二、在学生沉入词境后，他采用互文印证的策略，用纳兰性德另一首词中的一句“问君何事轻离别，一年能几团圆月?”来引发学生对词的深层意蕴的解读。这种侧面的、迂回的解读策略，依然折射着王崧舟对诗的“可解”与“不可解”的矛盾之情。互文做为一种解读策略，其用意是十分明显的;但互文策略用在这里，王崧舟是有自己的主张的。那就是借助“互文”在诗的“可解”与“不可解”之间达成一种谅解备忘录。诗说到底是对人生、宇宙的一种直观的洞悉，对事物的一种普遍性的了悟。从这个意义上说，诗只能去“见”去“会”去“悟”。但是，诗毕竟是一种言语的存在，尽管这种言语以自足和完形存在着，她处处设防，她把自己保护的严严实实。但百密终有一疏，只要有一条缝，只要有一孔眼，我们就有窥见的机会和可能。正是这样的一条缝、一孔眼，让诗暴露了自己最隐秘的灵魂，于是，诗终于在自己的疏忽中败下阵来。这才给了王崧舟和王崧舟们以“解诗”的可乘之机，一片中间地带在跋涉中被他们发现了。
但不知这种发现，对“诗”们而言，是幸耶?是不幸耶?
王崧舟《长相思》教学反思 篇四
一、本节课，我们打破了传统的诗词教学模式，读诗——谈意思——品味情感，这一刻板的模式，采用一种新方法，以期能教会学生如何学古诗词，读古诗词，品味古诗词的目的。
二、在教学策略上，我主要想通过边读边想象、看注释等方法，突破本节课的重难点：为什么纳兰性德会想到“故园”？他可能想到故园的什么呢？从而使学生体会“故园”二字所承载的无穷韵味，也达到了体会作者的思乡之情的目的。这样的设计也在教学生学习古诗词的方法，读是重点，只有反复去读，多种方式去读才能读透词心，才能贴近作者的生活，品味情感就变得水到渠成。因此在本节课的教学中，我一共设计了6次不同形式的读，来帮助学生读出词情、读透词心。其次，学习古诗词课下注释和插图也是孩子学习过程中非常有效的工具，借助这些能有效帮助孩子进入情境。人教版五年级上册所选录的图片：行军帐外灯光千展，风雪交加，龙旗飘扬，一位手持佩剑，身着铠甲的将军站在帐篷外，望着群山沉思着。这样的图片不正是对词意的诠释吗？读懂了插图也就读懂了词本身之意，在辅以老师点拨下的想象，对词的理解必会更加深入
三、在磨课中，我们还有一个想法，那就是由这个作家的作品引申到对这个作家的兴趣，从而能吸引学生更多阅读这位作家的其他作品，达到量的积累。从中也希望传递这样一个理念：从提高阅读数量，进一步能提高孩子阅读的广度和深度。
本节课，我也忽视了字词教学，对孩子字的指导不够，这也是日后的教学中需要提高和改进的地方。
