逻辑学试题及答案
逻辑学试题及答案
下面是小编收集整理的逻辑学试题及答案，希望对您有所帮助!如果你觉得不错的话,欢迎分享!
逻辑学试题：
1.基于以下题于：
只要不起雾，飞机就按时起飞。
(1).以下哪项正确地表达了上述断定?
I如果飞机按时起飞，则一定没起雾。
Ⅱ 如果飞机不按时起飞，则一定起雾。
Ⅲ 除非起雾，否则飞机按时起飞。
A.只有ⅠB.只有ⅡC.只有ⅢD.只有Ⅱ和ⅢE.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
答案：D
分析：本题是一道简洁的形式逻辑推理题，题干以充分条件形式给出：“不起雾à按时起飞”，需要考生判断待选命题中与题干等价的命题。
求解：
命题I：按时起飞à不起雾，为题干命题的逆命题，两者不等价。
命题II：不按时起飞à起雾，为题干命题的逆否命题，两者等价。
命题III：起雾08不按时起飞(除非p，否则~q——p是q的必要条件)，为题干命题的逆否命题另一叙述形式，两者等价。
综上，命题II、III与题干等价，正确地表达了题干的意思，应选D项
(2)以下哪项如果为真，说明上述断定不成立?
Ⅰ没起雾，但飞机没按时起飞。
Ⅱ起雾，但飞机仍然按时起飞。
Ⅲ起雾，飞机航班延期。
A.只有ⅠB.只有ⅡC.只有ⅢD.只有Ⅱ和ⅢE.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
答案：A
分析：题干以充分条件形式给出：“不起雾à按时起飞”，本题要求待选命题否定这个命题，即应找出此充分条件命题的反例“不起雾，但不按时起飞”(pàq反例是有条件p无结果q)。至于“起雾”时是否按时起飞，根据题干并不能确定，也就不能以此来推翻题干命题了。
求解：根据分析，命题I为题干充分条件命题的反例，故应选A项。
2.南口镇仅有一中和二中两所中学。一中学生的学习成绩一般比二中的学生好，由于来自南口镇的李明在大学一年级的学习成绩是全班最好的，因此，他一定是南口镇一中毕业的。
以下哪项与题干的论证方式题最为类似?
A.如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都比较好，由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定教育失当。
B.如果小孩每天背诵诗歌1小时，则会出口成章。郭娜每天背诵诗歌不足1小时，因此，她不可能出口成章。
C.如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富。因此，彭总的财富是来源于他的足智多谋。
D.儿童的心理教育比成年人更重要。张青是某公司心理素质最好的人，因此，他一定在儿童时获得了良好的'心理教育。
E.北方人个子通常比南方人家高。马林在班上最高，因此，他一定是北方人。
答案：E
分析：题干的结构是——群体A(一中)平均水平高于群体B(二中)，则水平最高的个体x(李明)属于群体A(一中)。(此论证并不正确，但题目仅要求找出相似选项，不要求指出错误所在)
求解：A、B、C三项分别是条件命题推理中的逆否命题、否命题、逆命题推理，没有群体与个体等相关概念，故与题干并不相似;D项中的推理看似与题干类似，但儿童与成人不是两个可同时并列等价的群体，而是同一个体的两个不同时间阶段;E项完全符合题干的论证结构——群体A(北方人)平均水平高于群体B(南方人)，则水平最高的个体x(马林)属于群体A(北方人)，故本题应选E项。
3.现在能够纠正词汇，语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应重视新闻工作者其他素质的培养。
以下哪项如果为真 ，最能削弱上述论证和建议?
A.避免词汇、语法和标点的使用错误并不一定能确保文稿的语言质量。
B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。
C.中文软件越是有效，被盗版的可能性越大。
D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。
E.目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本。
答案：A
分析：本题要求对题干的论证进行削弱，即需要找出题干的漏洞所在——偷换概念，将“汉语能力”狭隘的理解为“词汇，语法和标点符号的正确使用”。
求解：根据分析，选项A准确指出了题干中的漏洞，为本题正确选项;B项中的“各种软件”、C项中的“盗版”、D项中的“论证与报批程序”，E项中的“版本”均是题干未提及的信息，也就不可能是题干的漏洞，描述这些信息也就不可能削弱题干了。
4.通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故大到火灾、烫伤、小到切破手指，都出自右撇子。
以下哪项最为恰当的概括了上述论证中的漏洞?
A、对两类没有实质性区别的现象作实质性的区分。
B、在两类不具备有可比性的对象之间进行类比。
C、未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D、未考虑左撇子在所有人中所占的比例。
E、忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。
答案D
分析：本题考查考生对“比例和基数”概念的掌握，论证中的漏洞是：题干中说“左撇子比右撇子更容易出操作事故”应是指左撇子出事故的比例高，而非数量多——如果左撇子的总数很少，即使他们容易出事故(出事故的比例高)，出事故的人数也不会多，反之右撇子出事故的人数多，也不一定是他们出事故的比例高，而有可能是右撇子总数多。
求解：根据分析D项正确地指出了题干的漏洞所在——左撇子事故少，可能是因为左撇子的总数少(在总人口中占的比例少)——它既是左右撇子相对的比较性思维，又涉及明确的数学问题分析，是作用最强的选项;其它几项都未提及左右撇子之间的对比，相关性较弱，仅C项稍有作用，指出了“事故”和“家务事故”之间有可能以偏概全，但与D项相比，未涉及数学思维，仍属较弱选项，不应选择。
