“北大最帅双胞胎”遭同学撰文抗拒(推荐3篇)
“北大最帅双胞胎”遭同学撰文抗拒 篇一
近日，一篇名为《北大最帅双胞胎的真实面目》的文章在北大校园内广泛传阅，引起了轰动。这篇文章由一位匿名同学撰写，揭露了这对被誉为“北大最帅双胞胎”的男生的一些不为人知的负面信息，包括他们的不良嗜好、自私行为等。这让这对双胞胎一时间成为了众矢之的，遭到了同学们的抗议和批评。
据了解，这对双胞胎是北大法学院的学生，因为他们俊俏的外表和优秀的学术成绩而备受关注。然而，这篇文章的出现却让人们看到了他们身上的另一面。文章中揭露了他们在课堂上的懒散表现，以及在社交场合中的自大态度，这让很多同学大为震惊。
对于这篇文章，这对双胞胎并没有做出正面回应，而是选择保持沉默。然而，他们的形象在同学们心中已经受到了严重的损害。许多人开始对他们的品行产生质疑，认为外表并不代表一切，更重要的是内在的修养和品德。
在这场舆论风波中，这对双胞胎的名声受到了严重的打击，也让人们反思了对于他人的评判是否应该只看外表。或许，这对双胞胎应该好好反省自己的行为，重新树立一个真正优秀的形象。
“北大最帅双胞胎”遭同学撰文抗拒 篇二
最近，北大校园内一篇名为《北大最帅双胞胎的真实面目》的文章引起了轩然大波。这篇文章由一位匿名同学所写，揭露了这对被誉为“北大最帅双胞胎”的男生的一些不为人知的负面信息，包括他们的不良嗜好、自私行为等。然而，这篇文章也引发了一些争议。
一些同学表示，这篇文章的出现是对这对双胞胎的诋毁和攻击，认为匿名同学没有权利对他人进行这样的公开指责。他们认为，即使这对双胞胎存在一些不好的习惯和行为，也不应该通过公开抹黑的方式来解决，应该尊重每个人的个人隐私和尊严。
另一些同学则认为，这篇文章揭露了一些人们不愿意看到的真相，让大家重新审视这对双胞胎的形象。他们表示，作为公众人物，这对双胞胎应该承担起一定的社会责任，不能只靠外表来获得关注，更应该注重自身的品行和修养。
在这场舆论风波中，这对双胞胎的名声受到了严重的打击，也让人们开始思考对于名人和公众人物的评价标准。或许，这对双胞胎应该好好反省自己的行为，重新树立一个真正优秀的形象，让更多人认可和尊重。
“北大最帅双胞胎”遭同学撰文抗拒 篇三
“北大最帅双胞胎”遭同学撰文抗拒
多数人可能跟我一样，并不是妒忌苑氏兄弟的成功，而是担心大学里这种“网红式成功”，会冲击和稀释奋斗的价值，弱化大学的核心意义。
从2012年苑子豪、苑子文双双考入北大，被冠以“北大最帅双胞胎”称号以来，已过去5年多了。两人临近硕士毕业，微博粉丝活跃度和热度一直未减，新书更是一本接一本。相比双胞胎微博下众多初高中“迷妹”的崇拜和追捧，一些北大学生的态度可不太友好。他们批评两兄弟一直在“消费北大”：兜售如何考上北大的鸡汤故事，出书中经常提及北大字眼，签售和发布会打“北大最帅双胞胎”称号，甚至利用粉丝对北大的向往推销护肤品。
同为北大学生，我认为苑氏兄弟的行为并非一无是处。“北大最帅双胞胎”这个符号主要是媒体生产的，他们确实是北大学生，他们出书、签售、卖面膜无法摆脱这个身份，“消费北大”可能是一种莫须有的罪名。被媒体和市场追捧的北大学生有不少，为什么不贬损同样因高考成名的状元们，而抓着苑氏兄弟不放？问题可能出在我们对北大学生的预期上，苑氏兄弟的成功方式太不“北大”了。
不少人会崇拜苑氏兄弟的高学历、高颜值，但很多北大同学认为，仅仅依靠相貌和学校名声走红，对不起北大的身份。北大学生的自我期待，除了在校是学霸、毕业是一流人才外，还有一份超越个体功利的公共关怀。就像一位北大同学在知乎上感叹的那样：“在我心中，北大是和蔡元培、胡适、鲁迅等大师联系在一起的，
从深层原因分析，对于类似“北大最帅双胞胎”的不屑，不仅出于观念冲突，更多出于一种不公平感。试想，如果这对双胞胎努力创业、遭遇了特别多的坎坷，十几年后终于成名，评价肯定大有不同。看不惯苑氏兄弟的北大人，是因为自己在一点一点地努力，每天要看很多书，做很多题，付出了很多。而“双胞胎”兄弟却轻而易举地走了捷径，这让很多人感觉自己“被剥夺了”，“被消费了”。
多数人可能跟我一样，并不是妒忌苑氏兄弟的成功，而是担心大学里这种“网红式成功”，会冲击和稀释奋斗的价值，弱化大学的核心意义。大学的精神本质在于思想的丰富、人格的.健全。或者更具体一些，大学让我们知道，世界上除了名利，还有其他有价值的东西；除了名利，还有其他让我们感到幸福和满足的东西。身边的“网红式成功”和快速变现，对北大学生一直为之骄傲的北大价值形成干扰，这可能是“网红兄弟”遭北大同学反感的关键原因。
网红炒作、营销变现、追逐名利，在当下社会被认为是很正常的事。但是，当这种风气传到了对大学精神仍保持着信仰基因的北大，网红及其成功观难免遭到了抗拒。当然，抗拒态度里写满的，不只有谴责，更有对自身价值的迷茫，以及对社会资源分配标准的失望。
