产品质量问题处理流程
产品质量问题处理流程
民品质量问题归零处理方法
1、目的
针对产品在设计、生产、试验、服务中出现的质量问题,从技术上、管理上分析产生的原因、机理,并采取纠正和纠正措施,以避免问题重复发生的活动。
2、范围
本文适用于产品设计、生产、试验和服务中质量问题归零的处理方式。
3、具体工作流程
归零的具体流程见下图:
3.1提出问题 成立团队
3.1.1将车辆质量问题描述清楚,作为归零的研究项目。
3.1.2确定小组负责人及团队成员。
3.1.3初步制定改进计划,拟定任务目标。
3.2 锁定问题掌握现状
3.2.1本阶段的任务是确认问题涉及的深度和广度。
深度:本身问题的时间段、数量段、分布段;
广度:本问题可能影响的/同类的区域——同材料
、同工序、同设备、同工艺、同测量系统、同人员等3.2.2若要解决质量问题,就要从人、机、料、法环等各种不同角度进行调查。
3.2.3抓住问题的特征,需要调查若干要点,如:时间、地点、问题的种类、问题的特征等等。
3.2.4为防止问题的扩散,基于调查的深度和广度,锁定涉及区域,关闭通道,并作标识。
3.3决策并采取遏制措施
3.3.1遏制行动是纠正不合格现象的临时性措施;
3.3.2对锁定的区域,建立质量阀:对产品采取措施,对过程采取措施,需要时对体系采取措施。
3.3.3对产品的措施:
3.3.3.1对过程不稳定锁定的产品组实施全检;
3.3.3.2过程稳定的同类产品组加严抽样检验;
3.3.3.3对检验的结果实施统计分析,研究数据的分布状态,应注意数据的分层。
3.3.4对过程的`措施:
3.3.4.1首先应识别测量系统是否满足接受准则;
3.3.4.2若过程要素已明显偏离设计要求,则对偏差的过程要素实施纠
正行动;
3.3.4.3若过程的原因不清晰,则应暂停该过程的运行;
3.3.4.4收集整理问题组相关的过程记录。
3.3.5对体系的改进
通过质量问题反映出的质量管理体系薄弱环节加以改进,来保证质量管理体系的有效性。进而实现质量管理体系的持续改进。
3.4.查明根本原因
3.4.1设立假说(选择可能的原因):搜集关于可能原因的全部信息;运用“掌握现状”阶段掌握的信息,剔除已确认无关的因素,重新整理剩下的因素。
3.4.2验证假说(从已设定因素中找出主要原因):搜集新的数据或证据,制定计划来确认原因对问题的影响;综合全部调查到的信息,决定主要影响原因;若条件允许,可将问题再现一次。
3.4.3根本原因:基于当前技术水平,组织有能力、有责任管理和控制的质量要素,以满足对顾客的承诺。
3.5.研究并制定纠正措施
3.5.1纠正措施是纠正不合格原因的永久性措施;
3.5.2发挥团队优势,运用头脑风暴法寻求多种解决问题的方案,集思广益,研究各种方案的利弊得失,初步确定团队可接受的一种方案;
3.5.3团队应预测:采取对策后,尽量不要引起其他质量的问题(即考虑具有负相关的质量特性);
3.5.4纠正措施的可行性评估:技术可行性、制造可行性、供应链可行性、成本可行性等
3.5.5在可能的条件下对纠正措施展开设计验证活动
3.6.实施并验证纠正措施
3.6.1为确保纠正措施在受控条件下运行,在实施前,应确认过程要素与质量计划的一致性;
3.6.2应规定验证纠正措施有效性的最小生产单元数;
3.6.3记录有效的过程要素与事件;
3.6.4验证纠正措施有效性的最佳方法:质量特性的初始能力研究。
3.6.5验证质量特性的纠正措施,需要时应验证相关的可靠性指标。
3.7确定并实施预防措施
3.7.1实施标准化的作业,防止不合格及其原因的再发生。
3.7.2将本次纠正措施的经验运用在同类区域中,以消除潜在的不合格。
3.8总结
总结归零中总结的经验教训组织相关人员进行培训。加强对归零工作的再认识,不断对以往问题归零的过程和结果重新进行梳理,不断反思以往问题归零的充分性和彻底性,持续改进,促进归零技术水平和管理水平的不断提高,提升共性问题解决能力。加强对质量问题的统计、分析,研究问题的发生规律,清理出原来认识不到或认识不充分的环节,通过采取相应的改进措施,提升产品设计、制造和试验能力。
4.评审
4.1成立评审小组对整个工作流程评审工作。
4.2评审小组的组成:由公司分管副总为小组负责人,成员由质量部部长、设计部部长、工艺部部长、外协采购部长、售后服务部部长、生产部部长、
生产车间主任及各相关问题公关小组人员组成。
4.3 评审小组负责对质量问题的处理措施合理性、有效性进行评审及验证。