《勾践灭吴》教学设计2【优选3篇】
《勾践灭吴》教学设计2 篇一
本文将通过教学设计2的方式探讨《勾践灭吴》这一历史事件的教学内容。在这篇文章中，我们将围绕着该事件的背景、过程、影响等方面展开教学设计。
首先，我们将通过讲解勾践灭吴的背景，让学生了解到这一事件发生的历史背景。勾践是越国的国君，他在孙武的辅佐下，成功灭掉了吴国，统一了中国。通过这一部分的教学，学生可以了解到当时中国战国时期的政治格局，以及勾践作为一个国君的才能和胆识。
其次，我们将通过讲解勾践灭吴的过程，让学生了解到这一事件的具体经过。从勾践与孙武合作开始，到最终灭掉吴国，整个过程充满了曲折和挑战。学生可以通过这一部分的教学，了解到当时战争的残酷性、智谋的重要性，以及团队合作的重要性。
最后，我们将通过讲解勾践灭吴的影响，让学生了解到这一事件对中国历史的影响。勾践灭吴不仅改变了当时中国的政治格局，还对中国历史产生了深远的影响。学生可以通过这一部分的教学，了解到历史事件的连锁反应，以及一个国家的兴衰和命运。
通过以上的教学设计，我们可以让学生更深入地了解《勾践灭吴》这一历史事件，激发学生对历史的兴趣，培养学生对历史事件的思考和分析能力，同时也可以帮助学生更好地理解中国历史的发展脉络。
《勾践灭吴》教学设计2 篇二
在本文中，我们将通过教学设计2的方式，探讨《勾践灭吴》这一历史事件的教学内容。通过本文的教学设计，我们可以让学生更深入地了解这一历史事件，培养学生对历史的兴趣和思考能力。
首先，我们将从文本中提取关键词汇，如勾践、吴国、孙武、战争等，让学生通过这些关键词汇来了解这一历史事件的背景和主要内容。通过这一部分的教学，学生可以建立起对《勾践灭吴》这一历史事件的整体认识。
其次，我们将设计一些小组讨论和角色扮演的活动，让学生在小组中合作讨论《勾践灭吴》这一历史事件，通过角色扮演来深入理解历史人物的思维和行为。通过这一部分的教学，学生可以更加生动地了解到当时历史人物的智谋和勇气。
最后，我们将设计一些写作任务，让学生通过写作来表达对《勾践灭吴》这一历史事件的理解和思考。通过写作任务，学生可以提升自己的表达能力和逻辑思维能力，同时也可以加深对历史事件的理解和记忆。
通过以上的教学设计，我们可以让学生更深入地了解《勾践灭吴》这一历史事件，激发学生对历史的兴趣，培养学生对历史事件的思考和分析能力，同时也可以帮助学生更好地理解中国历史的发展脉络。
《勾践灭吴》教学设计2 篇三
《勾践灭吴》教学设计2
一、课文悟读
越王勾践“卧薪尝胆”复越灭吴的故事，是春秋末年的著名史实。记载这一史实的古代典籍很多，民间传闻也很丰富，而尤以《国语》中的《勾践灭吴》写得最为简练、精彩，最富文学意味。统观全篇，故事情节曲折委婉，人物形象鲜明生动，外交辞令巧妙传神，特别是史实所提供的教训，惊心动魄，发人深省。
公元前494年，吴、越大战于五湖夫椒，越王勾践兵败会稽，濒于亡国。吴国以伍子胥为代表的“灭越派”和以太宰嚭为代表的“存越派”，反映了吴国内部上层的矛盾。在大是大非、事关国家前途命运的攸关时刻，方能显示出历史人物的卓见、才华和品性。伍子胥深谋远虑，一番兴霸良言，精湛深刻、一针见血，极具预见性。但遗憾的是，沽名钓誉、自矜功伐的吴王夫差，利令智昏，倨傲轻敌，一心北进中原，争当盟主，他怎听得进伍子胥不合己意的言论!至于太宰嚭，鼠目寸光，贪色受贿，十足的误国小人。他那“今已服矣，又何求焉”的姑息之论，荒谬迂腐，愚不可及，是“妇人之仁”，又极具迷惑性。他的庇护，对越国是“福音”，对吴国却是“祸水”，事实上他已沦为越国的内奸了，真是“国有佞臣，敌国之福也”!而昏聩的夫差却亲嚭疏伍，近佞远贤(后来竟杀害了伍)，非但未乘胜灭越，扩大战果，反放勾践返国，放虎归山，使越国有了韬光养晦、休养生骤、东山再起的良机。吴国的君昏臣佞，为其灭亡埋下了祸根。从公元前494年越国战败濒亡，到公元前473年吴国由盛而衰，以至灭亡，才短短二十余年，其间，吴、越两国的兴衰消长，“胜负之数，存亡之理”竟如斗转星移，天翻地覆，其历史教训，令人深思。
令人慨叹的是，仅隔二百余年(前473年—前206年)后的“楚、汉相争”，“鸿门宴”上又再现了与“吴越相争”惊人相似的一幕：占尽优势的项羽(类似夫差)，不听从范曾(类似伍子胥)的忠言，却听信内奸项伯(类似太宰嚭)的盅惑，不以史为鉴，一味沽名钓誉，刚愎自用。他可以残忍地坑杀20万秦降军，也可以焚烧壮丽的阿房宫，但却“不忍”诛杀一个政敌刘邦，这种“匹夫之勇，妇从之仁”致使项羽重蹈了历史的覆辙，犯了同夫差一样的低级错误。历史的教训是多么沉痛啊!
明人陶望龄以“妙理玮辞”评价《国语》，这“妙理”中即蕴涵了历史的经验教训，确实有“骤读之而心惊，潜玩之而味永”之境界。
二、亮点探究
1．开篇写“越王勾践栖于会稽之上”，为何用一“栖”字，而不用“退”“守”“军”等字?
探究学习：《史记》中称：“犹鸟栖于木以避害也。”这就形象地写出了勾践兵败退守会稽山的窘迫、凄惶。
2．勾践事急而求贤，文种用了一段精彩的语言阐述居安思危、未雨绸缪的道理，这是什么手法?有何作用?
探究学习：比喻说理。形象生动，深入浅出。
3．第3段“勾践说于国人曰”的“说”；第4段中“乃致其父兄昆弟而誓之”，第5段中“乃致其众而誓之”的“誓”；“勾践辞曰”的“辞”各是一种语体(或文体)。结合语境，体会各种语体的特点和作用。
探究学习：第3段的“说”辞，心情沉痛，语调哀婉，反省自责，立志改革，令人动容。
第4段和第5段各有一段“誓”辞。第4段中的“誓”表明勾践要学“古之贤君”，率众休养生息。第5段中的“誓”，是越国将士整装待发前勾践“战前动员”的“誓师之词”——加强思想教育，严明法纪军令。
前面评析的“说”和“誓”，都是越王勾践精心准备之后向民众演讲的，第5段中的“辞”则是他对国之父兄请战的即兴答对。他内心虽燃烧着复仇的烈焰，蓄意灭吴，但他却一再自责免战。这种以退为进、欲擒故纵之法，意在积蓄民众的复仇情绪。先塞后流，汹涌爆发，势不可挡。
4．第4段主旨是写勾践实行休养生息的国策，为何开头先交代“勾践之地……广运百里”?
探究学习：开头插叙这几句，表面看似行文不畅，略显突兀，实则很有必要，说明败后的越国，不仅人口减少了，国土削小了，形势严峻，百废待兴，复兴大业举步维艰。这就更能显示勾践自力更生、发愤图强精神的可贵。
5．按说，富民强邦，重点应是发展生产，但文中勾践制订的一系列措施，主要是围绕繁衍人口这个中心，特别是生女孩给予更多的奖赏，这是为什么?
探究学习：此即《左传》所称的“十年生聚”。需知在生产力普遍低下的上古时期，一个国家要强盛，要发展生产，首先需要
6．在勾践复国的二十余年中，越国数次打败吴国。但写对吴的几次战争，作者既没有交代战前的部署，也没有反映战况，只是用简洁的语言描述了“国人皆劝”的高昂参战情绪和列叙战绩：“败吴于囿，又败之于没，又郊败之”，为什么这样写?
探究学习：这是写作目的，主题使然。事实上，这些发生在不同地点的战争，并不是没有时间间隔的连续的一场战争。作者意图不在表现战前的谋略运筹和战争场面的激烈壮观，而是要给读者留下这样的印象：由于“国人皆劝”，越军长驱直人，所向披靡，节节胜利。这就突出了“人民，只有人民，才是创造历史的真正动力”；谁赢得人民的倾心支援，谁就能成就一番大事业的主题。
三、选题设计
1．文章最后，勾践从自身经历中吸取教训，以“遂灭吴”的果断行为回答了夫差的求和，戛然而止，警策峭拔。结合《教师教学用书》所提供的删节文字，想像灭吴过程和结果，特别是吴王、伍子胥、太宰嚭的命运和下场，写一篇600字左右的短文。
研究方法：
(1)展开合理想像。
(2)要有合乎逻辑的情节发展和人物思想性格的展示。
参读书目：
(1)《国语·越语·范蠡佐越灭吴》。
(2)《国语·吴语·勾践灭吴夫差自杀》。
(3)《史记·吴太伯世家》。
(4)《史记·越王勾践世家》。
(5)曹禺话剧《胆剑篇》。
2．阅读《左传》中的《越伐吴》《越灭吴》；《国语》中的《勾践灭吴》《范蠡佐越灭吴》《越王勾践命诸稽郢行成于吴》《吴王夫差与越荒成不盟》《申胥自杀》《勾践灭吴夫差自杀》；《史记》中的《吴太伯世家》《越王勾践世家》，比较研究各类史书对同一事件记叙的详略、角度、侧重、笔法、体例等的异同。
研究方法：
(1)去图书馆找到相关书籍。
(2)运用比较阅读法，发现、探究各段文字的异同，体会各类史书的特色。
参读书目：
(1)《左传》。
(2)《国语》中的《吴语》和《越语》。
(3)《史记》中的《
