自相矛盾的成语故事（推荐4篇)

自相矛盾的成语故事 篇一

从前，有一位年轻人名叫小明，他非常喜欢狗，每天都会到附近的动物收容所去帮忙照顾流浪狗。小明对狗的爱是无私的，他不仅给它们喂食，还经常给它们洗澡、梳毛，甚至给它们取名字。

有一天，小明在收容所里发现了一只受伤的小狗，它全身是伤口，瘦得皮包骨头。小明看到它的第一眼就心生怜悯，立刻把它带回家，并给它取名“幸福”。小明决定要好好照顾“幸福”，让它重新恢复健康。

然而，就在小明照顾“幸福”的同时，他却忽略了家里原本养的一只狗，名叫“快乐”。这只狗看到小明对“幸福”百般呵护，心生妒忌，开始对小明产生敌意。每当小明靠近“快乐”时，它都会发出低吼，甚至试图咬伤小明。

小明感到十分困惑，他本来是出于爱心才带回“幸福”的，却没想到自己的另一只狗“快乐”会因此感到受伤和忽视。他开始反思自己的行为，意识到自己的矛盾之处。他决定要平等地对待“幸福”和“快乐”，给它们都提供足够的关爱和呵护。

最终，经过一段时间的努力，小明成功地让“幸福”和“快乐”和睦相处，它们成为了一对形影不离的好朋友。小明明白了爱心是无限的，不应该因为关心一个而忽略另一个，只有平等地对待每一个生命，才能真正实现爱的价值。

自相矛盾的成语故事 篇二

在一个古老的村庄里，有一位年迈的长者，他一直以来都是村里人尊敬的对象。长者虽然年纪已高，但仍然精神矍铄，对村民们关心备至。他经常会在村子里散步，与村民们聊天，传授一些人生道理。

有一天，长者在村子里碰到了两个年轻人，他们正在争吵不休。长者好奇地问他们在争什么，年轻人纷纷陈述自己的理由，互相指责对方。长者听完后微微一笑，说道：“你们两个都是鱼与熊掌不可兼得啊。”

年轻人听后大惊，纷纷表示长者说错了，他们的争执完全有道理。长者笑着说：“鱼与熊掌不可兼得这句成语，是用来形容两种事物无法同时兼得的道理。你们现在正是因为各自追求着不同的目标而产生争执，正是典型的鱼与熊掌不可兼得啊。”

年轻人听后恍然大悟，他们明白了长者的意思，停止了争吵，开始冷静地沟通，寻找共同点。他们最终达成了共识，相互谅解，和解。长者看到这一幕，心中感到满足，这也正是他所期望的结果。

通过这个故事，我们可以看到有时候人们在争执时会忽略了事情的本质，陷入自相矛盾的境地。只有冷静思考，站在对方的角度去理解，才能找到解决问题的方法。爱与和解才是真正让人心灵得到满足的方式。

自相矛盾的成语故事 篇三

　　楚国与邻国发生了战争，楚王大购兵器、机械，以分发给新添兵勇，因此，楚国城中兵器行生意日益兴隆，许多人都靠卖兵器而发了财。楚城中有一人，平日游手好闲、不务正业，却总想发财，这日见此情景，便造了些长矛和盾牌，也到街面上卖起了兵器。可是过了几日，他的摊位却一直无人问津。

　　原来啊，人们一见卖主是平日的游手好闲者，都担心矛和盾不好，这人一听说人们不买自己的兵器是为这，生气急了，第二日去卖，便想了个办法。次日，这人拿了一个铜锣，带上货物，走到人群密集处，便“咚隆咚隆”敲起了铜锣，同时大声吆喝着：“大家快来看啊！大家快来看啊！天下最利的矛！天下最坚的盾！快来看啊！”等众人都围过来，这人便取出一面盾牌，摊在众人面前，夸称说：“我卖的这盾牌，是天下最坚固的盾牌，不信大家来看看啊！这盾牌的坚固，大家从未见过，不管什么利器都不能将其刺穿，即使用天下最锐利的矛刺它，它盾面上亦不能被划伤，不留痕迹！”说着将盾牌在众人眼前晃来晃去，并让众人拍打细看。接着，此人又取出一根长矛，在众人面前舞来戏去，那矛早被他抹上了油，在阳光下明晃晃的'，甚是漂亮。

　　他舞毕，又夸赞起他的矛来，他大声嚷到：“此矛诸位前所未见，乃是天下第一利矛，不论何物，与其矛皆为草木，轻挥其矛，物件皆为之而穿，就是天下最为坚固的盾牌，也能被其轻易刺穿！大家快来买呀！这里有天下第一矛、盾！楚国用之打仗定能大获全胜！”听完这人夸耀，众皆哗然，其人问道：“你们何不速买，为何大笑？”一位老者笑道：“既如你所说，用你的矛，来刺你的盾，又会怎样呢？”其人吞吞吐吐，前言不搭后语，不能应答，众人更是哄堂大笑。一人提议说：“今日之事，甚是可笑，今后这等自相冲突的事，就称之为自相矛盾吧！”众人皆然其说。大家再看那人，早已悄悄溜走了！

自相矛盾的成语故事 篇四

　　在战国时期，楚国有个卖矛和盾的人。他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它！”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能被其破坏！”，市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样？”，那个人无法回答。

　　众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛，是不可能共同存在的，此人无以对答。后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。语出《韩非子·难一》：“ 楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛，陷子之盾，何如？’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。”后来讽刺那些言行不一致，前后不协调的人。

　　揭示道理：

　　世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛。这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。

　　做事说话皆应三思而后行。