莎士比亚的失误的历史典故(通用3篇)

莎士比亚的失误的历史典故 篇一

莎士比亚是英国文学史上最伟大的戏剧家之一，他的作品被广泛地演出和研究。然而，就像其他伟大的艺术家一样，莎士比亚也不免犯下一些错误。这些失误不仅让他的作品更加生动和有趣，也展示了他作为一个人的人性和缺点。

在莎士比亚的《哈姆雷特》中，有一个著名的场景被称为“墓地场景”。在这一场景中，哈姆雷特来到了一个坟墓前，开始与一个名叫格雷夫代格的掘墓人对话。然而，在莎士比亚的剧本中，哈姆雷特提到格雷夫代格已经掘墓了“三十年”。这个失误让一些观众感到困惑，因为哈姆雷特的故事发生在丹麦，而格雷夫代格很明显不可能在丹麦掘墓三十年。这是一个明显的时间错误，可能是莎士比亚在写作时犯下的一个小错误。

另一个莎士比亚的失误出现在他的悲剧《奥赛罗》中。在这个故事中，奥赛罗被他的妻子欺骗，最终导致了他的悲剧性结局。然而，在整个剧本中，莎士比亚没有给出奥赛罗对妻子的明确证据，证明她是不忠的。这个失误使得奥赛罗的怀疑和愤怒显得有些牵强，观众可能会对奥赛罗为什么这么容易相信他的妻子的不忠感到困惑。这个错误可能是莎士比亚在创作过程中忽略了一些细节，导致剧情的连贯性出现了问题。

尽管莎士比亚在他的作品中有一些小的失误，但这并不减少他作为一个伟大艺术家的价值。实际上，这些失误反而让他的作品更加真实和人性化。莎士比亚将他的角色塑造得非常生动和有血有肉，他们有着各种各样的情感和缺点，就像真实的人一样。这种真实性是莎士比亚作品的魅力所在，也是为什么他的作品至今仍然受到人们的喜爱和赞赏。

莎士比亚的失误的历史典故 篇二

莎士比亚是一位极富创造力和想象力的戏剧家，他的作品被誉为经典，至今仍然广为演出和研究。然而，就像其他艺术家一样，莎士比亚也不可避免地犯下了一些错误。这些错误不仅让他的作品更加有趣和引人入胜，也展示了他作为一个人的人性和缺陷。

在莎士比亚的悲剧《罗密欧与朱丽叶》中，有一个著名的场景是朱丽叶服下了药物，让她进入了一种类似死亡的昏迷状态。然后罗密欧收到了朱丽叶死去的消息，他绝望之下选择了自杀。然而，在这个情节中，莎士比亚没有交代清楚罗密欧如何得知朱丽叶的死讯。这个失误让观众感到困惑，他们无法理解罗密欧为什么会听信错误的消息并做出如此极端的决定。这个错误可能是莎士比亚在写作过程中疏忽了细节，导致情节的连贯性出现问题。

另一个莎士比亚的失误出现在他的喜剧《威尼斯商人》中。在这个故事中，一个名叫夏洛克的角色被描绘为一个聪明和机智的人，但在剧中却出现了一个明显的逻辑错误。夏洛克在法庭上通过一项法律技巧成功地挽回了主人公的生命，但这项技巧实际上是不合法的。这个错误让观众感到困惑，他们不明白为什么一个聪明的人会使用不合法的手段来解决问题。这个错误可能是莎士比亚在创作过程中忽略了法律细节，导致角色的行为不符合逻辑。

尽管莎士比亚在他的作品中有一些小的失误，但这并不减损他作为一位伟大艺术家的价值。实际上，这些失误反而让他的作品更加生动和引人入胜。莎士比亚的作品展示了人性的复杂性和缺陷，他的角色具有各种各样的情感和行为，正如现实生活中的人一样。这种真实性是莎士比亚作品的魅力所在，也是为什么他的作品依然受到人们的喜爱和赞赏的原因。

莎士比亚的失误的历史典故 篇三

莎士比亚的失误的历史典故

　　莎士比亚可以说是世界最为著名的大文豪，人们称其为语言大师、文学巨匠。他的作品历来为众人所推崇。可是，大师也难免有失误，但即使其宏篇巨著中出现了小小的瑕疵，也并不影响大师的威望。

　　莎士比亚的代表作《哈姆莱特》是人们十分熟悉的著名悲剧。剧中丹麦国王的弟弟怀有杀兄篡位的阴谋，以水银灌入国王耳中将他毒死，从而引出王子复仇的动人故事。莎翁在这里有个小小的错误：水银不会致人死命。我们姑且假定国王曾经患过中耳炎并造成耳膜的穿孔，“无孔不入”的`水银能通过穿孔流经咽喉而到达胃肠，但分子状态的水银不会产生毒性，更不会将人毒死。一般听说的汞中毒是指汞化合物或汞蒸气的中毒，能由耳道灌入的微量水银在常温下绝不会蒸发出足以致命的汞蒸气。

　　在另一部名剧《裘里斯·凯撒》第二幕第二场中，凯撒问勃鲁托斯：“现在几点钟啦?”勃鲁托斯回答说：“已经敲过8点了。”可是能够敲点报时的钟，是在凯撒被刺后约1400年后才发明的，准确点说是1335年首次在意大利米兰制造的。

　　以上这些，莎士比亚当时一定没有想到。