好人的困境作文(最新3篇)
好人的困境作文 篇一
好人的困境
作为一个好人，我们在日常生活中经常会遇到各种各样的困境。有时候，为了帮助他人，我们不得不面对各种困难和挑战。然而，在这个现实的世界里，好人的困境并不容易解决。
首先，好人的困境常常是因为价值观的冲突所引起的。好人会根据自己的道德准则去行动，但是在某些情况下，他们的行为可能与社会常规相悖。例如，一个好人可能会发现自己面临着选择是否帮助一个犯罪分子的困境。在这种情况下，好人可能会感到内心的矛盾：一方面，他们想要帮助他人，但另一方面，他们也意识到这样做可能会对社会产生负面影响。
其次，好人的困境还可能是因为时间和资源的限制所导致的。好人通常会愿意付出时间和精力来帮助他人，但是在现实生活中，每个人的资源都是有限的。当好人面临着需要帮助多个人的情况时，他们可能会陷入困境，因为他们无法同时满足每个人的需求。这时，好人不得不做出艰难的选择，有时可能会有人会因为得不到帮助而感到失望。
最后，好人的困境还可能是因为社会的不理解和嘲笑所带来的。在某些情况下，好人的行为可能与主流社会的价值观相悖。当好人做出一些看似“不合理”的行为时，他们可能会遭受他人的嘲笑和非议。这种情况下，好人可能会感到困惑和无助，甚至会开始怀疑自己的行为是否正确。
好人的困境是一个复杂而微妙的问题。好人们常常在道德和现实之间摇摆不定，他们需要在各种困境中做出艰难的选择。然而，我们也应该理解和尊重好人的选择，因为他们是出于善意和对他人的关心而行动的。只有通过理解和支持，我们才能够共同创造一个更加友善和和谐的社会。
好人的困境作文 篇二
好人的困境：道德与权益的平衡
作为一个好人，我们常常会面临道德与权益之间的困境。在日常生活中，我们经常会遇到一些需要帮助的人，但是我们也必须考虑到自己的利益和权益。在这种情况下，好人往往需要找到平衡点，以便在帮助他人的同时不损害自己的利益。
首先，好人需要考虑到自己的能力和资源。帮助他人是一种美德，但是我们也要意识到自己是有限的。好人不能为了帮助他人而牺牲自己的健康和幸福。因此，在面对困境时，我们需要明确自己的能力和资源，并根据实际情况去帮助他人。这样一来，我们既能够帮助他人，又能够保护自己的权益。
其次，好人需要考虑到帮助他人的影响和后果。好人的行为可能会对他人产生积极的影响，但有时也可能会对自己产生负面的影响。例如，好人可能会面临着帮助一个犯罪分子的困境。在这种情况下，好人需要权衡利弊，考虑到自己的安全和社会的稳定。因此，在面对这样的困境时，好人需要综合考虑到各种因素，并做出明智的决策。
最后，好人需要寻求外界的支持和帮助。在某些情况下，好人可能会因为自己的行为而受到质疑和非议。这时，好人需要找到支持自己的人，并向他们寻求帮助和建议。这样一来，好人就可以在困境中得到更多的支持和鼓励，从而更好地解决问题。
好人的困境是一个复杂而微妙的问题。在日常生活中，我们常常需要在道德和权益之间找到平衡点。好人需要明确自己的能力和资源，并考虑到帮助他人的影响和后果。同时，好人也需要寻求外界的支持和帮助。只有通过平衡各种因素，我们才能够更好地解决好人的困境，并为社会的进步做出贡献。
好人的困境作文 篇三
好人的困境作文
在日复一日的学习、工作或生活中，大家一定都接触过作文吧，借助作文可以提高我们的语言组织能力。写起作文来就毫无头绪？以下是小编为大家收集的好人的困境作文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
最近有一句流行语：防火防盗防老太。近几年来，因“扶老”而引发的民事诉讼处处可见，一些人助人为乐，搀扶老人，但最后却成了庄严法庭上的被告，从好人一下子就变为了肇事者。其中，南京“彭宇案”就是典型的例子。
20xx年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点：
1、彭宇与老人是否相撞。
2、应赔偿的损失数额问题。
法院认为本次事故双方均无过错，按照公平的原则，当事人对受害人的'损失应当给予适当补偿，因此，判决彭宇承担40%的民事责任，给付受害人共45876.6元。
当天，老太太的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔付较少，而彭宇则表示不服判决。最后在二审期间，双方达成了和解协议，并撤诉结案。
我个人认为，此案还是有些疑点，如果老太是被彭宇撞倒而且形成8级伤残，理应得到赔付而非和解。至于其原因，我想，应该是《孟非读报》中所说的道德谴责而非怕麻烦。然而此类事件常常是证据不足，往往也就不了了之了。但是屡次发生的扶老被告事件未曾有一个公正的判决，进而影响了人们的道德价值观，不敢扶老不愿扶老。曾有一则报道：一位老人在小区门口不慎跌倒，观望的人越聚越多，却没有一个人上去扶起老人，这位老人最终因窒息死在了小区门口。好人越来越少，究竟是为什么？
20xx年8月16日，天津又现“彭宇案”。天津市一车主许云鹤搀扶违章翻爬马路护栏而摔倒的王老太，被王老太及其家庭告到天津市红桥区人民法院，一审判赔108606元，被告许云鹤不服判决，目前正在进行二审判决。
与彭宇不同，虽然双方均证据不足，但社会舆论却是一边倒。一审判决后，群众及各媒体记者纷纷指责王老太，并鼓励许云鹤继续多做善事，做好人。为什么会出现“一边倒”的局势，我认为与王老太翻爬马路护栏有关，从而使得群众更愿意相信许云鹤。据许云鹤自己回忆说，当时他的车停下时距王老太大有十米的距离，他先确认了车辆有无擦撞痕迹，再扶起老太太，然而老太太一口咬定自己撞了她。而王老太在接受采访时说的是她翻过护栏看见有车驶来，心慌中向后退了一步但还是被撞到并弹了出去。因为相关检测也无法证明是否相撞，所以双方一直争执不休，一审时王老太的情绪甚至几度失控，看得他确实心疼。但其家属的推理也太不靠谱了：“因为你扶了人，所以你撞了人。”这逻辑思维也太不同了吧，我没撞人为什么就不能扶人救人？那些撞了人的还都逃逸了呢，而针对这一类事情，有人调侃说：“看来以后出门得随时带着摄像机了，这好人可不太好当啊。”
果然，小小的摄像头立了大功。20xx年8月26日，南通汽运集团飞鹤快客公司班车的殷红彬师傅在开车经过石庄镇四边的张黄立交桥时，发现前面有一辆三轮车被翻倒，于是停下来扶起倒地的老人石书英，石老太当时也说殷师傅是肇事者，但警方调取了班车上的监控录像，确认了殷师傅救人而未撞人，并且石老太太经过治疗后也说，当时自己意识模糊，误以为殷师傅是肇事者了。当时车上的十几名同事也证明了殷师傅确实是在做好事。终于一切误会解除了，王老太的丈夫郝军送给殷师傅一面“感谢好人”的锦旗。这还得归功于摄像头。群众都松了一口气，但是值得反思的是，如果没有安装摄像头，这会不会又是一桩“彭宇案”呢？于是社会各界及慈善人士联手设立了
前不久，深圳的两名高中生在上学的路上看见一位老人摔倒，便搀扶老人送到医院并垫付了部分医药费。事后老人送来锦旗感谢，市长亲自授予他们“阳光青年”称号和一万元资金，并呼吁广大学生向他们学习。大家可能会羡慕他们，但如此重赏反映的是社会的无奈。要是人人都敢于扶老，乐于扶老，还会这么大动干戈强调和重奖吗？好人真的难当吗？这是整个社会需要沉思的问题。
