辩论赛的流程及细则(推荐3篇)

辩论赛的流程及细则 篇一

辩论赛是一种通过言辞和逻辑推理来进行辩论的竞赛形式。在辩论赛中，参赛者将针对一个具体的问题或议题进行争论，通过陈述观点、提出论据和反驳对方观点，以达到说服对方和观众的目的。

辩论赛的流程通常包括以下几个阶段：

1. 主题选择：辩论赛的主题应当具有一定的争议性和社会意义，能够引起参赛者和观众的兴趣。主题可以是社会、政治、经济等方面的问题，也可以是与学生生活和学习相关的议题。

2. 报名和分组：参赛者需要在指定时间内报名，并根据报名情况进行分组。通常每个小组由两名辩手和一名辩论队长组成。辩论队长负责协调小组成员的讨论和准备工作。

3. 赛前准备：参赛者在赛前需要进行充分的准备工作。他们需要深入研究辩论主题，并收集相关的资料和证据。参赛者还应该了解辩论的基本规则和技巧，以及如何构建合理的论证结构和有效地进行反驳。

4. 辩论阶段：辩论赛通常分为正方和反方两个阵营，每个阵营有固定的辩论顺序。首先，正方辩手进行开篇陈述，阐明自己的立场和论点。接下来，反方辩手进行开篇陈述，并进行对正方观点的反驳。之后，双方辩手轮流发表自己的论点和反驳对方的观点，直到辩论时间结束。

5. 观众提问和评判：在辩论赛的最后阶段，观众可以提问参赛者，以了解更多信息和观点。参赛者需要在有限的时间内回答观众的问题，并尽可能地表达自己的观点。评委会根据参赛者在辩论过程中的表现，包括陈述的清晰度、论证的合理性和反驳的力度等，对参赛者进行评分和评选。

辩论赛的细则也是辩论赛顺利进行的关键。以下是一些常见的辩论赛细则：

1. 时间限制：每位参赛者在每个阶段的发言时间都有限制。正方和反方辩手的发言时间应该相等，一般为3-5分钟。辩论队长的发言时间可以稍长一些，一般为5-7分钟。观众提问时间也有限制，一般为1-2分钟。

2. 辩论顺序：正方和反方辩手的发言顺序应该轮流交替，以保证公平性。通常，辩论队长的发言顺序与辩手相反，即反方队长先发言。

3. 语言规范：参赛者应该使用正式的语言和措辞，避免使用侮辱性、歧视性或攻击性的言辞。参赛者应该尊重对方观点，并进行理性的辩论。

4. 评分标准：评委会根据参赛者的言辞、逻辑和表达能力等方面进行评分。评分标准应当公正、客观和一致，以确保比赛结果的准确性。

总之，辩论赛的流程和细则对于辩论赛的成功举办和参赛者的表现有着重要的影响。通过遵守规则和熟练运用辩论技巧，参赛者可以更好地发表自己的观点，并影响观众和评委的判断。辩论赛不仅可以提高参赛者的辩论能力和思维能力，还可以培养他们的表达能力和团队合作精神。

辩论赛的流程及细则 篇三

关于辩论赛的流程及细则

　　导语：辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛。下面，小编为大家分享关于辩论赛的流程及细则，希望对大家有所帮助！

　　辩论赛流程

　　1、正方一辩陈述立论（3分钟）

　　2、反方一辩陈述立论（3分钟）

　　3、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）

　　4、反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）

　　5、正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）

　　6、反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）

　　7、正方一辩进行攻辩小结（1分30秒）

　　8、反方一辩进行攻辩小结（1分30秒）

　　9、自由辩论（双方各5分钟）

　　10、反方四辩总结陈词（4分钟）

　　11、正方四辩总结陈词（4分钟）

　　12、观众提问（双方各回答两个观众提问，每个问题1分30秒）

　　辩论赛细则

　　1、时间提示。辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

　　2、陈词。阐述证据确凿充分，引用适当。

　　3、开篇立论。立论要求以事实为依据，以法律为准绳，逻辑清晰，言简意赅。

　　4、攻辩。

　　（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

　　（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩，不得中途更替。

　　（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问，否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。

　　（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限制时间内任意发挥（陈词或继续发问）。

　　（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻辩双方各自不做时间设定，时间剩余30秒时，以黄牌提示，用时满时，出示红牌终止发言。

　　（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

　　5、自由辩论。这一轮辩论，正反方辩手自动轮流发言，先有正方任何一名队员起立发言，发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

　　6、结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词，脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

　　7、观众提问。一个问题的回答时间不超过1分30秒，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。（各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。）

　　基本概念

　　辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。

　　技巧

　　借力打力

　　武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。

　　移花接木

　　剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。

　　顺水推舟

　　表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论．

　　正本清源

　　所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务．较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。

　　釜底抽薪

　　刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一．通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利．对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪．

　　攻其要害

　　在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里．这是辩论的大忌．一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方．

　　利用矛盾

　　由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾．一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方．

　　引蛇出洞

　　在辩论中，常常会出现僵着的状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的`问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。

　　李代桃僵

　　当碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难．

　　缓兵之计

　　其一，以慢待机，后发制人。俗话说：“欲速则不达。”在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的．论辩也是如此，“慢”在一定条件下也是必须的。“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略．当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避免针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟，就可后发制人，战胜论敌。

　　其二，以慢施谋，以弱攻强。“以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。“慢”中有计谋，缓动要巧妙。这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。

　　其三，以慢制怒，以冷对热。“慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很容易激动。在这种情况下，要说服过分激动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”。只有对方心平气和了，你讲的道理他才能顺利接受。总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。兵贵神速，“快”当然好。可是，有时“慢”也有“慢”的妙处。“慢”可待机，“慢”可施谋，“慢”可制怒。“慢”是一种韧性的战术，“慢”是一场持久战，“慢”是舌战中的缓兵之计。缓动慢进花的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在许多时候，它却往往是取得胜利的捷径。