存款保险制度【精彩6篇】

存款保险制度 篇一

近年来，存款保险制度在全球范围内得到了广泛应用和认可。这一制度的出现对于保护存款人的合法权益、维护金融稳定起到了至关重要的作用。本文将从存款保险制度的背景、实施方式以及对金融体系的影响等方面进行探讨。

首先，存款保险制度的出现源于金融危机和金融风险的不断加剧。在金融危机中，很多存款人因为银行破产或资金冻结而无法取回存款，严重损害了其合法权益。为了解决这一问题，各国纷纷推出存款保险制度，将存款人的资金进行保险，一旦发生银行破产等情况，存款人可以得到一定程度的赔偿，从而保障了他们的合法权益。

其次，存款保险制度的实施方式各国存在一定的差异。一般而言，存款保险制度由政府或中央银行负责监管和实施。根据具体情况，政府或中央银行会设立专门的存款保险机构，负责接受存款保险费用、管理存款保险基金，并在需要时向存款人提供赔偿。存款保险制度通常对每个存款人的保险额度进行限制，超过保险额度的存款则无法得到赔偿。此外，存款保险制度还可以与其他金融监管制度相结合，形成综合的风险管理体系。

最后，存款保险制度对金融体系的影响是深远的。首先，存款保险制度增强了金融体系的稳定性。通过为存款人提供保障，存款保险制度减少了因银行破产等因素引起的金融恐慌，有助于维护金融稳定。其次，存款保险制度提高了金融机构的风险管理水平。金融机构在知道存款人会得到一定程度的保护后，会更加谨慎对待风险，避免过度冒险，提高整个金融体系的抗风险能力。此外，存款保险制度还可以促进金融市场的发展，吸引更多的存款人参与金融活动，推动金融体系的健康发展。

综上所述，存款保险制度在保护存款人权益、维护金融稳定等方面发挥了重要作用。各国政府和中央银行需要进一步完善存款保险制度，加强监管和风险管理，以应对不断变化的金融风险挑战。同时，存款人也应增强金融风险意识，选择有存款保险制度的金融机构进行存款，提高自身的风险抵御能力。

存款保险制度 篇二

存款保险制度是一种重要的金融保护措施，其目的是为存款人提供保障，保护其合法权益。本文将从存款保险制度的必要性、实施方式以及改进方向等方面进行讨论。

首先，存款保险制度的必要性不言而喻。在金融市场中，金融机构的破产和风险事件时有发生，这不仅对金融体系的稳定性构成威胁，也给存款人带来了巨大的损失。存款保险制度的出现能够解决这一问题，为存款人提供保障，增强金融体系的稳定性。存款保险制度的实施不仅能够保障存款人的合法权益，还能够提高金融机构的风险管理水平，促进金融市场的健康发展。

其次，存款保险制度的实施方式各国存在一定的差异。一般而言，存款保险制度由政府或中央银行负责监管和实施。政府或中央银行会设立专门的存款保险机构，负责接受存款保险费用、管理存款保险基金，并在需要时向存款人提供赔偿。存款保险制度通常对每个存款人的保险额度进行限制，超过保险额度的存款则无法得到赔偿。此外，存款保险制度还可以与其他金融监管制度相结合，形成综合的风险管理体系。

然而，存款保险制度仍然存在一些问题和挑战。首先，存款保险制度的保险额度可能无法满足大额存款人的需求。对于一些富裕人士或大型企业来说，其存款金额可能超过了存款保险制度的保险额度，一旦发生风险事件，他们的损失将无法得到有效的保障。其次，存款保险制度的赔偿程序可能存在繁琐、耗时的问题，这给存款人带来了不便。此外，存款保险制度的实施需要政府或中央银行投入大量的人力和财力，这对于一些经济相对较弱的国家来说可能是一项巨大的负担。

因此，为了进一步完善存款保险制度，我们可以采取一些改进措施。首先，应当适当提高存款保险制度的保险额度，以满足大额存款人的需求。其次，应当简化存款保险制度的赔偿程序，提高赔偿效率，减少存款人的损失。此外，政府和中央银行可以加强对存款保险机构的监管和管理，确保其正常运作和风险管理水平。最后，可以通过国际合作和经验交流，借鉴其他国家的经验和做法，进一步完善存款保险制度。

综上所述，存款保险制度在保护存款人合法权益、维护金融稳定等方面具有重要意义。各国政府和中央银行需要进一步完善存款保险制度，提高保险额度、简化赔偿程序，以应对不断变化的金融风险挑战。同时，存款人也应增强金融风险意识，选择有存款保险制度的金融机构进行存款，提高自身的风险抵御能力。

存款保险制度 篇三

　　在日常生活和工作中，制度在生活中的使用越来越广泛，制度是一种要求大家共同遵守的规章或准则。我敢肯定，大部分人都对拟定制度很是头疼的，下面是小编收集整理的存款保险制度（精选29篇），仅供参考，欢迎大家阅读。

存款保险制度 篇四

　　央行近日发布的《中国金融稳定报告》（下称报告）指出，建立存款保险制度，切实加强和完善对存款人的保护，明确在银行机构经营失败时的损失分摊和风险处置机制，有利于及时防范和化解金融风险，维护金融体系稳定。

　　银行业在我国金融体系中占主体地位，存款保险制度是金融安全网关键一环。央行近日发布的《中国金融稳定报告》（下称报告）指出，建立存款保险制度，切实加强和完善对存款人的保护，明确在银行机构经营失败时的损失分摊和风险处置机制，有利于及时防范和化解金融风险，维护金融体系稳定。

　　保护存款人权益：

　　目前，世界上已有140多个国家和地区建立了存款保险制度。实践证明，存款保险制度在保护存款人权益、及时防范和化解金融风险、维护金融稳定中发挥重要作用，已成为各国普遍实施的一项金融业基础性制度安排。

　　中国人民银行有关部门负责人说，依托存款保险制度，人民银行会同有关部门通过大力宣传存款保险、打击谣言犯罪等措施，快速平息事件，有效维护了公众信心和金融市场稳定。

　　上述负责人表示，存款保险制度能够加强和完善对存款人的保护，使存款人的存款更安全，主要体现在三个方面：一是通过制定和公布《存款保险条例》，以立法形式为社会公众的存款安全提供明确的制度保障；二是加强对金融机构的市场约束，促使金融机构审慎稳健经营，从而更好地保障存款人的存款安全；三是存款保险是对现有金融安全网的完善和加强。一般来说，完善的金融安全网由中央银行最后贷款人职能、审慎监管和存款保险制度三部分组成。

　　增强中小银行信用和竞争力

　　报告称，有序处置高风险金融机构风险，健全金融机构公司治理，扎实推进存款保险制度实施，推动完善市场化、法治化的金融风险处置机制。

　　分析人士称，从中小银行看，存款保险对中小银行更有利。业内人士表示，通过建立存款保险制度，完善金融机构市场化退出机制，可以为民营银行、中小银行的健康发展提供坚实的制度保障。一般来说，存款保险对不同经营质量的金融机构实行差别费率，并采取及时风险纠正措施，有利于促进形成有效竞争、可持续发展、主要面向“三农”和小微企业的中小金融机构体系。

　　交通银行首席经济学家连平强调，通过观察银行存贷比等指标可以看到，当前绝大多数中小银行状况良好，并不存在外部担忧的大面积风险。中小银行目前整体风险可控。

　　银行业在我国金融体系中占主体地位，存款保险制度是金融安全网关键一环。央行近日发布的《中国金融稳定报告》（下称报告）指出，建立存款保险制度，切实加强和完善对存款人的保护，明确在银行机构经营失败时的损失分摊和风险处置机制，有利于及时防范和化解金融风险，维护金融体系稳定。

存款保险制度 篇五

存款保险制度 篇六

　　据媒体报道，央行11月27日召开全国存款保险制度工作电视电话会议，各省级分行领导到京参会，研究部署于明年1月份推出存款保险制度。央行副行长胡晓炼27日在“《财经》年会XX：预测与战略”上表示，将加快建立存款保险制度。央行副行长、外管局局长易纲此前也透露，存款保险制度建立工作已取得很大进展，已接近成熟。

　　在长达21年酝酿之后，央行将正式推出存款保险制度。权威人士介绍，我国存款保险制度将借鉴有限赔付、差别费率和早期纠正机制等国际存款保险制度实践中较为成熟的做法，赋予存款保险机构履行职责所必需的职能，包括适度的风险监测和风险处置职能，强化对制度参与各方的激励和约束。

　　通常情况下，国际上存款保险限额大多集中在人均国内生产总值(gdp)2-6倍左右的水平。XX年中国国内生产总值(gdp)为568,845.20亿元，XX年末全国大陆总人口为135,404万人，中国人均gdp大致为42,011元。用50万存款保险限额/人均国内生产总值42,011元，比值为11.9倍，比较符合我国储蓄率高的基本国情。

　　未来建立存款保险制度，要求商业银行上缴保费。专家对此表示，保费金额对金融机构财务状况的影响会很小。业内人士介绍，我国存款保险制度是在银行体系运行比较平稳时期建立的，估计起步时的费率不必太高，可以通过一段时间的逐年收取，逐步积累存款保险基金。

　　存保制度推出后或将降准

　　中国民生银行首席研究员温彬周一(12月1日)表示，《存款保险条例(征求意见稿)》虽并未明确具体费率，但明确了采取基准费率和风险差别费率相结合的原则，预计总的费率不会太高，对银行的经营成本影响有限。考虑到目前高企的存款准备金率也具备风险缓冲的作用，在存款保险制度推出后也应相应下调法定存款准备金率。

　　温彬表示，同一存款人在同一家银行存款本息50万元人民币的担保上限符合市场预期，能够为99.5%以上的存款人提供全额保护，会稳定存款人心理预期，不会导致存款搬家，避免部分中小银行因存款保险制度推出反而出现“挤兑”风险。存款保险制度建立后，民营银行的设立会提速，有利于建立多层次的银行体系，提高中小和微小企业、“三农”、社区等金融服务的满足率。

　　“随着利率市场化加快推进和民营银行的扩围，银行间竞争更加激烈，潜在的经营风险也在上升。存款保险制度作为利率市场化重要制度基础，它的建立有利于宏观金融稳定，也有助于利率市场化后商业银行的稳健经营和有序竞争。”温彬说。

　　他还表示，从征求意见稿看出，我国存款保险制度采取了中间方案，并未建立类似美国联邦存款保险公司的运作模式，而是先成立存款保险基金，并参与金融监管协调机制框架，具备一定的监管职能，有利于积累经验、逐步完善。