从听证会制度完善我国环境影响评价公众参与(通用5篇)

从听证会制度完善我国环境影响评价公众参与 篇一

近年来，我国环境问题日益突出，环境影响评价成为了解决环境问题的一个重要手段。而公众参与作为环境影响评价的核心要素之一，也越来越受到重视。在我国，听证会制度是公众参与环境影响评价的一种重要形式，通过听证会，公众可以直接参与并发表意见，从而促进环境影响评价的公正和透明。然而，目前我国的听证会制度仍存在一些问题，需要进一步完善。

首先，我国的听证会制度在法律层面尚不完善。虽然《中华人民共和国环境影响评价法》等相关法律法规对听证会的程序和要求进行了规定，但具体的操作细则和实施细则还不够明确。这导致在实际操作中，不同地区和单位对听证会的组织和进行存在着差异，容易引发争议和纠纷。因此，需要进一步完善相关法律法规，明确听证会的程序和要求，以确保公众参与的有效性和公正性。

其次，我国的听证会制度在实际操作中存在一些问题。一方面，听证会的通知和信息公开不够及时和透明，导致公众往往无法及时了解到相关信息，无法有效参与。另一方面，听证会的组织和进行存在着程序不规范和规则不明确的情况，导致公众参与的意见和建议很难得到充分的关注和采纳。因此，需要加强听证会的信息公开，及时向公众发布通知和相关信息，并加强对听证会的组织和进行的监督和管理，确保听证会的公正性和透明度。

此外，我国的听证会制度在公众参与的程度上还有待提高。目前，很多听证会仅仅是形式上的公众参与，公众的意见和建议往往只是被听取而不被采纳。这种情况下，公众的积极性和参与度会逐渐降低，甚至会对环境影响评价的公正性和可信度产生怀疑。因此，需要加强对公众参与的引导和培训，提高公众参与的能力和意识，使公众的意见和建议能够得到更好的关注和采纳。

综上所述，虽然我国的听证会制度在完善我国环境影响评价公众参与方面起到了一定的作用，但仍存在一些问题需要解决。我们应加强对听证会制度的法律规定和实际操作的完善，加强对听证会的信息公开和监督管理，同时加强对公众参与的引导和培训，提高公众参与的程度和质量，以实现我国环境影响评价公众参与的有效性和公正性。

从听证会制度完善我国环境影响评价公众参与 篇三

随着我国环境保护意识的不断提高，环境影响评价的公众参与成为一项重要的工作。而听证会作为公众参与的一种方式，其制度的完善对于提高我国环境影响评价公众参与的效果至关重要。本文将从听证会的参与主体、程序规范和结果反馈三个方面探讨如何完善我国环境影响评价公众参与中的听证会制度。

首先是听证会的参与主体。目前我国环境影响评价听证会中的参与主体主要有政府部门、项目申报人和公众。然而，公众的参与程度和意见的影响力相对较低，需要进一步加强。因此，可以通过加大对公众的宣传和培训力度，提高公众对环境影响评价的认识和参与的能力。此外，还可以建立公众代表机制，选派公众代表参与听证会，使公众的意见和诉求得到更好的反映和体现。

其次是听证会的程序规范。听证会的程序规范是保障公正、公开和公平的重要保障。目前我国环境影响评价听证会中存在一些问题，如通知和公告不及时、听证会材料不完整等。为了完善听证会制度，可以加强对听证会程序的监督和管理，确保听证会的公正性和透明度。同时，应该加强对听证会的宣传和培训，提高听证会的质量和效果。

最后是听证会的结果反馈。听证会的结果和意见应该得到充分的应用和反馈，以保障公众的参与意义和价值。目前我国环境影响评价听证会的结果反馈机制还不完善，公众的意见往往被忽视。为了改善这一情况，可以建立听证会结果的反馈机制，将公众的意见和建议及时反馈给相关部门，并加以考虑和采纳。

综上所述，完善听证会制度对于提高我国环境影响评价公众参与的效果至关重要。通过加强对听证会的参与主体、程序规范和结果反馈的管理和监督，可以提高听证会的质量和效果，提升公众参与的效果和意义。因此，我们应该加大对听证会制度的研究和改革力度，为我国环境影响评价公众参与提供更好的制度保障。

从听证会制度完善我国环境影响评价公众参与 篇四

从听证会制度完善我国环境影响评价公众参与 篇五

摘要：

世界其他国家的环境影响评价制度已经建立并发展了数十年,积累了一定的丰富经验.只有环境影响评价(以下简称"环评")的程序和内容公开、透明,让公众了解环评的'相关信息,才能使环评的结论真正反映不同利益放的需求.相较之下,我国的环境影响评价制度还处于刚刚起步的阶段,我国的环境影响评价制度中的公众参与机制更是处于名存实亡的尴尬境地.规范和完善我国

环评的公众参与机制,应该从完善公众参与环评的方式开始. 作 者：任俊 作者单位：华东政法大学国际法学院,上海,201620 期 刊：企业导报 Journal： GUIDE TO BUSINESS 年，卷(期)： 2010,""(7) 分类号： X8 关键词：公众参与 听证会 中外听证会制度 制度建立