完善我国司法救助制度的思考和建议【精选3篇】

古竹分享2011-03-01 06:15:40 次阅读

完善我国司法救助制度的思考和建议篇一

司法救助制度作为司法公正的保障，对于维护社会稳定和公平正义起着重要的作用。然而，目前我国司法救助制度还存在一些问题，需要进行改进和完善。本文将从三个方面探讨如何完善我国司法救助制度。

首先，要加强对司法救助对象的认定和保障。当前，我国司法救助制度对于救助对象的认定标准较为模糊，导致一些有需要的人无法享受到救助。因此，应当明确救助对象的范围，将其细化为特定的人群，例如低收入群体、特困群体等，并建立健全救助对象的认定机制，确保救助对象的合法权益得到保障。

其次，要加强司法救助制度的资金保障。目前，我国司法救助制度的资金来源主要依赖于政府财政拨款，然而这种方式存在一定的不稳定性和局限性。因此，应当建立健全多元化的资金筹措机制，吸引社会各界的参与和支持，例如可以设立司法救助基金，通过向社会募捐等方式筹集资金，以确保司法救助制度的可持续发展。

最后，要加强司法救助制度的监督和评估机制。当前，我国司法救助制度的监督和评估机制相对薄弱，导致一些问题得不到及时解决。因此，应当建立健全司法救助制度的监督和评估机制，明确监督的主体和方式，加强对司法救助工作的监管和评估，及时发现和解决问题，确保司法救助制度的有效运行。

综上所述，完善我国司法救助制度需要从加强对救助对象的认定和保障、加强资金保障以及加强监督和评估机制等方面入手。只有通过不断的改进和完善，才能使我国司法救助制度更加科学、合理和有效，为社会稳定和公平正义的实现提供坚实的保障。

完善我国司法救助制度的思考和建议篇二

司法救助制度作为司法公正的重要组成部分，对于维护社会稳定和公平正义具有重要意义。然而，目前我国司法救助制度仍然存在一些问题和不足，需要进行进一步的改进和完善。本文将从两个方面进行思考和建议，以期为完善我国司法救助制度提供一些参考。

首先，应当加强对司法救助对象的认定和保障。当前，我国司法救助对象的认定标准较为模糊，导致一些有需要的人群无法享受到救助。因此，有必要明确救助对象的范围和标准，将其细化为特定的人群，例如低收入群体、特困群体等，并建立健全救助对象的认定机制，确保救助对象的合法权益得到保障。

其次，应当建立健全多元化的司法救助资金筹措机制。目前，我国司法救助制度的资金主要依赖于政府财政拨款，这种方式存在一定的不稳定性和局限性。因此，应当积极探索多种筹措资金的方式，例如设立司法救助基金，通过向社会募捐等方式筹集资金，以保障司法救助制度的可持续发展。

此外，还需要加强司法救助制度的监督和评估机制。目前，我国司法救助制度的监督和评估机制相对薄弱，导致一些问题得不到及时解决。因此，应当建立健全司法救助制度的监督和评估机制，明确监督的主体和方式，加强对司法救助工作的监管和评估，及时发现和解决问题，确保司法救助制度的有效运行。

综上所述，完善我国司法救助制度需要加强对救助对象的认定和保障，建立多元化的资金筹措机制，以及加强监督和评估机制等方面的努力。只有通过不断的改进和完善，才能使我国司法救助制度更加科学、合理和有效，为社会稳定和公平正义的实现提供坚实的保障。

完善我国司法救助制度的思考和建议篇三

完善我国司法救助制度的思考和建议

内容提要：司法救助制度是司法机关保障确有困难的当事人能够通过诉讼程序维护合法权益，实现司法公正的一项制度，它是司法机关对当事人行使诉讼权利的一种诉讼制度上的保障。针对司法救助的性质和内容，本文中所说的司法机关主要是人民法院。目前，我国司法救助制度的法律规定主要是最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》，此规定中司法救助的内容仅限于民事、行政案件中经济确有困难的当事人诉讼费用的缓交、减交、免交。实践证明，现有的法律规定已不能完全满足现实中司法的需要。因此，在我国逐渐建立起完善的司法救助制度实属急需。本文试就司法救助制度的现状和进一步完善予以初步探讨。

一、司法救助制度的现状

（一）现有的法律规定。

目前我国有关司法救助的规定比较系统和全面的是2000年7月12日最高人民法院颁布的《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》。

按照此规定第二条的定义：司法救助，是指人民法院对于民事、行政案件中有充分理由证明自己合法权益受到侵害但经济确有困难的当事人，实行诉讼费用的缓交、减交、免交。

当事人具有下列情形之一的，可以向人民法院申请司法救助：⑴。当事人追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；⑵当事人追索养老金、社会保险金、劳动报酬而生活确实困难的；⑶当事人为交通事故、医疗事故、工伤事故或者其他人身伤害事故的'受害人，追索医疗费用和物质赔偿，本人确实生活困难的；⑷当事人为生活困难的孤寡老人、孤儿或者农村“五保户”的；⑸当事人为没有固定生活来源的残疾人的；⑹当事人为国家规定的优抚对象，生活困难的；⑺当事人正在享受城市居民最低生活保障或者领取失业救济金，无其他收入，生活困难的；⑻当事人因自然灾害或者其他不可抗力造成生活困难，正在接受国家救济或者家庭生产经营难以为继的；⑼当事人起诉行政机关违法要求农民履行义务，生活困难的；⑽当事人正在接受有关部门法律援助的；⑾当事人为福利院、孤儿院、敬老院、优抚医院、精神病院、ＳＯＳ儿童村等社会公共福利事业单位和民政部门主管的社会福利企业的。

法院在受理申请时，当事人应当提交书面申请和足以证明确有经济困难的证据材料。其中因生活困难或者追索基本生活费用申请司法救助的，应当提供本人及其家庭经济状况符合当地政府有关部门规定的公民经济困难标准的证明。

笔者认为事实上我国其他一些法律文件中也有关于司法救助性质的规定：

⒈刑事诉讼法中人民法院指定委托辩护人的规定。刑诉法第三十四条规定了被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院应当为当事人指定辩护人的三种情况：⑴被告人是盲、聋、哑；⑵被告人是未成年人；⑶被告人可能被判处死刑的。最高院刑诉法司法解释的第三十六条对其进行了补充，第三十七条规定了人民法院可以为其指定辩护人的七种情况：⑴符合当地政府规定的经济困难标准的；⑵本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；⑶本人确无经济来源，