高中语文网上阅读与写作教学效果对比测试报告【优选3篇】
高中语文网上阅读与写作教学效果对比测试报告 篇一
近年来,随着互联网的普及和发展,网上阅读与写作教学也逐渐成为高中语文教育的一种重要方式。然而,网上阅读与写作教学是否能够取得与传统教学相当甚至更好的效果,一直是教育界争论的焦点。为了探讨这个问题,我们进行了一项对比测试。
测试对象为50名高中学生,我们在教学过程中采用了传统教学与网上教学两种不同的教学方式。在传统教学中,教师通过讲解和课堂讨论的形式,引导学生进行阅读和写作练习。而在网上教学中,学生通过阅读网络文章、参与在线讨论和提交作业等方式进行学习。测试共分为两个阶段,每个阶段进行两周。
在测试的第一个阶段,学生进行了传统教学的阅读与写作练习。教师在课堂上讲解了相关知识,并布置了一些阅读材料和写作任务。学生们积极参与,通过课堂讨论和写作练习提高了阅读理解和写作能力。
在测试的第二个阶段,学生进行了网上阅读与写作教学。教师在网络平台上布置了阅读材料和写作任务,学生通过在线讨论和提交作业的方式进行学习。与传统教学相比,学生们在网上教学中更加自主地进行学习和交流,能够更加灵活地安排学习时间和地点。在这个阶段,学生们的阅读和写作能力得到了进一步提高。
通过对比测试结果的分析,我们发现网上阅读与写作教学相比传统教学有以下几个方面的优势:首先,网上教学能够提供更多的学习资源,学生可以通过阅读网络文章来扩大阅读面,并通过参与在线讨论来拓展思维。其次,网上教学能够提供更加个性化的学习方式,学生可以根据自己的兴趣和能力选择适合自己的阅读材料和写作任务。最后,网上教学能够提供更加灵活的学习时间和地点,学生可以根据自己的实际情况进行学习,不受时间和地点的限制。
然而,网上阅读与写作教学也存在一些问题。首先,学生在网上学习时容易分散注意力,导致学习效果不佳。其次,网上教学缺乏面对面的互动和交流,学生与教师之间的联系相对较弱。最后,网上教学需要学生具备一定的自觉性和自律性,否则容易导致学习效果不佳。
综上所述,网上阅读与写作教学相比传统教学在提高学生阅读和写作能力方面具有一定的优势,但也存在一些问题。因此,在实际教学中,我们应该充分发挥网上阅读与写作教学的优势,同时也要注意解决存在的问题,使得教学效果得到最大化的提高。
高中语文网上阅读与写作教学效果对比测试报告 篇二
随着互联网的发展,网上阅读与写作教学逐渐成为高中语文教育的一种新模式。然而,与传统教学相比,网上阅读与写作教学到底效果如何,一直是教育界热议的话题。为了对比两者的教学效果,我们进行了一项测试。
测试对象为50名高中学生,测试分为两个阶段,每个阶段进行两周。在第一个阶段,学生进行了传统教学的阅读和写作练习。教师通过讲解和课堂讨论的方式,引导学生进行阅读和写作练习。学生们在课堂上积极参与,通过与同学的讨论和教师的指导,提高了阅读理解和写作能力。
在第二个阶段,学生进行了网上阅读与写作教学。教师在网络平台上布置了阅读材料和写作任务,学生通过在线讨论和提交作业的方式进行学习。与传统教学相比,网上教学更加灵活,学生可以自主选择学习时间和地点。在这个阶段,学生们的阅读和写作能力得到了进一步提高。
通过对比测试结果的分析,我们发现网上阅读与写作教学相比传统教学有以下几个优势:首先,网上教学更加灵活,学生可以根据自己的时间和地点进行学习,不受时间和地点的限制。其次,网上教学能够提供更多的学习资源,学生可以通过阅读网络文章来扩大阅读面,并通过参与在线讨论来拓展思维。最后,网上教学能够提供更加个性化的学习方式,学生可以根据自己的兴趣和能力选择适合自己的阅读材料和写作任务。
然而,网上阅读与写作教学也存在一些问题。首先,学生在网上学习时容易分散注意力,导致学习效果不佳。其次,网上教学缺乏面对面的互动和交流,学生与教师之间的联系相对较弱。最后,网上教学需要学生具备一定的自觉性和自律性,否则容易导致学习效果不佳。
综上所述,网上阅读与写作教学相比传统教学在提高学生阅读和写作能力方面具有一定的优势,但也存在一些问题。在实际教学中,我们应该充分发挥网上阅读与写作教学的优势,同时也要注意解决存在的问题,使得教学效果得到最大化的提高。
高中语文网上阅读与写作教学效果对比测试报告 篇三
高中语文网上阅读与写作教学效果对比测试报告
自1999年9月以来,桂城中学高一年级全部12个班进行网上语文阅读与写作训练,每周一次,90分钟。
凭借现代技术手段,利用网络资源优势,改革语文教学,以助语文素质的养成,这是我校语文“四结合”研究又一新探索。这一探索受到全国语文“四结合”总课题组何克抗教授、李克东教授、谢幼如教授等专家的密切指导,得到南海市教育(-上网第一站35d1教育网)局、电教站的大力支持和鼓舞。
为使语文网上阅读与写作训练更深入有效地开展,为了研究这一新的教学方式对培养素质型、创造型人才的影响,特于5月10日作了一次对比性检测,现报告于后。
一、内容与要求
此次检测的'内容是学生网上作文。
要求通过测定了解网上作文与传统型作文之区别,涉及到作文速度、内容、表达及有关的语文基础知识。
二、方法与对象
采取对比性测定方法,即任选实验班中的一个班与高二年级进行同时、同题作文。时间均为90分钟。题目只确定范围(话题)《中国加入WTO之我见》。选定这个话题的原则是公平性与可行性。中国加入WTO是一个热门的话题,街谈巷议,各种媒体,都有涉及。这样,即使是对比班学生也会有话可写。
测定对象:
实验班:高一(3)班1-30号(注:由于30号缺试,最后只统计到1-29号):
对比班:高二(
3)班1-30号。高二(3)班为选修政治与历史的班级,学生以文史见长。实验班执教者:王耀平老师(一级教师)
对比班执教者:邓忠武老师(语文科组长、南海市高中语文学科带头人,高级教师)。
实验班采取网上阅读与写作方式,对比班采取传统的课堂作文形式。对比班作文的训练程序是:教师谈话——提出话题——学生分小组讨论——师生共议——学生作文。
三、评价标准
为了便于操作、采用1999年全国普通高考
[1][2][3][4][5]