新型疫情调研报告范文【精简6篇】
新型疫情调研报告范文 篇一
标题:新型疫情对全球经济的影响调研报告
摘要:本报告基于对全球范围内新型疫情的调研和分析,主要探讨了新型疫情对全球经济的影响。调研结果显示,新型疫情对全球经济造成了严重冲击,各国经济增长率普遍下降,贸易和投资活动受到抑制,全球供应链受到严重干扰。然而,调研也发现了一些积极因素,如数字经济的快速发展和科技创新的加速推进,为全球经济复苏提供了希望。
一、引言
新型疫情自2019年底发生以来,在全球范围内迅速蔓延,给各国的经济活动带来了巨大的冲击。本调研报告旨在分析新型疫情对全球经济的影响,并探讨应对之策。
二、新型疫情对全球经济的冲击
1. 经济增长率下降:新型疫情爆发后,各国的经济增长率普遍下降。疫情导致消费、生产和投资活动受到限制,企业面临困难。国际货币基金组织预测,2020年全球经济增长率将大幅下滑。
2. 贸易和投资活动受抑制:新型疫情导致全球供应链受到严重干扰,各国的贸易和投资活动受到抑制。国际贸易量大幅下降,全球贸易合作面临严峻挑战。
3. 金融市场震荡:新型疫情引发了金融市场的大幅震荡,股市、外汇市场和商品市场普遍下跌。投资者信心受到打击,资本流动性紧缩。
三、新型疫情对全球经济的积极影响
1. 数字经济的快速发展:新型疫情催生了数字经济的快速发展,各类在线服务和数字化产品得到了广泛应用。电子商务、在线教育和远程办公等行业迅速崛起,为经济复苏提供了新的动力。
2. 科技创新加速推进:新型疫情催生了科技创新的加速推进。各国在疫情防控、医疗救治和科研攻关方面加大投入,涌现出许多新技术和新产品,为经济恢复和社会发展提供了新的机遇。
四、应对新型疫情的建议
1. 加强国际合作:各国应加强合作,共同抗击新型疫情,保障全球供应链畅通,促进贸易和投资活动的恢复。
2. 推动数字经济发展:各国应加大对数字经济的支持力度,鼓励企业创新,拓展在线服务市场,推动经济的数字化转型。
3. 加强科技创新合作:各国应加强科技创新合作,共同攻克关键技术难题,推动科技创新成果的转化和应用。
结论:新型疫情对全球经济造成了严重的冲击,但也催生了一些积极因素。各国应加强合作,共同应对挑战,为全球经济的复苏和可持续发展做出努力。
新型疫情调研报告范文 篇二
标题:新型疫情对教育领域的影响调研报告
摘要:本报告基于对新型疫情对教育领域的调研和分析,主要探讨了新型疫情对学校教育、在线教育和教育公平的影响。调研结果显示,新型疫情对学校教育形式和教学模式产生了重要影响,推动了在线教育的快速发展。然而,调研也发现了一些问题,如教育资源的不均衡分配和学生学习效果的差异化。为了应对新型疫情对教育的挑战,本报告提出了一些应对之策。
一、引言
新型疫情爆发以来,学校教育受到了严重冲击。为了了解新型疫情对教育领域的影响,本调研报告对学校教育、在线教育和教育公平等方面进行了深入调研和分析。
二、新型疫情对学校教育的影响
1. 学校教育形式改变:新型疫情导致学校关闭,学生无法正常上课。学校教育形式由线下转变为线上,教学模式也发生了重要变化。
2. 在线教育的快速发展:新型疫情催生了在线教育的快速发展。各类在线教育平台应运而生,学生可以通过网络接受教育,提高学习效果。
3. 教育资源的不均衡分配:新型疫情暴露了教育资源的不均衡问题。一些地区和学校的在线教育条件有限,导致学生无法平等享受到优质教育资源。
三、新型疫情对教育公平的影响
1. 学习差异化加剧:新型疫情导致学生的学习差异化加剧。一些学生由于家庭条件和学习环境的限制,无法获得良好的学习效果。
2. 教育机会不均衡:新型疫情加剧了教育机会的不均衡现象。一些弱势群体和贫困地区的学生面临较大的教育挑战,容易产生辍学和失学现象。
四、应对新型疫情对教育的挑战
1. 加大在线教育资源投入:各级政府和学校应加大对在线教育资源的投入,提高在线教育平台的建设和运营水平,优化学生的学习体验。
2. 提升教师在线教育能力:教师是在线教育的重要力量,应加强教师在线教育能力的培养和提升,提高教师的教学质量。
3. 加强教育公平保障:各级政府应加大对教育公平的保障力度,提供充足的教育资源,确保每个学生都能平等享受到优质教育。
结论:新型疫情对学校教育、在线教育和教育公平产生了重要影响。为了应对新型疫情对教育的挑战,各级政府和学校应加大对在线教育资源的投入,提升教师在线教育能力,加强教育公平保障,为学生提供良好的学习环境和学习机会。
新型疫情调研报告范文 篇三
多数民众较早开始关注新型冠状病毒肺炎疫情,但重视时间较晚,重视程度不足
人们对疫情风险的认知比较客观、理性,疫情之下人们整体的安全感并未出现大幅下降
民众普遍存在担忧情绪,较高比例的人存在恐惧、愤怒、悲伤和恐慌情绪
社交媒体成为疫情信息主要传播渠道,官方媒体信任度高于民间渠道
民众对抗击疫情的信心很高,信心主要来自于医护人员、医学科研人员和政府相关部门
多数民众能够认识到疫情防控措施的必要性,多数人不存在过度防范行为
社会心态是在不同个人心理交汇、融合、相互影响、交互感染的基础上形成的,它以个体心理为基础,但又与个体心理有着本质上的差异。社会心态就像一个无形的能量场,影响着个人和全社会的心理和行为。面对新型冠状病毒肺炎疫情,民众的个人心理普遍处于应激的忧虑和恐惧状态,相应地,社会心态也在不断发生变化。对于疫情防控来说,积极社会心态至关重要。为了解此次疫情防控中的社会心态,中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心在春节前开始进行社会心态的持续调查。此次社会心态调查的内容包括:疫情认知、疫情下的情绪、疫情中个体需要的满足、人们在疫情中表现出的价值理念、疫情防控行为等方面。
本次调查使用在线调查平台“问卷宝”进行,调查进行的时间为除夕和春节(2020年1月24日-25日)两天,共回收11055份有效成人问卷,其中男性3811人,占,女性7244人,占。受访者年龄范围在18-70岁之间,平均年龄±岁。调查对象来自全国31个省、自治区和直辖市。
疫情关注与风险认知
1.疫情关注与重视程度
民众对疫情关注度高,长时间关注相关新闻。在此次调查中,的民众都表示关注新型冠状病毒肺炎疫情,其中的人表示非常关注,仅有的民众表示不太关注和完全不关注疫情。的民众每天会有1-2个小时左右关注疫情相关信息,的民众每天会用3-4个小时甚至4个小时以上的时间关注疫情。
受教育程度越高,收入越高的调查对象,关注程度会越强。初中毕业及以下学历的调查对象有对疫情非常关注,高中毕业的调查对象有非常关注,受教育程度为大专的调查对象非常关注疫情,大学本科和研究生及以上学历的调查对象,则分别有和的人非常关注。中等收入及以下的调查对象有七成多的人表示非常关注,而中高收入和高收入的调查对象分别有和的人表示非常关注。此外,疫情最为严重的湖北省民众关注度高于其他地区的受访者,的人表示非常关注(其他省市)。
民众对疫情的重视程度不足。的民众认为周围人比较重视和非常重视疫情,有超过三成的民众感觉周围人对疫情并不重视(见图1)。另有共计的人表示其所在地公共场所很少或没有人戴口罩。
与其他地方的居民相比,湖北省居民感知到周围人的重视程度明显更强,的人都表示周围人对新型冠状病毒非常重视,而其他城市只有感觉如此。的湖北居民表示公共场所人们几乎都戴口罩,而其他省市调查对象只有的选择比例。
民众对疫情关注的时间较早,但开始重视的时间较晚(见图2)。从事件发生的节点看,民众在2019年12月底,武汉卫健委首次通报27人感染病毒肺炎的病例时就开始给予关注,但那时只有的人给予了重视。2020年1月11日武汉卫健委通报出现首例死亡病例的时候,有的人开始关注,这时有的人开始重视起来。随着疫情的发展,在2020年1月19日和1月20日,深圳市和北京市相继出现感染病例之后,的民众由此开始关注,的人开始真正重视这次疫情。2020年1月20日晚,钟南山肯定了新型冠状病毒肺炎人传人,有医务人员感染,的人这时开始关注疫情,的人由此开始重视疫情。虽然有超过半数的人()在2020年1月11日和这之前就开始关注新型冠状病毒肺炎,但是的人是在2020年1月19日之后,有了异地传染性病例和专家论断之后,才给予重视。
年龄较大的调查对象开始重视的时间相对较早。50后、60后群体中的人都是在2020年1月11日和这之前开始重视,同一时间段,其他年龄段调查对象对新型冠状病毒肺炎给予重视的比例为:70后有,80后有,90后有,00后有。
疫情严重的湖北省居民开始重视的时间相对较早,的人在2020年1月11日和之前开始重视(全国为),但大部分人()是在2020年1月19日之后才开始重视(全国)。
2.民众对新型冠状病毒肺炎的风险认知
对疫情风险的认知包含几个方面,一是风险与自己的距离,包括自己感染新型冠状病毒肺炎的可能性、自己社区出现感染者的可能性,以及这个病毒感染后的危害性,也就是治愈的可能性;二是疫情环境下的安全感;三是与以往经历参照下的危险性,也就是与2003年SARS相比新型冠状病毒肺炎的危险性。
民众认为疫情扩散到自己社区的可能性较高,自己感染的可能性相对较低。调查中,超过六成的调查对象认为新型冠状病毒肺炎疫情有可能()或非常有可能()在自己所在的社区扩散,少部分人认为疫情不太可能()或不可能()在自己所在的社区扩散。不过,人们认为自己感染新型冠状病毒肺炎的概率比较低,超过七成的人认为不太可能()或完全不可能(),只有不到四分之一的人认为自己可能(23%)或非常可能()感染新型冠状病毒肺炎。
对于感染风险的认知在不同人群中的地区差异比较明显。湖北省调查对象中的人认为疫情非常可能扩散至自己所在社区,而其他地区只有。湖北省有共计的调查对象认为自己可能感染,而其他地区只有。
民众对于新型冠状病毒肺炎的可治愈性比较乐观。对于新型冠状病毒肺炎,七成多的调查对象都认为治愈的可能性比较大()或非常大(),的人认为治愈的可能性比较小,仅有少数人()认为治愈新型冠状病毒肺炎的可能性非常小。
在对新型冠状病毒肺炎治愈可能性的感知上,不同人群中也存在一定地区和年龄上的差异。疫情较严重的湖北省受访者对治愈可能性的评估相对较低,共的人认为能治愈,其中认为非常可能。而其他地区调查对象则有的人认为能治愈,其中认为非常可能。
疫情当前,民众安全感较高。调查中,面对新型冠状病毒肺炎,接近六成的调查对象认为比较安全()或非常安全(),有的人认为不太安全,的人认为非常不安全。
不同人群对比发现,受教育程度不同、收入不同、地区不同、年龄不同的民众安全感均有一定差异。受教育程度较高的调查对象安全感较低,收入较高、年龄较大的调查对象安全感较强,湖北省调查对象安全感低于其他省市居民。具体而言,大专及以下学历调查对象认为自己安全的人数百分比为,大学本科和研究生及以上学历的调查对象则分别有和认为自己安全。中等收入调查对象认为安全的比例最高,合计。中高收入和高收入调查对象认为安全的比例也都在六成以上。而低收入和中低收入的调查对象分别有和的人认为安全。湖北省的调查对象只有的人觉得安全,其他省市则有的人觉得安全。
受访者对新型冠状病毒的危险性评估比较高。在新型冠状病毒肺炎出现的时候,很多人会和2003年的“非典”(SARS)相比,那么人们眼中新型冠状病毒的危险性如何?结果表明人们对新型冠状病毒的危险性评估比较高。的民众认为此次疫情同SARS疫情一样危险,有和的人认为新型冠状病毒危险程度超过或远远超过SARS疫情,只有的民众认为其危险程度低于SARS。
不同人群对比发现,收入越高、年纪较大的调查对象,越是认为新型冠状病毒比SARS危险;低收入的调查对象认为新型冠状病毒比SARS危险很多的人数比例最少,占,随着收入增加,高收入调查对象持此观点的人数比例最高,达到。50后、60后有的人认为新型冠状病毒比SARS危险,而00后的调查对象危险感知则较低,有的人认为比SARS危险。湖北省调查对象对于危险性的估计也强于其他省市居民,的人认为新型冠状病毒比SARS危险很多(其他省市)。
疫情下的社会情绪
从民众的情绪反应来看,整体上最普遍的情绪体验是担忧,的人都有较为强烈的体验,其次是恐惧()、愤怒()、悲伤()和恐慌()。积极的情绪体验较少,只有的人感到乐观,的人感到平静(见图3)。
进一步比较普遍担忧情绪的人群特点,受教育程度较高的和湖北省的调查对象担忧情绪较强烈,不同年龄的调查对象担忧程度也不同。具体而言,担忧程度随受教育程度升高而增强,高中及以下受教育程度调查对象表示担忧的比例低于百分之七十,大专受教育程度的人表示担忧,本科受教育程度的人表示担忧,研究生及以上受教育程度的人表示担忧。湖北省调查对象体验到较强的担忧,其他省市有此体验。
疫情信息获取和评价
1.民众疫情信息的关注与评价
抗击新型冠状病毒肺炎疫情,人们最希望及时了解的信息排名前三位的是自己、家人、亲友所在区域的疫情或潜在风险;关于疫情感染、扩散情况的信息与统计数据;政府部门、有关机构采取的应对、防控、治理等措施(见图4)。
在面对不确定和危险的时候,人们渴望获取有效信息,对于当前有关新型冠状病毒肺炎疫情的各种信息公布状况,从民众的评分看,超过半数的调查对象认为新型冠状病毒肺炎疫情的信息公开比较滞后()或非常滞后(),的民众认为公开比较及时,的民众认为比较及时。总计的调查对象认为信息公开透明程度比较低,的调查对象认为信息公开透明程度比较高。
对比不同人群发现,受教育程度越高的调查对象越是认为信息公开不及时、不透明,湖北省调查对象与其他省市居民相比,也更多认为信息公开不够及时和透明。具体来说,初中及以下学历调查对象有认为信息公开及时;随着受教育程度增加,认为及时的人数比例逐渐减少,研究生及以上学历的调查对象有认为信息公开及时。信息透明度评价呈现相同变化模式,初中及以下受教育程度调查对象认为信息公开透明程度高的人数比例为;研究生及以上受教育程度调查对象对此的选择比例为。
湖北省受访者有的人认为信息公开及时,其他省、自治区和直辖市则有共计的人认为信息公开及时。湖北省有的受访者认为信息公开透明程度非常高()或比较高(),其他地区则有的人认为透明度非常高()或比较高()。
2.民众疫情信息获取渠道与信任程度
新型疫情调研报告范文 篇四
随着新型冠状病毒感染的肺炎疫情在全国各地不断蔓延,一场关系全民生命健康的疫情防控阻击战已经悄然打响。在这场不见硝烟的战争中,疫情就是命令,防控就是责任。水月寺街道党委、办事处高度重视这一重要政治任务,把疫情防控工作作为当前最重要的工作来抓,全面宣传动员,科学制定措施,迅速部署防控,以强有力的措施“斩断”疫情传播渠道,为辖区群众筑起了一道生命健康“安全线”。
一、精心部署,压实防控责任。水月寺办事处全体党员干部统一思想认识、提高政治站位,形成了党委主要负责人、班子成员、中层干部、5个社区党总支书记组成的坚强组织堡垒。加强组织领导,强化责任意识。水月寺街道办事处第一时间组织成立了新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组,制定《水月寺办事处一级响应工作方案》、《水月寺办事处防疫工作方案》、《水月寺办事处防疫工作预案》、《水月寺办事处联防联控工作机制》等方案,以水月寺为试点,创建推行“十问十到位”工作法,压实责任,全面落实疫情防控措施。截止目前,共召开疫...
新型疫情调研报告范文 篇五
通过摸查统计,发现各区县按照国家和省市各级要求,将加强新型冠状病毒感染的疫情处置工作,当作一项压倒一切的政治任务来抓,进一步加强组织领导,强化政治担当,迅速行动,落实各项责任,狠抓联防联控,防控工作全面铺开,取得积极成效。
1、责任落实到位。各区县认真组织各镇(街道)及有关部门对从武汉返济人员进行全面排查,建立信息互通机制。有关部门、各镇(街道)按要求组织人员深入乡村、社区、宾馆、酒店等开展排查,切实查找和确定传染源,最大程度控制和减少传染源。对已在XX的重点地区来济人员,加强社区排摸,动员引导来济人员主动报告。加强疫情防控重点地区来济人员管理,严格实行居家或集中隔离观察14天的要求。
新型疫情调研报告范文 篇六
一、了解的基本情况
通过摸查统计,发现各区县按照国家和省市各级要求,将加强新型冠状病毒感染的疫情处置工作,当作一项压倒一切的政治任务来抓,进一步加强组织领导,强化政治担当,迅速行动,落实各项责任,狠抓联防联控,防控工作全面铺开,取得积极成效。
1、责任落实到位。各区县认真组织各镇(街道)及有关部门对从武汉返济人员进行全面排查,建立信息互通机制。有关部门、各镇(街道)按要求组织人员深入乡村、社区、宾馆、酒店等开展排查,切实查找和确定传染源,最大程度控制和减少传染源。对已在XX的重点地区来济人员,加强社区排摸,动员引导来济人员主动报告。加强疫情防控重点地区来济人员管理,严格实行居家或集中隔离观察14天的要求。
二、存在的困难和问题
1、防护物资严重不足。各区县均反映工作人员医用口罩、防护服、护目镜、手套、消毒液、测温仪等防疫物资短缺,而且买不到。尤其是担负重要防控职责的卡口的工作人员缺少专业防护,一般只有一个口罩,存在感染风险。
2、人员摸查工作可能存在漏洞。对从湖北(武汉)地区进入人员信息摸查的渠道,现在主要是依靠__查询__和村居上报的情况,有的区反映,摸查的xxx人中,公安渠道提供的仅为xxx人,其余都是村居上报,准确性和全面性难以保证。有的对全省防疫工作会议召开之前的返乡人员及密切接触者排查不严。在高速公路出入口管控上,有的对非湖北籍外来车辆没有实行严格管制。
3、专业知识和专业力量不足。部分区县反映专业疾控力量不足,社区工作人员缺乏相应的疾控专业知识和技能。部分市民自我防护意识和防疫措施不到位,虽然一些地区已采取防疫措施,但居民戴口罩的比例并不高。公共场所医疗废物收集箱和收集袋较少,处置各种医疗废物不规范。
4、基层防控工作不平衡。农村与社区的疫情防控工作不平衡,普遍农村工作比较到位,有的社区工作不够到位。个别村镇因没有近期从武汉返回的人员,防疫措施不严格。在村居出入口管理上,有的比较严格,有的宽松,有的配备了温度计,有的则没有。
5、有的区反映警力不足。XX区反映高速路口和市际间交通路口较多,警力不够。巡防发现个别高速公路下口由于检查人员不足,检查相对缓慢,导致车辆积压严重。
6、部分市民存在心理恐慌。具体表现为囤积生活和医用物资。
7、专业指导上需要加强。如,对超过14天潜伏期的人员该如何管控,暂没有指导意见。
三、几点工作建议
1、加强物资供应,除做好防疫物资保障以外,加大生活物资保障供应力度,加强市场管控,对囤积居奇、造谣生事等违法行为予以坚决打击。
2、迅速制定新型冠状病毒感染病人就诊医疗处置规范流程,立即下发各单位执行,组织专业力量指导医疗机构对发现的发热人员做好规范处理。