对《新视野大学英语》编写的商榷(精简3篇)
对《新视野大学英语》编写的商榷 篇一
《新视野大学英语》是中国大多数大学英语教材中常用的一本教材。然而,我对这本教材的编写存在一些商榷之处。
首先,我认为《新视野大学英语》过于注重语法的教学,而忽视了实际运用英语的能力。教材中大量的练习题都是关于语法知识的,学生需要熟记各种语法规则并运用到句子中。然而,在现实生活中,我们更需要的是能够流利地与他人交流,而不仅仅是掌握一些语法知识。因此,我认为教材应该更注重英语口语和写作的训练,帮助学生提高实际应用英语的能力。
其次,教材中的内容缺乏足够的实用性。教材中的对话和文章大多是理想化的情境,与现实生活中的情况相去甚远。学生学习了这些对话和文章,很难将其应用到实际生活中。我认为教材应该更注重实际生活中的场景,提供更多真实的对话和文章,帮助学生更好地应对实际情况。
最后,我认为教材的难度不够适应学生的需要。《新视野大学英语》分为四个级别,从入门级到高级。然而,我发现即使是高级教材中的内容也相对简单,难度不够挑战学生。这导致学生在学习过程中缺乏动力和兴趣。我建议教材应该增加一些更具挑战性的内容,激发学生的学习兴趣,并提高他们的英语水平。
综上所述,我对《新视野大学英语》的编写存在一些商榷之处。我认为教材过于注重语法的教学,忽视了实际运用英语的能力;内容缺乏实用性,与现实生活脱节;难度不够适应学生的需要。我希望教材的编写者能够改进这些问题,使其更符合学生的实际需求。
对《新视野大学英语》编写的商榷 篇二
《新视野大学英语》是中国大多数大学英语教材中常用的一本教材。然而,我对这本教材的编写存在一些商榷之处。
首先,我认为《新视野大学英语》过于注重听说能力的培养,而忽视了阅读和写作的训练。教材中大量的练习题都是关于听力和口语的,学生需要通过听力练习来提高听力理解和口语表达的能力。然而,在现实生活中,我们同样需要具备良好的阅读和写作能力。因此,我认为教材应该更注重阅读和写作的训练,帮助学生全面提高英语综合能力。
其次,教材中的内容缺乏足够的深度和广度。教材中的对话和文章大多是简单的日常对话和文章,缺乏挑战性和深度。学生学习了这些对话和文章,很难在实际应用中遇到类似的情境。我认为教材应该增加一些更具挑战性和深度的内容,帮助学生提高分析和解决问题的能力。
最后,我认为教材的组织结构不够清晰。《新视野大学英语》分为四个级别,但每个级别中的内容并没有很好地衔接和延伸。学生在学习过程中容易感到迷失和困惑。我建议教材应该更清晰地组织内容,使学生能够更好地理解和掌握知识。
综上所述,我对《新视野大学英语》的编写存在一些商榷之处。我认为教材过于注重听说能力的培养,忽视了阅读和写作的训练;内容缺乏深度和广度;组织结构不够清晰。我希望教材的编写者能够改进这些问题,使其更符合学生的实际需求。
对《新视野大学英语》编写的商榷 篇三
对《新视野大学英语》编写的商榷
尽管<新视野大学英语>
之音标系统是现行的国际音标系统,但是它仅标注英式发音是有失偏颇的,个别的发音甚至是错误的.本文作者对该教材的标音原则以及New Words一栏的编写目的提出了质疑,并指出了教材中存在的少量错误. 作 者:刘应德 LIU Ying-de 作者单位:福建工程学院,福建,福州,350014 刊 名:重庆大学学报(社会科学版) PKU CSSCI 英文刊名: JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION) 年,卷(期): 200511(6) 分类号: H061 关键词:标音原则 发音 释义 错误