总结还是切换?-试析王国维的境界说【推荐3篇】
总结还是切换?-试析王国维的境界说 篇一
王国维是中国近代著名的文学家、文艺理论家和教育家，他对于文学的境界有着独特的见解。在他的境界说中，他提出了总结和切换两个概念，试图通过这两种方式来达到文学创作的境界。然而，对于这两种方式，我们应该如何去选择呢？
首先，我们来看一下总结的方式。总结，即是对过去的经验和知识进行归纳和总结，通过反思和思考来提炼出文学创作的精华。这种方式强调了对过去的沉淀和积累，通过总结过去的经验来指导未来的创作。总结的方式可以使我们更好地吸收前人的智慧，借鉴他们的经验和教训，从而更好地发展自己的文学创作。然而，总结的方式也有其局限性，它可能会使我们陷入过去的固化思维中，无法跳出自己已有的思维框架，从而难以创造出真正具有创新性的作品。
接下来，我们来看一下切换的方式。切换，即是通过跳出自己已有的思维框架，转换新的视角和思维方式来进行文学创作。这种方式强调了对于新鲜事物和新领域的探索和尝试，通过切换的方式来激发创作的灵感和创新。切换的方式可以使我们跳出自己的舒适区，敢于尝试新的风格和形式，从而创造出更具创新性的作品。然而，切换的方式也有其风险，过于频繁的切换可能会导致我们迷失方向，无法准确把握创作的核心，从而使作品变得模糊和缺乏个性。
综上所述，总结和切换都是文学创作中重要的方式，它们各自有着自己的优势和局限性。在选择的时候，我们应该根据具体情况和自身需求来决定采取哪种方式。有时候我们需要总结过去的经验来指导未来的创作，有时候我们又需要切换视角来激发创作的灵感。总结和切换并不是对立的，而是相互补充的关系，它们可以在不同的阶段和情境中相互转换和融合，从而帮助我们达到更高的文学境界。
总结还是切换?-试析王国维的境界说 篇二
王国维的境界说提出了总结和切换两种方式来达到文学创作的境界。这两种方式各有优势和局限性，我们应该根据具体情况来选择使用。而在选择的过程中，我们可以借鉴王国维的思想，将总结和切换结合起来，从而达到更高的文学境界。
首先，总结是一种对过去的经验和知识进行归纳和总结的方式。通过总结过去的经验，我们可以吸取前人的智慧，借鉴他们的经验和教训，从而提高自己的文学创作水平。总结的方式使我们能够更好地理解和把握文学的本质，从而创作出更具有深度和内涵的作品。然而，总结的方式也有其局限性，它可能使我们陷入过去的固化思维中，无法跳出自己已有的思维框架，从而难以创造出真正具有创新性的作品。
其次，切换是一种通过跳出自己已有的思维框架，转换新的视角和思维方式来进行文学创作的方式。切换的方式可以使我们跳出自己的舒适区，敢于尝试新的风格和形式，从而创造出更具创新性的作品。通过切换的方式，我们可以拓宽自己的视野，发现新的灵感和创意，从而使作品更加独特和个性化。然而，切换的方式也有其风险，过于频繁的切换可能会导致我们迷失方向，无法准确把握创作的核心，从而使作品变得模糊和缺乏个性。
综上所述，总结和切换都是文学创作中重要的方式，它们各自有着自己的优势和局限性。在选择的时候，我们应该根据具体情况和自身需求来决定采取哪种方式。有时候我们需要总结过去的经验来指导未来的创作，有时候我们又需要切换视角来激发创作的灵感。总结和切换并不是对立的，而是相互补充的关系，它们可以在不同的阶段和情境中相互转换和融合，从而帮助我们达到更高的文学境界。
总结还是切换?-试析王国维的境界说 篇三
总结还是切换?-试析王国维的境界说
王国维的境界理论传承、总结、立足中国古代文论、美学以及文化思想,这仅仅是一种表面现象;事实上,王国维的境界说基本上可以说是西方美学思想尤其是康德、席勒、叔本华、尼采美学思想的移植,是西方美学思想对中国境界理论的一种全面切换.这首先表现在,王国维的境界理论从实质上来讲它更多地来源于尼采的悲剧理论和叔本华的直观理论;其次,也是最为重要的一点就是,王国维的境界理论完全立足
