基于语义识别分析论文【经典3篇】

基于语义识别分析论文 篇一

随着互联网的迅猛发展，文本数据的增长速度也呈现出爆炸式的增长。在海量的文本数据中，如何高效地提取并理解其中的信息，成为了研究的重要课题之一。语义识别分析作为自然语言处理的重要分支，通过对文本的深度分析和理解，可帮助我们更好地掌握文本的含义和语义关系。

语义识别分析的主要任务是对文本进行语义解析，包括词义消歧、词性标注、实体识别、句法分析等。通过对文本的这些处理，我们可以更准确地理解文本的含义和语义关系。例如，在搜索引擎中，语义识别分析可以帮助我们更精确地理解用户的查询意图，从而提供更准确的搜索结果。在情感分析中，语义识别分析可以帮助我们更好地理解文本中的情感倾向，从而进行情感分类和评价。

在语义识别分析的研究中，一直存在着两个主要问题：一是如何解决语义歧义问题，二是如何提高分析的准确度和效率。为了解决这些问题，研究者们提出了许多方法和技术。例如，基于统计模型的方法可以通过对大量标注数据的学习，提高分析的准确度。而基于深度学习的方法，则通过构建深层神经网络模型，实现对文本的端到端的语义分析。

除了解决语义歧义和提高分析准确度的问题外，语义识别分析还面临着数据稀缺和多样性的挑战。由于语义识别分析需要大量的标注数据进行训练和学习，但标注数据的获取往往十分困难和昂贵。另外，不同领域和不同语境下的文本也呈现出多样性，这给语义识别分析带来了更大的挑战。

为了应对这些挑战，研究者们提出了一些解决方案。例如，可以通过迁移学习的方法，在其他领域的标注数据上进行预训练，从而提高分析的准确度。另外，可以通过多任务学习的方法，结合不同任务的标注数据，提高模型的泛化能力和适应性。

总之，基于语义识别分析的论文研究在自然语言处理领域具有重要意义。通过对文本的深度分析和理解，可以帮助我们更好地掌握文本的含义和语义关系。未来，随着技术的不断发展和进步，我们相信语义识别分析将在各个领域发挥更大的作用，为我们带来更多的便利和智能化的体验。

基于语义识别分析论文 篇二

语义识别分析是自然语言处理中的重要技术，其在信息检索、情感分析、机器翻译等领域都有着广泛的应用。随着互联网时代的到来，文本数据的规模日益庞大，如何从这些数据中获取有用的信息成为了研究的重要课题。语义识别分析通过对文本的深度分析和理解，可以帮助我们更好地利用文本数据。

语义识别分析的研究主要包括两个方面的内容：一是语义关系的建模和表示，二是语义关系的计算和分析。在语义关系的建模和表示中，我们需要将文本中的词语、实体和句子等元素进行形式化的表示，以便能够进行计算和分析。在语义关系的计算和分析中，我们需要通过各种技术和方法，从文本数据中提取出有意义的语义关系，以便能够进行进一步的应用和分析。

语义识别分析在信息检索中的应用十分广泛。传统的信息检索方法主要基于关键词的匹配，往往无法准确地理解用户的查询意图。而语义识别分析可以通过对查询语句的深度分析和理解，帮助我们更好地理解用户的查询意图，从而提供更准确的搜索结果。另外，语义识别分析还可以帮助我们进行文本的自动分类和聚类，从而提高信息检索的效率和准确度。

在情感分析中，语义识别分析也起着重要的作用。情感分析是指对文本中的情感倾向进行分析和评价的任务。通过语义识别分析，我们可以更好地理解文本中的情感含义，从而进行情感分类和评价。情感分析在社交媒体、产品评价等领域有着广泛的应用，可以帮助企业了解用户的情感需求和产品的市场反馈。

总之，基于语义识别分析的论文研究在自然语言处理领域起着重要的作用。通过对文本的深度分析和理解，可以帮助我们更好地利用文本数据，提高信息检索的准确度和效率，实现智能化的文本分析和应用。未来，随着技术的不断发展和进步，我们相信语义识别分析将在各个领域发挥更大的作用，为我们带来更多的便利和智能化的体验。

基于语义识别分析论文 篇三

基于语义识别分析论文

　　［摘要］“我是回民，我不会吃你的”，这句话中蕴涵着深刻的隐喻意义。本文从隐喻意义的识别和推断，对隐喻理解过程中意义的模糊性和民族性进行分析。

　　［关键词］隐喻；语义推断；语义识别

　　一、隐喻的本质和发展

　　传统的观点认为隐喻是一种修辞格，是一种修饰话语的手段，是一种范畴错位。而认知语言学认为隐喻是“我们对抽象范畴进行概念化有力的认知工具”［1］。Lakoff和Johnson在合著《我们赖以生存的隐喻(TheMetaphorWeLiveby)》一书中指出:人类的思维分类并非映照自然的结果，在一定程度上是由想象的过程(诸如隐喻，形象思维)决定的。隐喻的实质是用一种事物理解和体验另一种事物。文化中最根本的价值观与表达文化中最根本概念的隐喻结构是相符的，因为文化的内在概念系统在本质上就是带有隐喻性质的。这种以经验主义的隐喻认知理论，把隐喻上升到人类的认知高度认识，以此来解释人类概念的形成、思维的过程、认知的发展、行为的依据。

　　在认知语言学中，隐喻不单纯是词或语言表达式的问题，而是一个概念问题，即用一个概念去思考另一个概念的问题，因此，隐喻在本质上是概念的，是有价值的认知工具。概念隐喻通常被解释为把一个源域的结构直接映射另一个目标域的隐喻。一个概念隐喻通常包含四个基本要素：始源域、目标域、经验基础和映射。源域中的某一概念在目标域映射的过程中，与从语言表达中想象的语义结合起来，并受隐喻概念的限制或影响成为有机的系统。因此，源域的隐喻映射实际上是从某个特定的基本层次范畴，或在该层次范畴之上或之下的范畴里挑选与目标域相匹配的属性。从认知的角度看，上述这种相匹配的属性是认知主体在不同事物之间建立的共同特征或关系。

　　二、隐喻语义推断

　　一般来说，隐喻的理解分两个阶段:一是隐喻的识别，二是对隐喻意义的推断。对隐喻的识别一方面可根据明确的隐喻信号，如一些信号词，另一方面可根据话语字面意义与语境冲突的性质。隐喻意义的推断主要根据喻体与本体的相似性。隐喻的理解不但受到语境信息数量的影响，而且还与语境信息的特征有密切的关系。根据会话理论，隐喻是违反会话原则的结果，需要按照下述程序来确定隐喻性会话的“会话含义”：确定话语的字面意义——对照语境评估字面意义的适切性和真实性——推断出符合语境和合作原则的非字面意义。因此，比喻性语言的理解需要额外的认知力。由此可以推论：第一，字面意义的理解是首要的，可以在理解隐含意义的条件下得到。话语的字面意义是通过语义识别，而隐含意义则是通过语用知识来获得的。第二，发现字面意义有缺陷是隐喻理解的前提。第三，符合语境的比喻意义要经过额外的推理才能获得。在“我是回民，我不会吃你的”这句话中，就要求说话人和听话人具有共同的文化知识背景，进而通过对字面意义的推敲﹑加工，提炼出话语中暗含的'语义信息。

　　此外，隐喻的理解过程实际上是将喻体的显著语义特征转移到本体上。但喻体本身具有多种意义特征，隐喻真正含义的确认不但取决于说话者的意图，同时还取决于听话者如何选择合适的喻体特征映射到本体上。由于隐喻的典型结构是“x是y”，而x和y是属于两个完全不同的范畴类别，因此隐喻的一个显著特征是将两种不应该等同的事物等同了起来，从而形成了语义上的不相容。所以在听到语义上异常的句子时，听话者往往并不放弃对其意义的理解，而是从其他角度来猜测其可能的意义，最通常的办法就是把它当作隐喻或其他的修辞手段来理解。如：（在汽车上）被挤者挖苦道：“猪年都过了，还一个劲地拱！”对方也不示弱：“敢情是狗年到了，汪汪叫。”这里，“拱”和“汪汪叫”分别是“猪”和“狗”的显著特征之一，说话者省略了本体，话语字面上好像与实际语境无关，但隐含的主语都是话语对方，因此构成了隐喻理解［2］。

　　由于话语理解中人们既可以采用自上而下的方法，也可以采用自下而上的方法，因此对话语的理解总可以在更大的语境中得到修正［3］。因此一个从经验和概念角度看来异常的话语意义，可能在语境范围扩大后获得与第一性意义相符的意义。而如果从第一性意义角度理解完全可以接受的句子在语境扩大后，反而可能需要作第二性意义的理解。譬如“我是回民，我不会吃你的”这句话在理解上就存在着很大的模糊性。但把它放在不同的语境中却有着截然不同的意义。若是在一般的情况下，当听到这句话时，明白其言外之意，就知道它是一句不带脏字的骂人的话语。然而现在猪在广大年轻人的心目中已经不再是龌龊，邋遢，肮脏的代名词了，而是可爱，傻乎乎的象征了。同学，好友之间，情侣之间的昵称，精品店里货架上的毛绒猪玩具，还有以猪为主题的歌曲，一时之间似乎给猪彻底正了名声。因此，从深层来理解，这句话只不过是用来博取大家开心一笑的玩笑话而已。在不同的语境中，由于每个人的生活阅历和认识水平不同，对事物概念的内涵和外延的理解是完全有可能不同的，因而对隐喻中抽象事物概念也可能会有不同理解。

　　另外，由于一个词不仅有它的本意还有别的意思，因此，如何识别说话人在具体语境所要表达的意思是值得进一步探讨的问题。塞尔提出，一旦确认应该从隐喻角度来理解某一句子，听话者有一套求解R值的可能值的原则，其中之一可以表述为：当你听到sisp时，要知道p的可能值，可以寻找s与p可能相似的方面；要确定s与p可能相似的方面，可以寻找p类事物明显的﹑众所周知的﹑不同于其他事物的特征，依此来筛选在语句中实际使用的词语的意思。在这种情况下，听话者可以调动和利用所有的经验知识，如在听到“我是回民，我不会吃你”时，听话者可能会立刻联想到回民不吃猪肉，肥胖﹑贪食﹑肮脏是猪的显著特征。这些联想就提供了R(relative)的可能值。

　　三、隐喻语义识别

　　卫柯、卢梭、尼采等人都说过：“整个语言都是隐喻性的（Alllanguageismetaphorical）。”在现实生活中，人们使用的语言具有模糊性的特点，由此类推，隐喻也应该是模糊性的。隐喻中的“相似”和“类似”也是模糊的概念。如某些民族认为是相似或类似的东西，在其他民族则不然，不同的民族色彩决定了隐喻表述的不同性。譬如在中国“龙”被认为是吉祥的图腾，是中华民族精神的象征，而在西方却把“龙”看做是邪恶力量的化身。可见，文化的差异会导致隐喻理解的差异。另外，在中国传统文化中“大红花是幸福﹑快乐”的象征，由此，在汉语中，还有“喜悦是心中的花”这样的隐喻。而在英语中却没有这种文化象征，因为在英语中红色被认为是“流血”和“死亡”的象征，因此英语中也就没有这样的隐喻表达。由以上讨论可见，民族文化特征对隐喻的产生、取向、发展及理解产生的影响是多面和多样的。不同民族由于生活环境、心理因素、宗教信仰、认知方式、思维定式和文化背景的不同，人们总是按照自己的思维定式和价值尺度去赋予概念隐喻以自己民族的文化内涵，由此产生的隐喻表达也就存在差异。可见，在人类交流活动中，对隐喻意义的模糊理解是由不同民族的不同文化背景知识来进行补全的，而只有在理解不同文化的背景前提下，才能对隐喻的模糊意义有所理解。这就是说，在理解模糊隐喻时应拨开表面字义，深入发掘一些文化潜在信息。

　　四、结束语

　　“我是回民，我不会吃你的”看似简单的一句话，却暗藏着弦外之义，在识别这一隐喻时，要考虑到以下特征：

　　（1）句子的表面意义；

　　（2）句子的深层意义。而要理解深层意义，不仅应该考虑民族之间的共性，也应该考虑不同民族的文化背景，把握其差异性，这样才能正确地识别和理解隐喻。

　　［参考文献］

　　［1］Ungerer，Friedrich，HansJorgSchmid.AnIntroductiontoCognitiveLinguistics.London［M］.

　　Longman.1996:114

　　［2］束定芳.隐喻学研究［M］.上海:上海外语教育出版社，2000:197

　　［3］Kittay，EF.Metaphor，itscognitiveforceandlinguisticstructure［M］.Oxford:ClarendonPress1987:158