城市社会学研究对象与相邻学科关系论文【精简3篇】
城市社会学研究对象与相邻学科关系论文 篇一
在城市社会学领域中，研究对象是城市社会现象和城市社会关系。城市社会学通过研究城市居民的行为、观念、价值观以及他们与城市环境的互动关系，来揭示城市社会的本质和规律。城市社会学的研究对象广泛，包括但不限于城市社会结构、城市社会组织、城市社会文化、城市社会变迁等。
城市社会学与相邻学科有着密切的关系，这些相邻学科包括城市地理学、城市经济学、城市规划学、城市管理学等。城市地理学研究城市的地理空间分布、城市的形态和结构等，为城市社会学提供了空间背景和环境基础；城市经济学研究城市的经济结构、城市经济活动等，为城市社会学提供了经济基础；城市规划学研究城市的规划、城市的建设和管理等，为城市社会学提供了制度背景和政策基础；城市管理学研究城市的管理体制、城市的运行和管理等，为城市社会学提供了管理基础。
城市社会学与这些相邻学科的关系是相互渗透和互相交叉的。城市社会学以城市地理学、城市经济学、城市规划学、城市管理学等学科的研究成果为基础，进行深入的实证研究和理论探讨。同时，城市社会学通过研究城市社会现象和城市社会关系，为这些相邻学科提供了重要的理论指导和实践经验。
在具体的研究中，城市社会学与相邻学科的交叉点主要体现在以下几个方面：首先，城市社会学与城市地理学的交叉点在于研究城市的空间结构和地理分布对城市社会的影响。其次，城市社会学与城市经济学的交叉点在于研究城市的经济活动对城市社会的影响和作用。再次，城市社会学与城市规划学的交叉点在于研究城市的规划和建设对城市社会的影响和塑造。最后，城市社会学与城市管理学的交叉点在于研究城市的管理和运行对城市社会的影响和调控。
综上所述，城市社会学的研究对象是城市社会现象和城市社会关系，而与相邻学科的关系密切。城市社会学通过与城市地理学、城市经济学、城市规划学、城市管理学等学科的交叉融合，为城市社会现象和城市社会关系的研究提供了重要的理论和方法支持。
城市社会学研究对象与相邻学科关系论文 篇二
城市社会学研究对象与相邻学科关系论文
在城市社会学的研究中，研究对象是城市社会现象和城市社会关系。城市社会学通过研究城市居民的行为、观念、价值观以及他们与城市环境的互动关系，来揭示城市社会的本质和规律。城市社会学的研究对象广泛，包括但不限于城市社会结构、城市社会组织、城市社会文化、城市社会变迁等。
城市社会学与相邻学科有着密切的关系，这些相邻学科包括城市地理学、城市经济学、城市规划学、城市管理学等。城市地理学研究城市的地理空间分布、城市的形态和结构等，为城市社会学提供了空间背景和环境基础；城市经济学研究城市的经济结构、城市经济活动等，为城市社会学提供了经济基础；城市规划学研究城市的规划、城市的建设和管理等，为城市社会学提供了制度背景和政策基础；城市管理学研究城市的管理体制、城市的运行和管理等，为城市社会学提供了管理基础。
城市社会学与这些相邻学科的关系是相互渗透和互相交叉的。城市社会学以城市地理学、城市经济学、城市规划学、城市管理学等学科的研究成果为基础，进行深入的实证研究和理论探讨。同时，城市社会学通过研究城市社会现象和城市社会关系，为这些相邻学科提供了重要的理论指导和实践经验。
在具体的研究中，城市社会学与相邻学科的交叉点主要体现在以下几个方面：首先，城市社会学与城市地理学的交叉点在于研究城市的空间结构和地理分布对城市社会的影响。其次，城市社会学与城市经济学的交叉点在于研究城市的经济活动对城市社会的影响和作用。再次，城市社会学与城市规划学的交叉点在于研究城市的规划和建设对城市社会的影响和塑造。最后，城市社会学与城市管理学的交叉点在于研究城市的管理和运行对城市社会的影响和调控。
综上所述，城市社会学的研究对象是城市社会现象和城市社会关系，而与相邻学科的关系密切。城市社会学通过与城市地理学、城市经济学、城市规划学、城市管理学等学科的交叉融合，为城市社会现象和城市社会关系的研究提供了重要的理论和方法支持。
城市社会学研究对象与相邻学科关系论文 篇三
城市社会学研究对象与相邻学科关系论文
运用社会学的理论和方法，对中国城市发展的历史、现状进行研究，探索中国城市发展的未来，避免重复其他早发国家在城市化过程中所犯过的种种错误。解决我们在社会转型过程中出现的一些突出的社会问题，使我国城市走上理性化发展的道路，已经成为我国社会学界必须面对的重要课题。
一、城市社会学研究的对象。
城市社会学的研究对象是城市，但城市是一个复杂的自然一经济一社会复合系统，可以从不同的角度对城市进行研究。归纳起来，学术界大致有以下几种代表性观点：
（一）研究对象是城市生态系统。
这种观点以芝加哥学派为代表，它强调城市是一个以人类社会为主体的自然一经济一社会一生态系统，是城市居民与其生存环境相互作用构成的综合体。城市社会学着重研究城市系统内部各要素之间的联系以及城市与周围环境之间相互制约、相互影响的关系。
（二）研究对象是城市社会问题。
在城市发展过程中出现了一系列城市社会问题，如人口膨胀、就业困难、住房拥挤、交通紧张、污染严重等。这些社会问题的起因，有的是物质性的，即是因为物质条件缺乏造成的；有的是社会性的，即是由社会和人的行为引发的。城市社会学要研究城市问题产生的原因、城市问题的表现以及解决办法。
（三）研究对象是城市化。
城市化是指农村人口不断转变为城市人口、农村区域逐渐演化为城市区域的过程。整个世界都处于城市化的过程之中。城市社会学要研究城市化的时空进程、城市化的形式、内容以及城市化的动力机制，并在对不同时期、不同区域城市化的比较中把握城市发展的规律。
（四）研究对象是城市生活方式。
美国社会学家沃思认为，城市本身就是一种生活方式。城市社会学要研究城市生活方式的特点、城市生活方式的起源与变迁以及城市生活方式的传播与辐射。
（五）研究对象是城市社会关系。
城市社会关系是在城市生活中发生的人与人之间的关系，包括在城市经济生活、政治生活、文化生活以及各种群体生活中形成的人与人之间的关系。城市社会关系还包括城市与城市、城市与农村以及城市与区域之间的关系。
以上观点都是截取城市社会的某一方面或某一过程作为城市社会学的研究对象，很难形成对城市的整体认识。笔者认为，作为社会学分支学科的城市社会学，应该发挥社会学系统研究的优势，它应以城市整体为研究对象。城市社会学不过是把这个“社会”缩小到城市这一特定范围而已，它用系统、综合的方法对城市社会整体进行研究，形成对城市社会的完整认识。
二、城市社会学与相邻学科的关系。
（一）城市社会学与社会学的关系。
在城市社会学理论的发展过程中，其理论与社会学同时期的主导理论之间，有着紧密联系。这主要表现在以下三个方面。
1、城市社会学的创始人师从欧洲社会学理论家，且城市社会学是社会学的一个分支学科，其理论必然受到社会学基本理论的深刻影响。两者是基础学科与分支学科的关系。
2、城市社会学的突出特点，就是它的实证研究特性。其核心问题，是将现代社会抽象理论在城市这个固定的场所进行调查，以得到验证。城市社会学家们认为：城市区域适合用做一个调查点，在这个调查点上，社会学家可以考察构成日常经验的社会制度，以及它们彼此相互依存的重要细节。各种综合性理论可以系统阐述，并可在有限的空间地域里，通过观测互动关系网络而得到实证的验证。城市社会学创始人帕克一贯认为城市是一个“社会实验室”。社会学的理论都可以在这里得到检验和验证。
3、由于城市社会学要在城市区域的调查中验证社会学的理论，因此，它的理论发展必然与社会学理论所关注的问题存在着紧密的联系。城市社会学实证研究的问题，经常是社会学主导理论所关注的问题。两者的理论关注点是基本一致的。
城市社会学来源于社会理论在城市区域的实验和验证。两者无论在理论渊源、理论关注点或发展过程，都存在着密切的相关性。
（二）城市社会学与城市空间结构研究。
20世纪70年代，米歇尔·福科对“空间时代”崛起的前瞻性观察以及亨利·列斐伏尔对于空间科学的研究，形成了人文学科、社会学科广泛的空间转向，其后，新城市社会学将空间应用于城市社会研究，开启了城市社会学理论的空间时代。空间是城市活动的重要载体，新城市社会学家们发现了空间，将原来属于不同领域的现象，以空间的线索串联起来，使空间结构和社会过程之间的辩证关系得以清楚呈现。空间进入城市社会学的研究视野，空间是一种新的实践方式、政治策略与理论视野，对于城市社会学的发展起着不可估量的影响作用。
在学科发展上，一方面，空间转向促成了以马克思主义理论方法为基础的新城市社会学的兴起，其替代芝加哥学派成为城市社会学研究新的主导力量，使新形势下的城市问题有了正确合理的分析工具。另一方面，空间转向推动了城市社会学的跨学科研究。空间被引入城市社会学，受其影响，空间学科（如，城市地理学、城市规划、建筑学）则进行了社会转向，将空间关系看成社会关系等。
（三）城市社会学与城市规划。
城市规划是城市设计的应用性研究，城市规划人员使用建筑学、经济学、行为科学等工具合理地发展现有城市、扩展小城镇和建设新城市。城市规划理论的基本思想是通过合理的选择和环境控制努力影响未来，建设人类城市。从这种意义上来说，城市规划的目的是控制和驾驭环境。
城市规划与城市社会学在其发展过程中不断交叉和渗透，它们在各自的实践中不断地应用对方的理论。城市社会学着重从社会联系上来运用规划理论。早年，霍华德以其“花园城市理论”名噪一时，产生了较大的影响，后来芒福德从城市的形式和功能方面又提出了新的理论，他认为在形式上任何两个城市都是不同的，而城市的主要功能则都是为人类提供交往的`舞台，城市是文化和社会关系的象征。
城市社会学在规划方面还研究密度对人类的影响，研究自然空间位置与人们社会行为的关系。提出了“空间接近”是友谊、交往观点形成的重要变量，但这个变量又受到人口同质或异质、文化差异、收入等的影响。城市社会学在我国只是刚刚起步，它的一些理论已开始深入到我国城市规划理论界。如私密空间、半私密空间、公共空间、邻里关系理论等，其中一部分理论已付诸实践，并取得了初步的效果。
（四）城市社会学与城市经济学。
20世纪40年代，城市经济问题的研究已进入系统化的阶段，内容涉及城市房地产市场、级差地租、土地价格、土地合理利用、工业布局、空间距离、运输成本，等等。城市经济学的正式形成大约是在20世纪50—60年代。20世纪70年代以来，城市经济学成为一门综合性较强的新的经济学科。
20世纪90年代中期开始，国内城市经济学对城市与区域经济社会发展现实中出现的一些新问题进行了大量的研究。主要集中在下述五个方面：城市化与新型工业化的关系研究，都市圈发展与城市之间经济合作及协调分析，区位选择与城市内部空间结构演进研究，产业集群与城市经济发展分析，城市政府职能与城市治理模式研究等。经过20多个年头，城市经济学在我国已经得到长足发展，不论在理论上还是在实践上都取得了突破性进展。
（五）城市社会学与城市生态学。
20世纪60年代以来，人类的环境价值观念发生重要变化，先进城市的标准由“技术、工业和现代建筑”演变为“文化、绿野和传统建筑”，人们向往“回到自然界”。这种生态保护思想开始成为一种世界性的潮流。
20世纪80年代以来，国际社会开展了对“未来城市”的研究，以寻求可持续发展的人类聚居形式，其中关于“生态城市”研究占有重要地位。人类在城市建设活动中，谋求自然生态、社会经济生态和历史文化生态的综合动态发展。人类的价值取向发生了根本性变革，这标志着人类正迈入“生态时代”。城市生态化就是维护城市生态系统的稳定，实现城市自然一经济一社会的协调发展。这里“生态化”已不再单纯是生物学的含义，而是综合、整体的概念。城市生态化发展模式包括自然生态化、社会生态化、经济生态化等内容。在三者的关系中，自然生态化是基础，经济生态化是条件，社会生态化是目的。
生态城市是人类生态价值取向的结果，是未来城市发展的必然趋向，是可持续的城市发展模式。生态城市的规划与建设应遵循自然生态规律与社会发展规律，以可持续发展为目标，以生态学为基础，以人与自然、人与人、人与社会的和谐为核心，以现代科学技术为手段，综合协调城市及其所在区域的自然、经济、社会系统，建设健康、高效、文明、舒适、可持续发展的城市。
