朝鲜的经济现状及其改革趋向(优秀3篇)
朝鲜的经济现状及其改革趋向 篇一
朝鲜，一个备受争议和关注的国家，其经济现状一直备受关注。几十年来，朝鲜一直实行计划经济模式，由政府垄断经济资源和决策权。然而，这种模式在过去几十年里并没有带来可喜的经济发展，反而导致朝鲜经济的停滞和困境。
朝鲜的经济现状主要表现在以下几个方面。首先，朝鲜的工业基础相对薄弱，主要依赖于农业和资源开发。由于长期以来的封闭政策和缺乏市场竞争力，朝鲜的工业生产能力有限，无法满足国内需求。其次，朝鲜的外贸依赖度较低，贸易伙伴主要集中在中国和俄罗斯。这导致朝鲜在国际市场上的地位相对较弱，缺乏对外贸易的多样性和稳定性。第三，朝鲜的人民生活水平相对较低，大部分人民处于贫困状态。粮食短缺、医疗设施不完善以及教育资源匮乏等问题成为朝鲜经济中的主要难题。
面对这些问题，朝鲜政府开始意识到改革的必要性，并采取了一系列措施。首先，朝鲜开始引入市场机制，鼓励私营部门的发展。政府放宽了对私营企业的限制，并鼓励私营企业的发展壮大。这一举措带来了一定的效果，一些私营企业蓬勃发展，为经济增长带来了新的动力。其次，朝鲜开始积极吸引外资和外国投资者，以促进国内经济的发展。朝鲜政府提供了一系列优惠政策和税收减免，吸引了一些外国企业和投资者到朝鲜投资兴业。最后，朝鲜也开始加强对外贸易，扩大出口市场和贸易伙伴。朝鲜政府与一些国家签署了贸易协议，以促进双边贸易的发展。
然而，朝鲜的改革进程仍然面临许多困难和挑战。首先，由于长期以来的封闭政策和经济体制的限制，朝鲜的市场经济意识和能力相对较弱，需要时间和努力来适应新的经济模式。其次，朝鲜的改革进程需要克服外部压力和制裁。由于其核武器计划和人权问题，朝鲜面临着来自国际社会的制裁和限制。这些制裁对朝鲜的经济发展和改革进程造成了一定的影响。最后，朝鲜的改革进程需要加强内部管理和监管能力。在市场经济中，管理和监管是确保公平竞争和维护市场秩序的重要手段。
综上所述，朝鲜的经济现状一直备受关注，其改革趋向也在逐步展开。朝鲜政府在经济改革方面采取了一些积极的举措，包括引入市场机制、吸引外资和加强对外贸易。然而，朝鲜的改革进程仍然面临许多困难和挑战，需要时间和努力来克服。相信随着时间的推移，朝鲜的经济将逐步发展壮大，为国内人民带来更好的生活水平。
朝鲜的经济现状及其改革趋向 篇三
【原刊地名】沪
【原刊期号】200303
【原刊页号】49～55
【分类号】F8
【分类名】世界经济导刊
【复印期号】200308
【作者】李春虎
【作者简介】李春虎 上海外国语大学东方语学院韩语系主任，副教授，博士，上海，200083
当今朝鲜将采取何种改革措施摆脱眼前的经济困境，这与金正日政权在当前及今后相当一段时期内的决策趋向密切相关，因而倍受国际社会关注。近年来，朝鲜当局虽然仍在强调“坚持朝鲜式社会主义发展方向”，“防止资本主义因素的渗透”，但自去年7月以来相继出台的一系列新的经济政策，已不同程度地反映了其调整或改革之意，至此金正日政权有条件的、渐进式的经济改革已渐显端倪。
一、朝鲜经济面临的主要困难
20世纪90年代，朝鲜经济曾陷入了前所未有的困境。为此，朝鲜政府从1995年起开始了“苦难的行军”，号召全国人民
为克服眼前的经济困难而发奋努力，国际社会也纷纷给予同情并伸出援助之手。时隔5年之后，朝鲜政府通过2001年新年共同社论（《劳动新闻》、《朝鲜人民军报》、《青年前卫报》）宣布“苦难的行军”胜利结束，暗示朝鲜经济已经走出了低谷。其具体背景是：1999年朝鲜经济比前年增长了6.2%，2000年又增长了1.3%，2001年则增长了3.7%，从而结束了长达9年之久的经济负增长。（注：朝鲜《劳动新闻》，2002年3月28日。）尽管如此，持续9年的.经济困境，使朝鲜财源枯竭，生产严重萎缩，人民生活极为困难。
当前，朝鲜政府面临解决的突出问题是粮食问题、电力问题和资金问题。
粮食问题是长期困扰朝鲜居民生活的最大难题。目前朝鲜人口大约2350万人，假如每人月平均粮食需求量为15公斤，那么1年就需要180公斤，全国口粮总计需要430万吨，再加上种子、饲料、工业原料等至少需要600万吨。但是，进入20世纪90年代以来，朝鲜的粮食年产量一直徘徊在300-400万吨，因而其口粮的绝对不足量达30-40%（参见表1）。
［表1］ 20世纪90年代以来朝鲜粮食生产量
附图
资料来源：http://www.bok.or.kr/
另据2001-2002年粮食会计年度供求预测，目前朝鲜可生产大米134万吨，玉米148万吨，土豆47.1万吨，大麦、小麦等两季作物总产量为17.8万吨，总计达354万吨。（注：《统一韩国》，2001年12月号，第22页。）这比朝鲜粮食最低需求量600万吨还相差246万吨。可见，目前朝鲜的粮食产量仍无法满足国内最低需求。这种状况不仅进一步削弱农业的基础，难以造成农业生产的良性循环，而且给整个国民经济带来深刻的负面影响。
[1][2][3][4]
