美伊战争成本和政治利润分析【精简3篇】

美伊战争成本和政治利润分析 篇一

美伊战争自2003年开始，持续了近20年。这场战争不仅给美国和伊拉克带来了巨大的人员伤亡和财政开支，还对整个中东地区的政治格局和安全局势产生了深远的影响。本文将从成本和政治利润两个角度对这场战争进行分析。

首先是成本方面。美伊战争的成本是庞大的。根据统计数据，美国在这场战争中投入了数万亿美元的军费。这不仅包括了军队的运输、装备和维护费用，还包括了军事基地的建设和维护费用，以及对伊拉克的重建和援助费用。而伊拉克方面的损失更加惨重，数以百万计的平民和军人丧生，国家的基础设施和经济发展也遭到了严重破坏。此外，战争还导致了大量的难民流离失所，给整个中东地区带来了更多的安全和人道主义问题。

其次是政治利润方面。对于美国来说，发动这场战争的主要动机之一是为了保护自身的国家利益。伊拉克被认为是一个潜在的威胁，拥有大量的石油资源和地理战略位置。通过推翻萨达姆政权，美国可以在中东地区获得更多的影响力和控制权，同时保护自己的能源供应。此外，战争还为美国军工产业和私人军事承包商带来了巨大的经济利益。这些利益与政治和军事实力相互交织，形成了一个庞大的军事工业复合体。

然而，政治利润并非只有美国一方受益。伊拉克战争也为一些中东国家提供了机会。例如，伊朗在伊拉克战争后逐渐扩大了自己在该地区的影响力，成为中东地区的重要力量之一。此外，一些恐怖组织如ISIS也在战乱中崛起，进一步动摇了整个地区的安全和稳定。

综上所述，美伊战争的成本和政治利润是不可忽视的。战争给美国和伊拉克带来了巨大的破坏和损失，同时也为某些国家和利益集团带来了政治和经济利益。然而，我们不能忽视的是，这场战争所带来的后果和影响是深远的，不仅仅局限于战争双方，而是波及整个中东地区和国际社会。因此，我们应该更加理性和谨慎地对待战争问题，寻求和平解决冲突的途径，以促进地区的和平与发展。

美伊战争成本和政治利润分析 篇二

美伊战争自2003年爆发以来，已经造成了数以千计的人员伤亡和巨额财政开支。尽管这场战争在政治和军事层面上取得了一些成果，但其成本远远超过了预期，同时也引发了一系列的政治和安全问题。本文将从成本和政治利润两个角度对这场战争进行分析。

首先，是成本方面。美伊战争的成本是巨大的。据估计，美国在这场战争中的军费开支已经超过了3万亿美元。这笔巨额开支不仅仅包括了军队的装备和作战费用，还包括了大规模的军事基地建设和维护费用，以及对伊拉克的重建和援助费用。与此同时，伊拉克方面也遭受了巨大的损失，数以百万计的平民和军人丧生，国家的基础设施和经济发展也遭到了严重破坏。此外，战争还导致了大量的难民流离失所，给整个中东地区带来了更多的安全和人道主义问题。

其次是政治利润方面。对于美国来说，发动这场战争的主要动机之一是为了保护自身的国家利益。伊拉克被认为是一个潜在的威胁，拥有丰富的石油资源和地理战略位置。通过推翻萨达姆政权，美国可以在中东地区获得更多的影响力和控制权，同时保护自己的能源供应。此外，战争还为美国军工产业和私人军事承包商带来了巨大的经济利益。这些利益与政治和军事实力相互交织，形成了一个庞大的军事工业复合体。

然而，政治利润并非只有美国一方受益。伊拉克战争也为一些中东国家提供了机会。例如，伊朗在伊拉克战争后逐渐扩大了自己在该地区的影响力，成为中东地区的重要力量之一。此外，一些恐怖组织如ISIS也在战乱中崛起，进一步动摇了整个地区的安全和稳定。

综上所述，美伊战争的成本和政治利润是不可忽视的。战争给美国和伊拉克带来了巨大的破坏和损失，同时也为某些国家和利益集团带来了政治和经济利益。然而，我们应该认识到，战争所带来的后果和影响是深远的，不仅仅局限于战争双方，而是波及整个中东地区和国际社会。因此，我们应该更加理性和谨慎地对待战争问题，寻求和平解决冲突的途径，以促进地区的和平与发展。

美伊战争成本和政治利润分析 篇三

美伊战争成本和政治利润分析

　　在美国参与的重大海外战争中，除了朝鲜战争和越南战争使其元气大伤外，无论一战、二战，还是冷战之后的几次战争，美国在经济、政治和战略上都大有斩获，实力得到了增强。所以，许多分析家认为，美国此次对伊战争不会亏本。1991年的海湾战争，国际社会公认美国赚了钱。美国官方称，海湾战争总费用为610亿美元(换算成目前的币值约是800多亿美元)。以美国为首的多国部队由34个国家组成，美国之外的国家派出的作战部队约占总兵力的24%，但它们支付了战争总费用的88%。仅沙特阿拉伯、科威特、日本3国就承担了其中的484亿美元。美国实际在海湾战争中只花了70亿美元，不足全部战争费用的12%。

　　1999年的科索沃战争是人类历史上第一场使用高科技武器的战争，美国和北约至少出动了700架战机和20艘战舰。英国《金融时报》引述金融分析员的话说，持续了78天的空袭行动，估计耗费70多亿美元，每天大约耗资1亿美元。该报说，美、英、法承担了大部分的军事开支。当然，美国出“大头”，在3/4以上。

　　美国对阿富汗发动的反恐战争，两个月就告结束。这是一场代价昂贵的战争，单是军费，美国就花了100多亿美元。国防部没有公布官方版的战争经费，但它告诉国会，战争前3个月就支付了38亿美元。目前美军在阿富汗保留了8000名美军，继续搜捕恐怖分子和协助卡尔扎伊政府，每月需要数亿美元的经费。出兵阿富汗的国家还有英、法、德、土耳其、加拿大、澳大利亚和约旦等。在开战之前，美国并未承诺替这些国家提供军费。这些国家只好“AA制”自掏腰包。

　　那么，这一次美国攻打伊拉克会付出多少经济成本、又获得多少政治利润和战略利益呢?

　　　　　　美国的战争费用知多少?

　　由于计算者角色身份和计算方式不同，目前存在不同的战争费用版本。

　　一种是美国官方的计算。美国行政管理和预算局局长米切尔·丹尼尔斯在接受《纽约时报》采访时称，他估计伊拉克战争所需费用大概在500亿至600亿美元之间，这远远低于此前白宫官员的估算。这一数字，比1991年第一次海湾战争时的军费开支要少一些。如果按目前美元可比价格，当年的军费开支大约是800亿美元。值得注意的是，以上不超过600亿美元的军费开支预算是建立在能够速战速决的预测基础之上的`。如果战争拖延长达一年，战争军费开支可能将增加到1400亿美元。不过，这也仅相当于美国国内生产总值的1.5%。

　　根据美国国防部预算部门的估计，美军计划从攻打伊拉克，打败伊拉克，占领伊拉克，重建伊拉克，以及从攻入伊拉克第一天起就必须开始的人道援助，总共将花费高达950亿美元之巨。这还不包括萨达姆在做“困兽之斗”时，对伊拉克经济基础建设所进行破坏的复原经费。

　　美国国会所进行的一项研究报告显示，如果美国对伊拉克发动战争，军费及相关支出将令美国纳税人在今后数年间每年承担约200亿美元费用。对战争的直接军费开支的预测只是预测军事冲突代价的一部分，事实上，冲突后的各项花费可能更惊人。据美国国会预算局的一份报告表明，维和士兵的人数将在7.5万到20万之间，维持和平的时间在5年到10年之间。如果按照目前在科索沃的美国维和士兵的花费——每人每年20万到25万美元，总额最少是750亿美元，最多是5000亿美元。

　　另一种是来自学界的计算。耶鲁大学经济学教授诺德豪斯，在《对伊拉克战争：费用、后果和选择》报告中强调，对伊拉克开战的开销非常庞大。

　　首先是占领伊拉克和维和部队所需的庞大费用。占领伊拉克平均每年要花费170—450亿美元。如果战后的局势和阿富汗战后的局势一样敌对，这一数字可能还要更高。这还只是一年的费

　　根据诺德霍斯的估计，用于国家重建的费用可能达到300亿美元。如果马歇尔式的计划(又称欧洲复兴计划，二战后在德日推行的“西式民主”)在伊拉克实行，各种费用还要大幅增加。诺德霍斯估计，如果要使伊拉克的人均国民生产总值与伊朗或埃及持平，且伊的半片江山都有待重建(考虑到伊10年来所受的制裁和空袭的可能)。如果按照联合国为黎巴嫩、东帝汶和波斯尼亚等地重建所作的估算标准，每个伊拉克人1年应该得到不低于1000美元左右的补贴，这样算来，重建投入应该在250亿美元一年，因为伊拉克人口大约是2500万。但伊拉克重建不仅缺少资金和基础设施，也缺少社会基础，因此应该至少将时

[1][2][3]