论程序公正【精选5篇】

论程序公正 篇一

程序公正是指在各种决策和执行过程中，程序的公正性和合法性得到保障。程序公正是一个重要的价值观，它确保了每个人都能够在公平的环境中获得公正待遇。在法律领域，程序公正是司法公正的基石，它保证了每个人都能够在法律面前平等地受到保护。

程序公正的核心原则是公平、公正和透明。公平意味着每个人在程序中都能够享有同等的权利和机会。公正意味着程序的决策和执行都应该遵循公正的标准和原则。透明意味着程序的过程和结果都应该对所有相关方可见和理解。

程序公正的重要性体现在多个方面。首先，程序公正是一个民主社会的基础。在一个民主社会中，每个人都应该有平等的权利和机会来参与决策和执行过程。程序公正确保了每个人都能够在这个过程中被平等对待，避免了权力的滥用和不公正的行为。其次，程序公正对于司法系统的正当性和可信度至关重要。只有当司法系统能够保证程序的公正和合法性，人们才会信任和尊重它的决策和执行结果。最后，程序公正对于维护社会秩序和社会稳定也起到了重要的作用。当每个人都相信自己能够在程序中获得公正待遇时，他们就会更加愿意遵守法律和规则，从而维护了社会的正常运转。

然而，实现程序公正并不是一件容易的事情。在现实世界中，程序公正常常受到各种因素的干扰和威胁。其中最常见的问题是权力滥用和腐败。当权力被滥用时，程序公正就会受到破坏，决策和执行结果往往会偏向于强势方。腐败则更加严重地破坏了程序公正，因为它使得决策和执行的过程被操纵和扭曲，导致了不公正和不合法的结果。

为了确保程序公正的实现，我们需要采取一系列的措施。首先，我们需要建立和完善程序公正的法律和制度框架。这包括制定公正的程序规则和标准，确保程序的透明度和公开性，以及建立独立的司法机构来保证程序公正的实施。其次，我们需要加强对程序公正的监督和监管。这可以通过建立独立的监察机构和加强社会对程序公正的监督来实现。最后，我们需要加强对程序公正的教育和宣传。只有当每个人都认识到程序公正的重要性并积极维护它时，我们才能真正实现程序公正的目标。

在总结上述观点时，程序公正是维护公平和正义的重要手段。它确保了每个人都能够在公平的环境中获得公正待遇，同时保证了司法系统的正当性和可信度。然而，实现程序公正并不容易，我们需要采取一系列的措施来确保它的实施。只有当每个人都积极维护程序公正时，我们才能够建立一个公正和和谐的社会。

论程序公正 篇二

程序公正是现代社会的基本要求之一，它是指在所有决策和执行过程中，程序的公正性和合法性都能得到保障。程序公正是一个重要的价值观，它确保了每个人都能够在公平的环境中获得公正待遇。在法律领域，程序公正是司法公正的基石，它保证了每个人都能够在法律面前平等地受到保护。

程序公正的实现需要遵循一些基本原则。首先，程序公正要求程序的制定和实施都应该遵循公平的原则。这意味着每个人都应该在程序中享有同等的权利和机会，避免权力的滥用和不公正的行为。其次，程序公正要求程序的决策和执行都应该遵循公正的标准和原则。决策和执行的结果应该是基于客观和公正的评估，而不是基于个人的偏见和好恶。最后，程序公正要求程序的过程和结果都应该对所有相关方可见和理解。透明度是程序公正的重要保证，它能够防止程序的滥用和操纵，确保程序的合法性和公正性。

程序公正的实现对于一个社会的正常运转至关重要。首先，程序公正确保了每个人都能够在公平的环境中获得公正待遇。无论是在司法系统中还是在其他决策和执行过程中，每个人都应该有平等的权利和机会来参与其中，并且能够获得公正的结果。其次，程序公正对于司法系统的正当性和可信度起到了重要的作用。只有当司法系统能够保证程序的公正和合法性，人们才会信任和尊重它的决策和执行结果。最后，程序公正对于维护社会秩序和社会稳定也起到了重要的作用。当每个人都相信自己能够在程序中获得公正待遇时，他们就会更加愿意遵守法律和规则，从而维护了社会的正常运转。

然而，实现程序公正并不是一件容易的事情。在现实世界中，程序公正常常受到各种因素的干扰和威胁。其中最常见的问题是权力滥用和腐败。当权力被滥用时，程序公正就会受到破坏，决策和执行结果往往会偏向于强势方。腐败则更加严重地破坏了程序公正，因为它使得决策和执行的过程被操纵和扭曲，导致了不公正和不合法的结果。

为了确保程序公正的实现，我们需要采取一系列的措施。首先，我们需要建立和完善程序公正的法律和制度框架。这包括制定公正的程序规则和标准，确保程序的透明度和公开性，以及建立独立的监督机构来保证程序公正的实施。其次，我们需要加强对程序公正的监督和监管。这可以通过建立独立的监察机构和加强社会对程序公正的监督来实现。最后，我们需要加强对程序公正的教育和宣传。只有当每个人都认识到程序公正的重要性并积极维护它时，我们才能真正实现程序公正的目标。

总之，程序公正是维护公平和正义的重要手段，它确保了每个人都能够在公平的环境中获得公正待遇。实现程序公正需要遵循公平、公正和透明的原则，并采取一系列的措施来保证其实施。只有当每个人都积极维护程序公正时，我们才能够建立一个公正和和谐的社会。

论程序公正 篇三

程序公正是现代法治社会中不可或缺的重要原则之一。它确保了每个人在司法过程中的权益和公平待遇，维护了社会的稳定和公平正义。程序公正不仅仅是一个理念，更是司法实践中必须遵循的准则。

首先，程序公正保障了每个人的合法权益。在司法过程中，程序公正确保了被告人的辩护权利和诉讼平等权利。被告人有权获得辩护律师，有权拥有公正的审判。程序公正要求法官和法庭必须遵循法律规定的程序，不得随意剥夺被告人的权益。只有在程序公正的前提下，才能保证案件的公正处理，确保每个人都能享有公平的司法待遇。

其次，程序公正维护了社会的稳定和公平。一个法治社会的基石是人们对司法系统的信任。程序公正能够让人们相信司法是公正的，法律是公平的。只有在程序公正的基础上，每个人才能获得公正的审判结果，才能对司法系统产生信任。程序公正还能够避免司法机关的滥用职权和腐败行为，维护社会的公平正义，确保社会的稳定和秩序。

然而，程序公正也存在一些挑战和困难。首先，程序公正需要司法从业人员具备高度的专业素养和道德水平。只有具备专业知识和道德操守的司法从业人员才能确保程序的公正和正当性。其次，程序公正需要完善的司法制度和法律规范。司法制度和法律规范的不完善会导致程序公正的缺失，使得司法过程中出现不公平的现象。

综上所述，程序公正是现代法治社会中的重要原则，它保障了每个人在司法过程中的权益和公平待遇，维护了社会的稳定和公平正义。尽管程序公正面临一些挑战和困难，但通过加强司法从业人员的素养和完善司法制度，我们可以进一步提升程序公正的水平，确保每个人都能在司法过程中获得公正的待遇。

论程序公正 篇四

论程序公正 篇五

　　摘要：在我国司法界，长期以来一直存在着重实体轻程序的现象。无论是民事、刑事还是行政，关于实体问题一直是司法界追求的目标，而对诸如是否侵犯了当事人的合法权益、审判公开、公正，是否遵循法定程序等却被忽视了。近年来，随着法制的健全，程序公正正逐步受到重视。本文对程序公正的要求、影响程序公正的原因以及如何实现程序公正等方面对程序公正作了初步探讨。 　　关键词：标准程序公正

　　中央电视台《今日说法》2003年11月14日报道了黑龙江省大兴安岭一个普通公民丁志权，11年前因妻子遇害被指控为杀人凶手，在看守所被羁押了十多年，对丁志权到底有没有罪没有一个法律上的说法，案件一直没有定论。直到2

002年12月5日，丁志权才在律师的努力下，得以取保候审。

　　上述报道中的当事人被羁押期限远远超过了《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的最长期限，其合法权益受到了严重的侵害，人身自由权受到了严重的侵犯。据新华社的报道，从1993年到1999年，全国政法机关每年度超期羁押的人数都在5万人左右，尤其是在刑事诉讼的领域存在大量的超期羁押的现象，超期羁押现在已经是全社会共同关注的一个焦点话题。

　　在我国司法界，长期以来一直存在着重实体轻程序的现象。无论是民事、刑事还是行政，关于实体问题一直是司法界追求的目标，而对诸如是否侵犯了当事人的合法权益、审判公开、公正，是否遵循法定程序却被忽视了。因而出现诸如上述超期羁押问题、侦查人员未办理逮捕证就可以逮捕人、无拘留证都可以拘留人、没有开庭就宣告判决、案件能否立案、是否开庭、何时开庭，还有超审限、以及其他损害当事人合法权益的程序不公的问题等等种种不公现象。

　　由此引发关于程序公正的思考。本文拟就程序公正的要求、影响程序公正的原因以及如何实现程序公正等方面对程序公正作一探讨。

　　一、程序公正的要求

　　（一）公正的含义

　　“公正”的英文单词是justice即公正、正义、正当、公平等意思。中文的“公正”一词有公平正直、正义、公平之意。在高级汉语大词典中，公平有不偏不倚，合理之意，对一切有关的人公正、平等的对待；正义有正当的道理，公道的、有利于人民的之意；正直有公正刚直之意。对公正的理解，角度不同，则效果不同。例如：

　　庞德说：“在伦理上，我们可以把它看成是一种个人美德或是对人类的需要——或者要求的一种合理、公平的.满足。在经济和政治上，我们可以把社会正义说成是一种与社会理想相符合，足以保证人们的利益与愿望的制度。在法学上，我们所讲的执行正义（执行法律）是指在政治上有组织的社会中，通过这一社会的法律来调整人与人之间关系及安排人们的行为；现代法哲学的著作家们也一直将它解释为人与人之间的理想关系。”〔1〕美国当代哲学家罗尔斯（J.Rawls）认为，“正义的主要问题是社会的基本结构，或者准确地说，是社会主要制度分配基本权利和义务，决定由社会合作产生的利益之划分的方式。”〔2〕博登海默认为，“如果用最为广泛和最为一般的术语来谈论正义，人们就可能会说，正义所关注的是如何使一个群体的秩序或社会的制度适合于实现其基本目的的任务……满足个人的合理需要和要求，并与此同时促进生产进步和社会内聚性的程度——这是维持文明社会生活方式所必需的——就是正义的目标。”〔3〕综合关于公正的各种理解，可以看出其基本内涵：公正是指人们之间权利或利益的合理分配关系。如果人们之间的权利或利益分配——分配过程、分配方式、分配结果——是合理的，则被认为是公正的，反之则不公正。

　　其实，综合各种观点来看，不外乎两个标准：一个是社会标准，一个是法律标准。以上所讨论的是社会标准，我们现在所要讨论的应是法律标准，即在法律上公正应有什么样的标准。

　　笔者认为，公正的法律标准应包括两方面的问题：实体公正和程序公正。实体公正是指统治者设立的法律，对于其适用范围内的广大民众来说，应是平等对待，没有歧视，所谓法律面前人人平等，就是指在法律面前，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、受教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）程度、财产状况、居住期限等，在

[1][2][3]