课程的基本理论与基本理念【优质3篇】

课程的基本理论与基本理念 篇一

课程的基本理论是教育学的重要组成部分，它为课程设计和实施提供了指导和支持。在现代教育理论中，有许多关于课程的基本理论，其中包括传统的课程理论、现代的课程理论和新兴的课程理论。这些理论都对课程的目标、内容和评估等方面进行了深入研究和探讨。

首先，传统的课程理论强调以知识为中心的教学模式。它认为课程应该以学科知识为核心，以教师为中心进行教学。这种理论注重学生的知识传授和记忆，忽视了学生的兴趣和能力。然而，随着教育理论的发展和社会的变化，人们对课程的要求也发生了变化。

其次，现代的课程理论提出了一种以学生为中心的教学模式。它认为课程设计应该根据学生的需求和兴趣来进行，以激发学生的自主学习和创造力。这种理论注重学生的能力培养和个性发展，强调学生在课程中的主体地位。它提倡多元化的学习方式和评估方法，以满足不同学生的需求。

最后，新兴的课程理论强调社会和文化的因素对课程设计的影响。它认为课程应该关注学生的社会和文化背景，以促进他们的全面发展和社会参与。这种理论注重学生的情感和价值观培养，强调课程的社会意义和文化传承。它提倡跨学科的课程设计和跨文化的教学方法，以培养学生的综合素养和全球视野。

综上所述，课程的基本理论是教育学的重要内容，它为课程设计和实施提供了指导和支持。传统的课程理论、现代的课程理论和新兴的课程理论都对课程的目标、内容和评估等方面进行了深入研究和探讨。在今后的课程设计和实施中，我们应该综合运用这些理论，以满足学生的需求和社会的发展。

课程的基本理论与基本理念 篇二

课程的基本理念是指课程设计和实施中的核心价值观和原则。它反映了教育的目标和方向，对于教师和学生来说都具有重要的指导作用。在现代教育中，有许多不同的课程理念，其中包括学科整合、问题导向、学习社区和个性化学习等。

首先，学科整合是一种重要的课程理念。它认为课程应该超越学科的界限，将不同学科的知识和技能进行整合，以培养学生的综合素养和批判思维能力。学科整合强调学生的跨学科学习和终身学习能力，通过将学科知识与现实问题相结合，提高学生的学习效果和应用能力。

其次，问题导向是另一种重要的课程理念。它认为课程应该以问题为核心，以学生的探究和解决问题的能力为目标，以培养学生的创新和合作精神。问题导向注重学生的主动学习和自主思考，通过开放性的问题和探究性的活动，激发学生的兴趣和动力。

再次，学习社区是一种重要的课程理念。它认为课程应该建立在学生和教师之间的合作和互动上，以促进学生的社会和情感发展。学习社区注重学生的人际关系和情感关怀，通过小组合作和项目实践，培养学生的团队合作和沟通能力。

最后，个性化学习是一种重要的课程理念。它认为课程应该根据学生的个体差异和需求进行个性化设计，以满足每个学生的学习潜能和兴趣。个性化学习注重学生的个体发展和自主学习，通过个别辅导和自主选择，培养学生的自信和学习能力。

综上所述，课程的基本理念是教育中的核心价值观和原则，对于课程设计和实施具有重要的指导作用。学科整合、问题导向、学习社区和个性化学习等是现代教育中的重要课程理念，它们都强调学生的综合发展和自主学习能力。在今后的课程设计和实施中，我们应该综合运用这些理念，以提高学生的学习效果和素养水平。

课程的基本理论与基本理念 篇三

教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）是人类社会生活的重要组成部分，课程是教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）永恒的经典课题。我们都在使用着“课程”这一概念，但每个人对它的理解各不相同，处在新一轮国家基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程改革的大背景下，我们有必要对课程作进一步的剖析和认识，形成基本的共识，规范和提升我们的课程实践和课程行为。

一、课程涵义的理解

在中国，“课程”一词最早出现在唐朝。唐朝

孔颖达在《五经正义》里为《诗经·小雅·巧言》中“奕奕寝庙，君子作之”一句注疏：“维护课程，必君子监之，乃得依法制也。”这是“课程”一词在汉语文献中的最早显露。宋朝的朱熹在《朱子全书·记学》中亦提及“课程”，如“宽着期限，紧着课程”、“小立课程，大作功夫”等。朱熹的“课程”含有学习的范围、进程、计划的程式之义。

在西方，最早提出“课程”一词的是英国著名哲学家、教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）家斯宾塞(H．Spencer)。1859年斯宾塞发表著名文章《什么知识最有价值》《What Knowledge is of most worth》，文中提出了“curriculum”(课程)一词，意指“教学内容舯系统纽织”。西方课程(curriculum)源于拉丁语“currere”。“currere”是一动词，意为“跑”，“curriculum”则是一名词，意指“跑道”(race-course)，根据这个词源，西方常见的课程定义是“学习的进程”(course of study)，简称“学程”。

实际上，课程理论和流派很多，即使同一理论渊源和思潮的学者，对课程定义的理解也不尽相同，可以说，有一个课程专家就有一种课程定义。综观多种多样的课程定义，大致可分为三类。

(一)课程作为学科

这是使用最普遍，也是最常识化的课程定义。谈到课程必然要谈到语文、数学、外语、音乐、美术等某门学科，课程就是学科，学科就是课程。《中国大百科全书·教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）》中对课程这样定义：课程是指所有学科(教学科目)的总和，或学生在教师指导下各种活动的总和，这通常被称为广义的课程；狭义的课程则是指一门学科或一类活动。

这种课程定义片面强调了课程内容，把课程内容局限于源自文化遗产的学科知识，对学习者的经验重视不够。

(二)课程作为目标和计划

这种课程定义把课程看做教学过程要达到的目标、教学的`预期效果或教学的预先计划。如课程论专家塔巴(H．Taba)认为，课程是“学习的计划”，奥利沃(P．Oliva)认为，课程是“一组行为目标”，约翰逊(M．Johnson)认为，课程是“一系列有组织的、有意识的学习结果”，等等。

在我国学校教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）中，长期流行、影响最大的课程术语就是“教学计划

”和“教学大纲”，两者几乎涉及学校教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）制度中关于教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）教学的方方面面，对课程设置、课程内容、课程实施及课程管理等进行规定，提出了要求。

这种课程定义把课程视为教学之前或教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）情境之外的东西，把课程目标与课程过程、手段截然分开，并且强调了前者，完全忽视了对学生的学习过程和学习结果的关注，忽视了学生发展、创造空间的营建，忽视了学习者活生生的现实经验。

(三)课程作为学习者的经验和体验

这种课程定义把课程视为学生在教师指导下所获得的经验或体验，以及学生自发获得的经验和体验。如美国著名课程论专家卡斯威尔和坎贝尔认为，“课程是

[1][2][3][4]