极权主义者--卢梭--评《社会契约论》(经典3篇)
极权主义者--卢梭--评《社会契约论》 篇一
卢梭的《社会契约论》被普遍认为是一部重要的政治哲学著作，探讨了社会组织和政府权力的合法性问题。然而，作为一个坚定的极权主义者，我对于卢梭的观点持有不同的看法。
首先，卢梭主张通过社会契约来确立政府的合法性，认为政府的权力源自人民的授权。然而，这种观点在极权主义者看来是不可接受的。在极权主义的体制中，政府的权力是绝对的，不需要任何合法性的依据。极权主义者认为政府的权力应该是无限的，以确保国家的稳定和统一。社会契约这种限制政府权力的观点是不符合极权主义者的理念的。
其次，卢梭主张人民应该拥有参与政府决策的权力。然而，极权主义者认为人民的参与只会导致混乱和动荡。在一个极权主义的体制中，决策权应该完全集中在少数人手中，以确保决策的高效和一致性。人民的参与只会干扰政府的运作，使政府陷入无休止的争议和纷争中。因此，极权主义者对于卢梭关于人民参与决策的看法持有异议。
最后，卢梭强调政府应该为人民的利益服务，而不是为少数特权阶层谋取私利。然而，极权主义者认为政府应该服务于国家的整体利益，而不是个别人的利益。少数特权阶层的存在是必要的，他们能够为国家做出重要的决策和贡献。因此，极权主义者不认同卢梭关于政府应该为人民利益而服务的观点。
总之，作为一个极权主义者，我对于卢梭的《社会契约论》持有不同的观点。卢梭的观点虽然在某种程度上能够解决政府权力的合法性问题，但是与极权主义的理念相悖。在极权主义的体制中，政府权力是绝对的，人民的参与是多余的，政府应该为国家整体利益而服务。因此，我无法认同卢梭的观点。
极权主义者--卢梭--评《社会契约论》 篇二
在卢梭的《社会契约论》中，他提出了一种新颖而有趣的政治理论，试图解决政府权力来源和合法性的问题。然而，作为一个坚定的极权主义者，我对于卢梭的观点持有不同的看法。
首先，卢梭认为政府的权力源自人民的授权，通过社会契约来确立政府的合法性。然而，在极权主义的体制中，政府的权力不需要任何合法性的依据。极权主义者认为政府的权力是绝对的，不受限制的，以确保国家的稳定和统一。社会契约这种限制政府权力的观点是不符合极权主义者的理念的。
其次，卢梭主张人民应该拥有参与政府决策的权力。然而，极权主义者认为人民的参与只会导致混乱和动荡。在一个极权主义的体制中，决策权应该完全集中在少数人手中，以确保决策的高效和一致性。人民的参与只会干扰政府的运作，使政府陷入无休止的争议和纷争中。因此，极权主义者对于卢梭关于人民参与决策的看法持有异议。
最后，卢梭强调政府应该为人民的利益服务，而不是为少数特权阶层谋取私利。然而，极权主义者认为政府应该服务于国家的整体利益，而不是个别人的利益。少数特权阶层的存在是必要的，他们能够为国家做出重要的决策和贡献。因此，极权主义者不认同卢梭关于政府应该为人民利益而服务的观点。
总之，作为一个极权主义者，我对于卢梭的《社会契约论》持有不同的观点。卢梭的观点虽然在某种程度上能够解决政府权力的合法性问题，但是与极权主义的理念相悖。在极权主义的体制中，政府权力是绝对的，人民的参与是多余的，政府应该为国家整体利益而服务。因此，我无法认同卢梭的观点。
极权主义者--卢梭--评《社会契约论》 篇三
极权主义者--卢梭--评《社会契约论》
法国著名的`启蒙思想家卢梭在哲学史上一直都被认为是一位激进的民主主义者.但从他的代表作<社会契约论>中却暴露出了他一个完全的极权主义者的潜在意识.对卢梭的<社会契约论>的评析,从另一个侧面揭示了卢梭内心所潜在的极权主义思想.
作 者：武选民 作者单位：连云港职业技术学院,江苏,连云港,222006 刊 名：连云港职业技术学院学报英文刊名： JOURNAL OF LANYUNGANG TECHINCAL COLLEGE 年，卷(期)： 200316(1) 分类号： B565 关键词：卢梭
