建议为电子签名立法 确保信息化网络安全(精彩3篇)
建议为电子签名立法 确保信息化网络安全 篇一
随着信息化的快速发展，电子签名已经成为商务活动中普遍使用的一种方式。然而，在电子签名的使用过程中，也存在着一些安全隐患。为了确保信息化网络的安全，我们有必要为电子签名立法，以规范电子签名的使用，并加强对电子签名的安全保护。
首先，立法为电子签名提供了明确的法律依据。目前，电子签名在我国法律中的地位还不够明确，容易引发争议和纠纷。通过立法，可以明确电子签名的定义、作用和法律效力，为电子签名的使用提供明确的法律依据。这样一来，商务活动中使用电子签名的法律效力就会得到保障，有利于促进电子签名的广泛应用。
其次，立法可以规范电子签名的使用流程。电子签名的使用过程中，需要一系列的技术和操作步骤。如果没有明确的规范，就容易出现操作不当或者滥用的情况，给信息化网络安全带来潜在的风险。通过立法，可以规定电子签名的使用流程和标准，明确使用电子签名的要求和限制，提高电子签名的使用规范性和安全性。
此外，立法可以加强对电子签名的安全保护。电子签名作为一种数字身份认证技术，其安全性至关重要。如果电子签名的安全性得不到保障，就会给信息化网络安全带来巨大的风险。通过立法，可以规定电子签名的安全标准和保护措施，要求电子签名提供商加强对电子签名的安全管理和监督，确保电子签名的安全可靠性。
最后，立法可以加强对电子签名的监管和追责。在电子签名的使用过程中，如果出现不当使用、滥用或者伪造电子签名的情况，就需要有相应的监管和追责机制。通过立法，可以明确电子签名的追责责任和法律责任，加强对电子签名的监管，为电子签名的使用提供有效的保障。
综上所述，建议为电子签名立法，以确保信息化网络安全。通过立法，可以为电子签名提供明确的法律依据，规范电子签名的使用流程，加强对电子签名的安全保护，同时加强对电子签名的监管和追责。这样一来，电子签名的使用就会更加规范和安全，为信息化网络的安全提供有效的保障。
建议为电子签名立法 确保信息化网络安全 篇三
建议为电子签名立法 确保信息化网络安全
全国人大代表、福建省人大常委会副主任林强曾建议，通过立法确立我国的电子签章制度，为电子签名立法。林强认为，制定电子签章法将是我国建立和完善网络立法的重中之重。他说，电子签章是利用技术手段对签署电子文件的发件人身份作出确认，有效保证传送的文件内容不被篡改，不被冒名顶替传送虚假资料，事后不能否认已发送或已收到的资料等，以确保网上交易和网上信息传递的安全性。通过立法，可规范电子文件及电子签章的使用，建立电子认证制度，增进电子交易的安全，使电子商务和电子政务的实施有明确的法律主体。
在现实生活中，几乎无人不知手写签名与印章的重要性，然而在虚拟社会中如何实现签名的问题，就不如现实生活中那么简单了。通过计算机直接录入的文字、图形、符号无法辨别身份的真实性。同时，一组数据比如信用证的号码经电子邮件的传送，中间的链接平均要经过十几个节点，其交易安全不能不令人担忧。在Internet上进行的各项活动，包括广告、交易、支付、服务等内容的全球电子商务的发展迫切要求解决签名这一重要的法律问题，电子签名正是在这种背景下应运而生。
电子签
被称为“我国首部真正意义上的信息化法律”的电子签名法，8月28日在十届全国人大常委会第11次会议上获得通过。
这一法律体现了以下思路：通过确立电子签名的法律效力，明确电子签名规则。
电子与手写的签名效力同等
这一法律体现了以下思路：通过确立电子签名的法律效力，明确电子签名规则，消除电子商务发展的法律障碍，维护电子交易各方的合法权益，保障电子交易安全，为电子商务和电子政务发展创造有利的法律环境。
根据这一法律，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。通俗地说，就是能够在电子文件中识别交易人身份、保证交易安全、起到与手写签名或者盖章同等作用的电子技术手段。
该法通过对电子签名的这一定义，要求电子签名必须起到两个作用，即识别签名人身份、又表明签名人认可文件中的内容。在此基础上，明确了电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力，明确了合法有效的电子签名应当符合的具体条件。
我国现有的民商事法律关系是基于以书面文件进行商务活动而形成的，这就使电子文件在很多情况下难以适用，形成了电子商务发展的障碍。因此，将电子文件与书面文件联系起来，承认电子文件与书面文件具有同等效力，才能使现行的民商事法律同样适用于电子文件。为达到这一目的，本法作了三方面规定：电子文件符合现行法律、法规要求的“书面形式”、“原件形式”和“文件保存”应当具备的条件；电子文件在什么情况下可以作为证据使用；认定电子文件发送人发送、收件人收讫以及发送时间、地点的标准。
电子认证服务实行准入制
电子商务交易的双
[1][2]
