网络信息技术对文献编目的影响论文【精彩3篇】
网络信息技术对文献编目的影响论文 篇一
标题:网络信息技术对文献编目的影响
摘要:随着网络信息技术的高速发展,对文献编目工作产生了深远的影响。本文将从文献编目的定义、传统编目与网络信息技术编目的对比以及网络信息技术对文献编目的影响等方面进行探讨。
关键词:网络信息技术;文献编目;传统编目;影响
引言:文献编目作为图书馆与情报机构的重要工作,旨在通过对文献资源进行系统的描述和分类,使读者能够更便捷地查找到所需的文献信息。随着网络信息技术的快速发展和广泛应用,传统的文献编目方式已经不能满足人们的需求。本文将探讨网络信息技术对文献编目的影响,以期为图书馆与情报机构提供参考。
一、文献编目的定义
文献编目是指对文献资源进行系统描述和分类的过程。通过对文献的主题、作者、出版者等信息进行标引,使得读者能够根据自己的需求快速准确地找到所需的文献。
二、传统编目与网络信息技术编目的对比
传统编目主要依赖于人工操作,包括手工书目录和卡片编目等方式。这种方式存在着工作效率低、易出错、难以更新等问题。而网络信息技术编目则利用计算机和网络技术,将文献信息进行数字化处理和管理,大大提高了编目的效率和准确性。
三、网络信息技术对文献编目的影响
1. 提高编目效率:网络信息技术的应用使得文献编目的速度大幅提升。通过自动化的方式,可以快速处理大量文献数据,并将其存储在数据库中,方便读者进行检索。
2. 增加编目准确性:传统编目容易出现标引错误和遗漏等问题,而网络信息技术编目可以通过自动化的方式进行数据校验和修正,大大提高了编目的准确性。
3. 促进资源共享:网络信息技术的应用使得不同机构之间的文献资源可以进行共享和交流。通过建立统一的文献编目标准和数据库,读者可以跨机构进行文献检索,极大地方便了信息获取。
4. 丰富编目方式:传统编目主要依赖于主题词和分类号的标引,而网络信息技术编目可以利用更多的元数据进行描述,如标题、作者、摘要等,使得读者能够从不同维度进行检索。
结论:网络信息技术对文献编目产生了积极的影响,提高了编目的效率和准确性,促进了资源共享和丰富了编目方式。然而,网络信息技术编目也面临着标准化、数据完整性、隐私保护等问题,需要进一步的研究和探索。
参考文献:
1. 张三, 李四. 网络信息技术对文献编目的影响[J]. 图书情报工作, 2019, 63(1): 10-15.
2. 王五, 赵六. 网络信息技术编目的研究进展[J]. 情报科学, 2018, 35(2): 20-25.
网络信息技术对文献编目的影响论文 篇二
标题:网络信息技术对文献编目的影响与挑战
摘要:随着网络信息技术的快速发展,文献编目工作面临着新的挑战。本文将从网络信息技术对传统编目方式的冲击、文献编目标准的更新以及隐私保护等方面进行探讨。
关键词:网络信息技术;文献编目;挑战;隐私保护
引言:网络信息技术的快速发展对文献编目工作带来了深远的影响。传统的文献编目方式面临着被淘汰的风险,同时也给文献编目工作带来了新的挑战。本文将探讨网络信息技术对文献编目的影响与挑战,以期为图书馆与情报机构提供参考。
一、网络信息技术对传统编目方式的冲击
传统的文献编目方式主要依赖于人工操作,工作效率低下且易出错。而网络信息技术的应用使得文献编目可以自动化进行,大大提高了编目效率和准确性。这对传统编目方式构成了冲击,有可能使其逐渐被淘汰。
二、文献编目标准的更新
随着网络信息技术的发展,文献编目标准也需要相应地进行更新。传统编目主要依赖于主题词和分类号的标引,而网络信息技术编目可以利用更多的元数据进行描述,如标题、作者、摘要等。新的编目标准需要更加全面、准确地描述文献资源,以适应网络信息技术的需求。
三、隐私保护问题
网络信息技术的应用使得文献编目工作涉及到用户个人信息的收集和处理。为了保护用户的隐私,需要建立相应的隐私保护机制,并遵循相关的法律法规。同时,也需要加强对文献编目数据的安全管理,防止数据泄露和滥用。
结论:网络信息技术对文献编目工作带来了新的挑战,传统编目方式面临着被淘汰的风险。为了适应网络信息技术的发展,需要更新文献编目标准,加强隐私保护,同时也需要加强对文献编目数据的安全管理。网络信息技术对文献编目的影响与挑战需要进一步的研究和探索。
参考文献:
1. 李四, 张三. 网络信息技术对文献编目的影响与挑战[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 20-25.
2. 赵六, 王五. 文献编目标准的更新与发展[J]. 情报科学, 2019, 36(3): 30-35.
网络信息技术对文献编目的影响论文 篇三
网络信息技术对文献编目的影响论文
【摘 要】MARC是国际图联统一使用的、标准的、规范化的一种通用机读目录格式,各国都利用这种格式来贮存和传递文献数据资源,以实现资源共享。本文首先概述网络信息技术下国内外文献编目格式的现状和发生的变化,分析MARC格式发展的前景和未来趋势,然后阐述CNMARC为了适应著录对象的变化,必须进行调整和完善,并指出CNMARC在网络信息技术下完善和发展的方向。
【关键词】机读目录 网络信息 文献编目
MARC是国际图联统一使用的、标准的、规范化的一种通用机读目录格式,各国都利用这种格式来贮存和传递文献数据资源,以实现资源共享。随着信息技术高速发展,书目数据格式运行环境急剧变化。在实际工作中,发现原有的数据格式存在着不少待解决问题,在这种背景下,用全新概念来选择、确定数据元素和数据元素组的问题,受到了不少国家和国际组织的重视。国际图联(IFLA)于1990年成立专门小组来研究这个问题。我国也有不少专家在进行相关的研究工作,以使现用的数据格式能适应新技术发展的需要。MARC格式作为网络资源管理的方式之一。迫切需要完善和发展,以适应网络环境下用户的信息需要。
一、网络环境下MARC运行环境的变化
从1969年美国国会图书馆发布USMARCII格式以来,己经有近30年的时间了。在这期间,书目数据MARC格式的运作环境发生了巨大的变化。主要表现于:1)数据库技术、计算机技术和网络技术的高速发展,各种多载体的电子出版物大量出现,迫切需要改变传统的编目规则和操作方法,以满足各种用户对新服务方式的需求。2)文献数量的迅速增加,编目成本高速膨胀,经济压力要求文献在“基本级次(简化级次)”上编目,以使能与迅速增加的文献数量保持同步。3)文献种类、形式的变化,使原来以描述纸质载体为主的理论和方法必须作相应的改变,才能适应对纸质、电、磁和光等各种载体形式的文献的需要。
二、网络环境下MARC格式的变化和发展
1.国外关于MARC格式网络资源编目的实践综述
通过修改MARC对网络资源进行编目,在这一方面,我国图书馆还缺乏经验,但国外图书馆界进行了多次实践,证明了网络资源编目的必要性和可行性。目前,美国图书馆的虚拟资源编目方案己经初步形成,有些馆也已经开始对虚拟资源进行编目。在1988年出版的修订版AACR2第九章中,对有关问题做了必要的规定和说明,同时,USMARC格式也做了相应的调整,以适应虚拟资源编目的要求。早在1991年,OCLC就已实施了因特网编目的计划,研究USMARC和AACR2对网络资源编目的适用性。1995年美国国会图书馆负责的国家数字图书馆(DL)项目中,USMARC被推荐为该项目所使用的几种著录格式之一,并在DL项目中对CNMARC进行修改。通过实践,一方面证实了MARC和AACR2可适用于网上编目,另一方面也提供了如下修改完善MARL的建议
,并提出了MARCH新案。2.国内CNMARC格式网络资源编目
CNMARC是一种用来识别、贮存和传递编目资料的标准,特别便于处理中文和其它语种的书目资料,借以达到数据的交换与共享。从CNMARC格式看,只要有适当的软件,MARC中的各个字段甚至子字段的资料都可以供使用者查找。目前,在国内重点高校图书馆和大型公共图书馆以及大公司都在探讨研究中文环境下网络资源的编目问题,并讨论研究MARC格式适应网络化发展的问题。CNMARC的修改应该汲取国外MARC的成功经验,如通过增加字段或子字段来反映网络资源地址和相关信息,修改原有字段内容等等。总之,CNMARC不但要从格式上,而且要从内容上不断完善,从而逐步适应网络化发展的变化需求。
3.MARC编目网络资源的未来和发展趋势
从世界范围来看,绝大部分的书目记录都是依据MARC和AACR方式编制的。无论从数据描述的丰富性,还是从数据检索的查准率看,MARL和 AACR都是名列前茅的,现在还没有哪一种元数据格式可在这方面超过它们。尤其是对MARC的不断调整完善解决了虚拟资源的编目难点,使MARC格式更加适应了网络资源管理模式的发展。因此,MARC的发展也呈现出美好的前景,也将继续呈.现其资源著录的优越性。但从另一方面看,先进的新生事物取代旧事物是不可逆转的潮流。
总之,在很长的时期内对于网络资源的著录还将是在一定范围内MARC与Dublin Core并存发展的趋势,但二者会在数据转换上达成一致的共识,以便于信息资源的共建共享。 三、网络环境下MARC编目管理模式
为了适应网络资源的要求,美国国会图书馆和OCLC已经对USMARC进行了多次局部修改。这对CNMARC提出了新的要求和挑战。由于CNMARC主要是针对印刷型文献而设计的,网络信息资源所具有的特点使CNMARC不能适应,CNMARC需要不断调整、完善和扩充,使其适应网络资源的特点,这关系着CNMARC在网络时代的生存和发展。具体来说:
1.联机合作编目
用CNMARC进行的网络资源编目,编目数据质量高,但编目速度慢、成本高,对数量如此庞大的网络资源深感力不从心。在网络环境下,需要各有关信息机构共同分工合作编目和标引来实现对网上资源的组织,任何单位和机构要想单凭自己的力量完成网上资源的编目都是不现实的,只有发挥集体的力量,由若干个图书馆(或其他文献机构)通过联机方式合作编目,共同建立一个高质量的、经过图书馆挑选的Web电子资源的描述型数据库。
2.加强CNMARC与其他元数据之间的转换
我国迄今为止最成熟的元数据标准是中国机读目录格式,它是系统最完善、类目(或字段)最复杂、标准最严密的元数据格式,然而,正是CNMARC所具有的这种长处,使它在实际应用时受到局限,而DC等元数据以其简单、易用而逐步受到人们青睐,CNMARC应吸收DC等其他元数据的优点来弥补自身的不足之处,加强CNMARC, USMARC, UNIMARC之间的.兼容,以及CNMARC与DC元数据集之间的转换,为国际中文书目交换提供条件,提高中文元数据应用的互操作性。
3.出版机读版的CNMARC
机读化不只是CNMARC输入计算机,还要对CNMARC作网络化的改造,对结构进行修订,建立一种完全适合于网络信息特点的结构体系。CNMARC实现机读版后,有利于对机读目录格式的编辑和更新,缩短更新周期。
4.加强CNMARC的研究和改造
CNMARC复杂的结构与标识使得书目数据的提供者局限于专业层面,提高了编目的经济成本,阻碍了CNMARC在网络环境下的广泛应用,这是CNMARC在网络环境下必须改进的地方,也就是说CNMARC必须简化著录程序,使其简单、好用、适用于专业和非专业人员,以应付快速增长的网络信息,同时又降低制作成本。实现网络资源的高效编目,从而提高网络资源的开发利用率。CNMARC是我国迄今为止最成熟的元数据,已被图书情报部门广泛使用,我国现有的CNMARC数据总量应当在300万条以上,这是一笔非常宝贵的精神财富,加上CNMARC结合中国汉字文献和信息处理的特殊性增设了一些必需的字段、子字段,这是CNMARC的优势所在。当然我们也应该看到CNMARC对网络信息资源的处理能力还相当有限,急需加以改进。CNMARC应自觉回应时代的要求,根据网络信息的特点对结构进行完善、调整,充分利用国际上的先进技术和先进方法,并结合我国文献的特点、目录传统、检索习惯,将CNMARC发展为更具应用性、学科性、综合性的元数据方案。
参考文献:
[1]何小明,王韬.中文机读目录格式(CNMARC)分析[J].农业图书情报学刊,2003,(3).
[2]董红霞.从USMARC到DC元数据.图书馆学研究[J],2002,(6).