武则天传记读后感(优秀5篇)

花眠分享2018-01-07 06:44:10 次阅读

武则天传记读后感篇一

《武则天传记》这本书给我留下了深刻的印象。通过阅读这本传记，我对武则天这位历史上的女性统治者有了更加全面和深入的认识。她的一生充满了传奇和争议，她的才华和智慧让我深感敬佩。

首先，我被武则天的坚韧和勇气所震撼。作为中国历史上唯一的女皇帝，她面对着种种困难和挑战，但她从未退缩。她勇敢地面对权力斗争和政治阴谋，以坚定的意志力和智慧化解了一个又一个的危机。她不仅仅是一个征服者，更是一个领导者，她以自己的实际行动证明了女性也可以在男性主导的社会中发挥重要作用。

其次，我对武则天的智慧和才华深感佩服。她是一个卓越的政治家和军事家，她善于利用自己的智慧和才华来解决复杂的问题。她的才华不仅仅体现在政治上，她还是一个杰出的文学家和诗人。她的诗作不仅表达了她对国家和民众的关怀，也展现了她对美的追求。她的诗歌深情而又充满力量，让人为之动容。

最后，我对武则天的女性意识和女权主义精神表示赞赏。作为一个女性，她在一个男权社会中取得了巨大的成就。她通过自己的努力和才华，打破了传统的束缚，证明了女性的能力和价值。她的成功不仅仅是个人的胜利，更是为后来的女性争取了更多的权益和机会。她的故事激励着我，让我相信自己可以超越性别的限制，追求自己的梦想。

总的来说，读完《武则天传记》给我留下了深刻的印象。她的坚韧、智慧和女权主义精神都让我深感敬佩。这本书不仅仅是一本传记，更是一个关于女性力量和价值的启示。通过武则天的故事，我们看到了一个女性如何在男权社会中闯出一片天地，她的勇气和智慧值得我们学习和借鉴。我希望更多的人能够读到这本传记，了解这位伟大的女性统治者，从她身上汲取力量和智慧，为自己的人生奋斗。

武则天传记读后感篇二

《武则天传记》这本书给我带来了很多思考。作为中国历史上唯一的女皇帝，武则天的一生充满了争议和传奇，她的才华和智慧让我深感敬佩。通过阅读这本传记，我对武则天这位历史人物有了更加全面和深入的认识。

首先，我被武则天的权力欲望所震撼。她通过自己的才智和勇气，成功地登上了权力的巅峰，成为了唐朝的女皇帝。她用自己的方式统治着整个国家，她的统治虽然有争议，但也让人不得不佩服她的能力和决心。她的权力欲望让我思考，一个人是否应该追求权力，权力是否能给人带来真正的幸福。

其次，我对武则天的政治手腕和智慧深感佩服。她善于利用政治手段和权谋来处理复杂的问题，她的决策和策略都充满了智慧和计谋。她的统治虽然有争议，但无疑是成功的。她的智慧让我思考，一个人的智慧是否能够改变命运，智慧是否能成为成功的关键。

最后，我对武则天的个人形象和性格表示疑惑。作为一个女性，她在一个男权社会中取得了巨大的成就，但她的手段和手腕却让人感到冷酷和残忍。她的个人形象和性格也充满了神秘和矛盾。她的形象让我思考，一个人是否应该追求权力而放弃一些道德和原则，一个人的性格是否能够决定他的命运。

总的来说，读完《武则天传记》让我对这位历史人物有了更加全面和深入的认识。她的权力欲望、政治手腕和个人形象都让我产生了很多思考。她的故事告诉我，一个人的成功和幸福不仅仅取决于才华和智慧，还取决于个人的选择和价值观。我希望更多的人能够读到这本传记，从中汲取智慧和启示，为自己的人生找到方向和目标。

武则天传记读后感篇三

　　我花两天读完了林语堂的《武则天正传》，感觉自己像一位历史的旁观者，在作者的娓娓道来中，纵观了这将近半世纪的唐室兴衰，很畅快。关于武则天这个女人，其实说来也并不难懂，她的种种个性在她一生所作所为中显露无遗：机敏、沉着、精神旺盛、野心无限、对权利欲望出奇强烈、头脑清晰却也荒淫无度。对于这样一个历史奇人，我只能在读完她的传记之后抚案长叹，遥想那个早已远离却真实存在过的年代，因为此人的功过得失，历史早已给出了最恰当的评价。但我一直好奇的一个问题是：究竟是什么力量使这个女人如此胆大妄为，从一个卑微的才人走上至尊皇位？

　　这两个地位差别之大让人无法想象她的跨越，更何况是在女人的地位可以被忽略的封建时代。但她确实做到了，读完书后，我认为应该是主观和客观的因素都起到决定作用的。

　　主观方面，是她的秉性成就了她。除了她的机智，冷静，我觉得主要是以下。书中提到一个故事，当时太宗问武氏说：有一匹烈马，你如何驯服？武氏说：只要三件东西，一根铁鞭，一个铁锤，一把利剑。若不能用铁鞭制伏，就用铁锤，若还不能，就用剑刺进它的脖子。那时她只有二十多岁，这种不同寻常的勇气和狠毒是她日后的步步攀升的必要条件。同时，她的权欲是同她的攀升成正比的，从才人，到昭仪，到皇后，到皇太后，最终到女皇，幸她是想不出什么更高的权位了，否则就成女神了。她可以为了权利而不顾一切，掐死自己女儿，谋害妃子和皇后，毒杀皇亲国戚，残戮忠良大臣与无辜百姓无数……这样的女人，史上少见了。背后驱使她的是与生俱来而不断膨胀的贪欲。

　　客观上，又是当时在位的皇帝助了她。之前太宗在位时，并不喜欢她，因为一个刚强有谋的男子是不会喜爱一个像武氏这样健硕精明的女子的。但机会在太宗驾崩后，当高宗这个软弱无能的新皇帝登基后到来。高宗是喜欢武氏的，甚至可以说是依赖她，无论是在生活上还是政业上，这就给了她很大的发展空间。武氏就这样步步为营除去一个个心头之患，继而建立起一个以自己为绝对核心的中央政治团体，等到高宗真正认识了她而转为痛恨她时，因年事已高身体虚弱而根本无力对抗了。武则天也就这样平步青云了，以历史年鉴学派的说法，她也就是特定历史环境下的一种产物。

　　主观与客观的条件驱使下，使中国历史上出现了第一位也是最后一位女皇帝。我若去评价她的功过，这已无意义，只是在阅读历史时，让我发现在她的所作所为的不可思议中，其实也是有着必然方向的……

武则天传记读后感篇四

　　上个星期到图书馆闲逛，又走到了人物传记区，看见了《武则天传》，我决定读一读，因为以前了解的武则天总是那样的不完整，所以这次，我决定仔细的读一读，这本书真的很厚啊。我读了一段之后便爱不释手。于是我整天捧着那么一大厚本书。同学问我为什么要读《武则天传》，我说“因为我觉得对不起她。”于是她们睁大眼睛问：“什么？”我就笑了。不是的，因为作为我崇拜的女人们之一，我竟然没读过一本有关于她的传记，实在是不应该

　　读了少半本之后，我的心里真的不大舒服，小的时候我理解的武后真的是太肤浅了。以致对武则天的崇拜全然是因为她的威风凛凛和女强人形象，我佩服她的果敢干练，羡慕她的智慧才华，但是却也忽略了的她的野心和权术，没看到她的阴险和狠毒。但是武则天终究是奇女子，无论她的性格是否有缺陷，为政是否过于独裁，都唯有她能够成为女皇。

　　两句话我记忆颇深：一是命运若不能创造一个伟大的女人，一个伟大的女人便会创造她自己的命运；二是武则天的处事原则为顺我者荣华富贵，逆我者有死无生。这两句话，估计天下也只有她配得上。无论如何骂其骄奢淫逸、妄自尊大、阴险狠毒，作者也不得不从字里行间挤出几句言不由衷的佩服和赞美。她，的确是个不一般的女人。

　　武则天，曾经是我颇为崇拜的一个女人，原因很简单：她是中国两千多年封建史上唯一一位女皇帝。记得小时候看过电视剧《武则天》，那时就觉得她的一颦一笑都充满了一个帝王应该有的气度和威严。初中历史书上对她的描写也给我留下了很好的印象。然而，历史书上讲她当皇帝的过程时只说：“唐太宗的儿子高宗多病，皇后武则天替他处理政事，逐渐掌握了大权。高宗去世几年以后，武则天做了皇帝。”这一切看起来多么顺理成章，轻而易举。事实上，这却是一种误导。

　　读完《武则天传》，我终于把我对武则天的种种”事迹“连了起来：

　　武则天原名武媚，原是太宗的才人，但不知怎地被太子即后来的高宗看中。太宗死后，高宗把从感业寺接入后宫。武则天14岁入宫，因为太宗喜欢有才的女子，所以她在宫中读了很多史书，深知宫廷险恶。论智谋，论经验，她都比王皇后，萧淑妃强太多，因此略失小计就当上了皇后，代价是她亲手掐死了自己的小女儿。掌权后，她极力剪除异己，一切对她有威胁的人都难逃厄运，这其中不仅有皇氏宗亲（姓李的），还有武后的异母兄弟和亲姐姐，亲侄女。

　　高宗即位十年后，高宗身体越来越差，诸事都由武后决定，武后与高宗并称为”二圣“。

　　太子弘年少有为，对武后的做法经常不满，为了自己日后掌权不受威胁，武后竟毒死太子。后来的章贤太子贤（武后二子）也被她幽禁后杀掉。高宗死后，她将三儿子李哲贬为庐陵王（其实这也不能怨武后，李哲还不如不当皇上呢），流放在房州。又立四子李旦，而后代子执政。然而这还不是武后的终极目标。几年之间，武后以广开言路为借口，在全国广设检举箱，致使告密之风四起，武后也逐渐组织起了自己的间谍网络。我想，当时的阴森恐怖应该一点也不亚于法西斯统治时期，因为那个时候，人人都可以成为盖世太保。即使被告无罪，但只要武后想杀，或是和酷吏们有过节，亦或是仅仅为了制造恐怖气氛，他们都在劫难逃。在武后登基的前几年，大屠杀一拨接一拨，因唐朝几位王公大臣的一次叛乱（武后逼出来的），唐室贵族几乎被灭门。听起来真让人毛骨悚然。

　　然而，武则天当了皇帝之后，便立即起用了狄仁杰、姚崇等人，气象为之一新。政治清明，国家富足安定。我不禁有这样一种想法：也许，如果一个女人想成为皇帝不用如此艰难，也就无须用那么多人的的性命做通向皇帝宝座的阶梯。毕竟，武则天只是一个老谋深算的政治家，而非一个杀人狂魔。

武则天传记读后感篇五

　　高宗即位十年后，高宗身体越来越差，诸事都由武后决定，武后与高宗并称为”二圣“。

　　太子弘年少有为，对武后的'做法经常不满，为了自己日后掌权不受威胁，武后竟毒死太子。后来的章贤太子贤（武后二子）也被她幽禁后杀掉。高宗死后，她将三儿子李哲贬为庐陵王（其实这也不能怨武后，李哲还不如不当皇上呢），流放在房州。又立四子李旦，而后代子执政。然而这还不是武后的终极目标。几年之间，武后以广开言路为借口，在全国广设检举箱，致使告密之风四起，武后也逐渐组织起了自己的间谍网络。我想，当时的阴森恐怖应该一点也不亚于法西斯统治时期，因为那个时候，人人都可以成为盖世太保。即使被告无罪，但只要武后想杀，或是和酷吏们有过节，亦或是仅仅为了制造恐怖气氛，他们都在劫难逃。在武后登基的前几年，大屠杀一拨接一拨，因唐朝几位王公大臣的一次叛乱（武后逼出来的），唐室贵族几乎被灭门。听起来真让人毛骨悚然。

　　林语堂的《武则天传》，我觉得总体上写得很好，因为比较真实。但我很讨厌他对武则天的评价：什么历史上最骄奢淫逸，最虚荣自私，最刚愎自用，名声坏到极点的皇后。也许，这与他写书的角度有关。毕竟，他是以一位唐室幸存王子的口气写的。然而无论如何，这种评价还是很不成熟。

　　在我的印象里，绝大多数皇帝比武则天骄奢淫逸，虚荣自私的多，然而却未必有她的智谋。而皇后呢？自然也不是个个贤德，宫廷本来就是一个大染缸。至于刚愎自用，我认为这个词用在项羽身上是贬义词，用在武则天上就大大相反。我从没听说过武则天有什么谋士或是智囊团，因为她比当时的任何人（除了狄仁杰）都更有远见卓识。其实有主见是相当可贵的品质，尤其是当那个人本身就很聪明的时候。

　　总之，觉得这本《武则天传》还是值得一看的，至于书中夹杂的个人情感，也许会让读者更真实地体会到那个年代。至少让那些曾经幻想成为为武则天的少女们不再做这样的梦。对于武则天的一生，我也不好多说。毕竟，一个又有野心又有智慧又有胆量而且那么幸运的女人，怎么能用常人的眼光来评价。