《茶馆》读后感(推荐6篇)
《茶馆》读后感 篇一
《茶馆》是由著名作家鲁迅创作的一部话剧，该剧以清末民初的一个茶馆为背景，通过茶馆里各色人物的对话和争论，展现了当时社会的种种问题和矛盾。读完《茶馆》，我深深地被其深刻的社会剖析和人物形象所震撼。
《茶馆》以茶馆老板王胡子和茶馆里的各种人物为主线，通过各种各样的对话和争论，揭示了当时社会的贫富差距、民族矛盾、封建思想、道德沦丧等问题。这些对话和争论不仅展现了当时社会的残酷现实，也反映了人们内心的挣扎和迷茫。例如，茶馆里的贫民、知识分子、商人等各种角色之间的争论，表达了他们对于社会现实的不满和渴望改变的愿望。同时，他们的言论也反映了当时社会的思想观念和价值观念的混乱和腐朽。通过这些对话和争论，鲁迅成功地揭示了当时社会的种种问题和矛盾，使人们对社会现实有了更加深刻的认识。
除了社会剖析，鲁迅在《茶馆》中塑造了一系列深入人心的人物形象。每个人物都有鲜明的个性和鲁迅式的特点，使他们在读者心中留下了深刻的印象。例如，茶馆老板王胡子是一个既善良又懦弱的人，他面对社会的不公和压迫时，既有愤怒和不满，又无力改变现实。知识分子孙思邈则是一个忠于理想、勇于抗争的人，他用自己的言论和行动表达了对社会现实的不满和对理想的追求。这些人物形象的塑造使《茶馆》更加真实和有力地展现了当时社会的人性和矛盾。
总的来说，读完《茶馆》让我对当时社会的种种问题有了更加深刻的认识。通过茶馆里各色人物的对话和争论，鲁迅成功地揭示了社会的残酷现实和人们的内心挣扎。同时，他通过塑造深入人心的人物形象，使读者对当时社会的人性和矛盾有了更加真实和深刻的感受。《茶馆》是一部思想深刻、具有社会价值的作品，它给人们带来了启示和思考，使我们更加珍视现在的社会和生活。
《茶馆》读后感 篇二
《茶馆》是一部鲁迅先生创作的话剧，通过描写清末民初一个茶馆里的人物和对话，展现了当时社会的问题和矛盾。读完《茶馆》，我深深地被其人物形象和对话所吸引，同时也对鲁迅对社会的深刻思考和批判态度深表敬佩。
在《茶馆》中，鲁迅通过茶馆里的各色人物展示了当时社会的种种问题和矛盾。他们有贫民、商人、知识分子等各种角色，他们的对话和争论不仅揭示了当时社会的残酷现实，也反映了人们内心的挣扎和迷茫。例如，在茶馆里，贫民们对于社会的不公感到愤怒和不满，而商人们则追求利益最大化，知识分子则对社会现实充满了批判和反思。通过这些对话和争论，鲁迅成功地展现了当时社会的种种问题和矛盾，使读者对社会现实有了更加深刻的认识。
除了社会剖析，鲁迅在《茶馆》中刻画了一系列深入人心的人物形象。他们各具特色，栩栩如生，给人留下了深刻的印象。例如，茶馆老板王胡子是一个善良而懦弱的人，他面对社会的不公和压迫时，既有愤怒和不满，又无力改变现实。而孙思邈则是一个具有理想和勇气的知识分子，他用自己的言论和行动表达了对社会现实的不满和对理想的追求。这些人物形象的刻画使《茶馆》更加真实和有力地展现了当时社会的人性和矛盾。
通过阅读《茶馆》，我深深地被鲁迅对社会的深刻思考和批判态度所感动。他通过茶馆里的对话和争论，揭示了当时社会的残酷现实和人们的内心挣扎。同时，他通过刻画深入人心的人物形象，使读者对当时社会的人性和矛盾有了更加真实和深刻的感受。《茶馆》是一部思想深刻、具有社会价值的作品，它对于我们理解历史和思考现实有着重要的启示作用。
《茶馆》读后感 篇三
茶馆，彼此唠家常，谈山海经的地方。谁能想到它竟能折射出一大社会问题！除非友一位具有独特视角的大师使它“活”起来，否则茶馆平庸无奇，永远不会有更深的意义。而那个人便是老舍——一位语言大师，他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放生命的光彩。
老舍出生于一北京大杂院中，一户舒姓的满族贫民家。父亲是护军，母亲靠洗衣赚钱。父亲早逝之后，生活更为窘迫，但幸运之神眷顾了老舍。
一为慈善家资助老舍上学，使他收到良好教育。
在老舍自身的不懈努力下。他渐小有成就。在之后的创作过程中，而是的境遇更是深深影响着他。而《茶馆》之所以有“小中见大”的特色，与其是平民出身也有密切联系。
同样，老舍的手法也是独一无二的。其中最突出的一点便是全剧只有三幕，一幕一时段，干警、简洁，也十分容易表现剧情，从清末戊戌维新失败到民国初年北洋军阀割据时期再到政权覆灭前夕，与其说是时间变迁不如说是历史变迁。人物表现年代，而年代又作为人物表现的背景，相辅相成，使小小一茶馆提升到不得不让人用看“历史剧”的眼光评审这部巨作。
其二，尽管茶馆人呆，三教九流植被也不少。
但是几位人物始终贯穿全剧，起着核心作用。
一、王利发（茶馆掌柜）。
二、松二爷（胆儿小，人却不怀）。
三、常四爷（正义之士、十分爱国、体格健康）。
松二爷、常四爷两位茶客与王掌柜交情还不错而在这所谓“热闹”的茶观众，要找出几个掏心掏肺的件阿婆人还真不容易。听听！说的不是客套话便是奉承话。我虽不知老舍塑造如此的人物性格有何用意，至少通过这有点人情味儿和有“良心”的三人谈话使人更深刻的体会到世态炎凉啊！发人深思。
其三，子承父业。
这是几句疮痍有待讽刺意味的安排。剧中一幕幕地时代向前走，衣着也跟着前卫起来，客人的思想呢？简直是幻包装不换内容。例如，原先看相面的糖铁嘴养一儿子，现竟“升级”为大师。刘麻子那说媒拉线行当竟让他儿子“发扬光大”变为“花花联合公司”（专给洋人、官员提供女招待与吉普女郎）。而吴祥子这老式特务到了儿子这辈儿竟改个名儿叫世袭特务。人哪！为何总在这方面“遵规守矩”呢？
老舍，无论您想传达于后人什么，至少《茶馆》让我们受益匪浅。我不能评说它的优劣，在如此剧你面前，我只有说声：“谢谢！谢谢您留予青少年如此宝贵的财富。”
《茶馆》读后感 篇四
茶馆，大家唠家常、谈天说地的地方。能想到它竟能折射出一大社会问题！除非有一位具有独特视角的大师使它“活”起来，否则茶馆平庸无奇，永远不会有更深的意义。而那个人便是老舍――一位语言大师，他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放出生命的炫彩。最使我感到震撼的是：
剧本的结尾三个老人在舞台上“撒纸钱”“祭奠自己”，走投无路的王利发悬梁自尽，这是一个很有象征意味的结局，既是对旧时代的控诉，也是对之唱了一曲“葬歌”，弥漫着一种阴冷凄惨的氛围。
看出当时三个旧时代共同表现出的：政局混乱、是非不分、恶人得势、民不聊生的特点。
最使我受益的作品的语言。
一个大茶馆就是一个小社会。从社会上层到社会底层，形形色色的人物都在茶馆登台亮相，构成了一个展览式的“浮世绘”。他避开对重大历史事件的直接描绘，而是描述这些历史事件在民间的反响，将之化入日常生活之中。
老舍对北平口语与旧北平人物心理的熟稔，使得他能三言两语就勾勒出一幅生动的人物肖像，制造出内在的冲突。
《茶馆》中的情景必然是以当时社会的背景，而当时社会决定了〈茶馆〉中突出的社会矛盾是社会的主要矛盾，这种社会面临的必然是革命。而我们现在所面临的社会矛盾是在中国强大的国力、稳定发展的新社会中出现，必然是次要矛盾，是可以解决的。所以中国的发展成就告诉我们对未来应充满信心！
《茶馆》读后感 篇五
几乎所有人都说《茶馆》是一位成熟的剧作家的成功之作。
《茶馆》的故事全部发生在一个茶馆里。由一个茶馆，将半个世纪的时刻跨越，许多人物都被高度浓缩在茶馆之中，分别展示了清末、民初、政权在大陆结束前这三个年代的旧中国生活。
曹禺先生曾说，《茶馆》是“中国戏剧史上空前的范例”。因这剧本构思纵横开阔，既是大气魄大手笔，又有细部的白描，是老舍先生的独创。《茶馆》这三幕共占了五十年的时刻，这五十年中出了多少多少大变动，但是剧中只透过一个茶馆的小人物来反映，并没有正面叙述那些大事。这就是说，用这些小人物怎样活着和怎样死的，来说明那些年代的啼笑皆非的形形色色。
《茶馆》的成功在于语言的成功和他戏剧结构的巧妙，严密。语言：话剧全凭台词塑造人物，台词到为了，人物就活了；人物活了，全剧也就成功了。被誉为“语言大师”的老舍的的确确将语言功力发挥到及至。《茶馆》中每个人物的台词都设计的十分生动传神、赋予个性，同时有简洁凝练，意味深长。戏剧结构：全剧人物多，时刻跨越大，没有中心故事，老舍采用了四种手法结构该剧：
其一是主要人物，从壮到老，贯穿全剧，这样，主要人物有了连贯与交代，故事虽松散却不至于说来说去，离题太远，不知所云。
其二是次要人物父子相承；
其三是每个人物都扮演他们自己的故事，同时又与各自所处时代密切关联；
其四是无关紧要的人物一律招之即来，挥之即去，绝无赘笔。
从考察老舍个体生命的历史的角度看，《茶馆》是一个生活阅历与个体经验丰富的作家在新的历史情景中回望过去。半个多世纪的旧中国而写下的一部沉思之作，他沉淀着历史的教训，揭示了历史前行的趋势。
《茶馆》用的是一种典型的人像展览式的戏剧结构。他揭示了社会一角，展览了许多形形色色的人物的性格生活。《茶馆》从题材到文化内涵又回到了老舍所轻车熟路的老北京故事，是一部有往昔岁月和市井生活画面组合起来的社会风情大戏，这是老舍先生最擅长的。话剧《茶馆》具有强烈的社会批判精神。我国著名剧作家曹禺先生的《雷雨》就是一个典型的遵守“三一律的作品，而老舍先生的《茶馆》却打破了这规范。但这两个剧作同样取得了成功。有人评论说《茶馆》是一曲旧时代的葬歌，也是一曲挽歌，但是此刻我还不知其缘，待我细读。
《茶馆》读后感 篇六
茶馆是老北京随处可见，在那里彼此唠唠家常，谈天说地，再普通不过的一个地方了。但谁能想到就是茶馆竟能折射一个大的社会问题。老舍让一个平庸无奇的地方有了更深的意义。
老舍的写作手法与写作角度都是对一无二的。我认为《茶馆》虽一共只有三幕，但令人难忘，一幕一段，小而精，干练、简洁。剧情从清末一直到民国初年，再到国民党政权覆灭前期。在《茶馆》中我们所能感到的不仅仅是时代的变迁，更是一种历史的变迁。《茶馆》中巧妙地表现出了年代变迁与人物的突出性格。尽管书中的“茶馆人”呆，三教九流不少，但正是这些小人物在文章中起到核心作用。《茶馆》中那些小人物如：茶馆老板王利发，心不坏但胆小的松二爷，爱国情怀高的常四爷。在茶馆中没有几个人是掏心掏肺的人，听听！说得不是客套话，便是奉承话，我不懂，不懂老舍为何塑造这些人物，但不能不说从那些小人物的那些有“人情味”有“良心”的话中能让人感到世态炎凉呀！
在这本剧中“子承父业”，这是一句颇有讽刺意味的安排。剧中一幕幕向前走，那人们的装束也前卫起来了。西装革履，看那些黄皮肤黑眼睛的“西装同胞”们更让我看到中国的境况不容乐观。
从老舍那略带讽刺意味的话语中让人们了解到他的真情实感。读了《茶馆》这个剧本便了解了老舍处于那个年代的真实感觉，总体而论，《茶馆》无论从场景布置，人物性格塑造，语言的精炼程度，都可称之为一部不可不读的作品。《茶馆》可以作为现在许多剧本的榜样，老舍可以成为现在剧作家的楷模。
