民主的细节读后感【最新3篇】
民主的细节读后感 篇一
在读完《民主的细节》这本书后，我深感民主的重要性和其细节的重要性。这本书通过真实的案例和生动的故事，向我们展示了民主在实践中的困难和挑战，同时也向我们揭示了民主的细节对于保障公平和正义的重要性。
作者通过讲述各种不同国家和地区的民主实践，让我对民主的理解更加深入。我以前一直认为民主只是简单地选举和投票，但通过本书，我意识到民主远不止于此。民主的细节包括了选举的公正性、政府的透明度、公民参与的机会等等。这些细节的存在与否直接影响着一个国家或地区的民主程度和质量。
在本书中，我印象最深刻的是作者讲述的一个关于选举公正性的案例。在某个国家的选举中，政府采取了各种手段来操纵选举结果，包括对反对派候选人的打压、威胁选民等等。这个案例让我深感选举的公正性对于民主的重要性。如果选举本身就不公正，那么整个民主体制都将失去信任和合法性。
此外，本书还讲述了一些关于政府透明度和公民参与的案例。政府透明度是指政府在决策过程中充分公开信息和数据，让公民了解政府的工作和决策依据。公民参与是指公民在政府决策中的参与程度。这些细节的存在可以有效地保障公民的权益，防止政府滥用权力。
通过阅读《民主的细节》，我深刻认识到民主不是一蹴而就的，需要不断地努力和改进。只有通过不断强化民主的细节，我们才能建立一个真正公平、正义和充满活力的社会。同时，我也认识到民主的细节不仅仅是政府的责任，每个公民都应该积极参与和推进民主的发展。
总之，《民主的细节》这本书让我对民主有了更加深入的认识，并且让我意识到民主的细节对于保障公平和正义的重要性。我希望通过自己的努力和行动，能够为民主的发展贡献自己的力量。
民主的细节读后感 篇二
《民主的细节》这本书给我留下了深刻的印象。在阅读过程中，我不仅对民主有了更深入的理解，还意识到民主的细节对于建立公平、正义的社会至关重要。
这本书通过讲述各种实践案例，向读者展示了民主的挑战和困境。作者生动地描绘了选举的不公正、政府的腐败以及公民权益的受损等问题，让我深感民主并不是一成不变的，而是需要不断努力和改进的。
在书中，我最印象深刻的是关于选举的细节。选举是民主的基石，确保选举的公正性是保障民主的关键。然而，在一些国家和地区，选举过程存在着各种问题，如选民被恐吓、候选人被打压等等。这些问题的存在直接损害了选民的权益，破坏了民主的基础。
此外，书中还讲述了政府透明度和公民参与的细节。政府透明度是指政府在决策过程中充分公开信息，让公民了解政府的工作和决策依据。公民参与则是指公民在政府决策中的参与程度。这些细节的存在可以有效地保护公民的权益，防止政府滥用权力。
通过阅读《民主的细节》，我认识到民主不是一蹴而就的，而是需要每一个公民的努力和参与。只有通过强化民主的细节，我们才能建立一个真正公平、正义和充满活力的社会。同时，这本书也让我意识到民主的细节不仅仅是政府的责任，每个公民都应该积极参与和推动民主的发展。
总之，《民主的细节》是一本引人深思的书籍，它让我对民主有了更加深入的了解。通过学习和实践，我希望能够为民主的发展做出自己的贡献，为建立一个公平、正义的社会努力奋斗。
民主的细节读后感 篇三
民主的细节读后感
当品读完一部作品后，相信大家一定领会了不少东西，记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编帮大家整理的民主的细节读后感，欢迎大家分享。
在毛概老师留的几本书中，出于个人兴趣选了这本民主的细节来完成本学期的作业。关于《民主的细节》，作者在标题旁写到“美国当代政治观察随笔”虽然作为一名工科生，不过对于一名男生，对于政治虽然并不时很了解却还是非常感兴趣。全书一共分为五个篇章：权力制衡篇，公民社会篇，福利平等篇，法治自由篇和人物篇。
刚开始接触这本书的时候，只是因为要去完成老师留下来的作业，在几本书名中选了一本，但随着阅读的深入，书中的一些故事和事例本身以及作者给予的解释让我更加有读下去的渴望。而且觉得作者将每一个小标题都写的恰能诠释概要又给人以想要翻开阅读的愿望。
就以其中一个与我们关系比较密切的故事为例吧，名字叫做“大学向左，草根向右”。作者在开篇第一段就写到，在美国知识分子圈子里，尤其是在高校里，做一个左派是非常时尚的事情，做一个右派才需要真正的勇气。文中还说到“但是实际上，右翼倾向文化保守的同时主张经济的自由化，左翼主张文化自由的同时又主张经济的控制，严格来说还真说不清谁比谁更拥护真正的自由”当然，不同的社会制度，不同的教育制度和教育理念，是中国美国的大学生的想法也就截然不同，大学的氛围也就更加不一样。学生会想到政治甚至左右翼之类的事在中国也就应该不会产生。我有位同学在人大读书，聚会的时候就会和我说他的有些老师在上课的时候什么都敢讲，在这里也不太适合说老师的名字，当然其实老师可能并没有讲什么不当讲的，只是比较客观的说出了某些问题，这也与我同学从小到大接受的教育都没有涉及到这方面的事有关吧。毛概的孙老师也是人民大学毕业的，您也一定会感觉到学校氛围或者谈论话题的宽度在人大与华电有很大的不同吧。
书中还有一个是听证会的故事。和昨天老师上课讲到的议员议案的问题由中国与美国的对比一样，目前中国听证会仍存在许多问题——发言代表缺乏代表性、民众“被代表”导致听证会与民意调查结果发生分歧、有些地方的听证会还不许媒体采访等等。这样完全与听证会的意义相违背，试问这样的听证会如何能做到行政决定的民主，又如何服众，如何要求民众服从其决策呢？
当然，无可否认美国是一个民主的国家，民主在美国就如一朵玫瑰花，美国人民在享受民主给他们带来的美丽的花朵的同时，也可不避免地遭受带刺的民主带所来的弊端。
读书的同时也从网络上了解到一些其他讲美国关于民主的话题的看法。由于美国过于注重民主平等，在经历了245年的奴隶制度后，美国一直在在处理种族的问题上小心翼翼，十分注重“政治正确”，甚至电视荧幕中黑人的形象也是健康、善良、正义的代表。所以，美国曾掀起了一场“平权运动”，即在大学录取学生、公司招收或晋升雇员等等的时候，应照顾少数种族。而这场“平权运动”出发点虽然是好的，就是保护黑人这一一直以来的.弱势种族，但最后还是不可避免出现极大的问题——反向歧视。高校录取制度是“平权运动”的热点，为了迎合“平权运动”，各高校以降分等措施招收少数族裔的学生，而白人学生进校门槛反而大大提高。这样的“平权”，必然会导致各高校的学生素质大大下降，原本不够分数的，能力不够的黑人学生被拉进了名牌高校，能力比黑人学生强的白
我非常赞同刘瑜的思想——不去做缺乏精确性的概念判断。许多人总是喜欢笼而统之地谈论美国的民主平等，无限放大了美国民主平等的好处，而忽略了其背后带来的副作用。而《民主的细节》这本书，对美国式民主的分析深入细节，回到事实本身，通过对比中美现状，给人们展现出美国民主令人向往的方面，同时也揭示了美国民主背后的痛。
