范爱农读后感最新(最新5篇)
范爱农读后感最新 篇一
范爱农是我非常敬佩的一位作家，他的作品深深地触动了我。最近，我读完了他的一本新作品，感受颇深，于是写下了这篇读后感。
这本书的名字叫做《生命的意义》，通过一系列的故事和人物，范爱农探讨了生命的真谛和意义。他以细腻的笔触和深入的思考，让我思考了很多关于人生的问题。
这本书的一个主要主题是人与人之间的联系和互动。范爱农通过书中的人物关系和情感描写，让我意识到了人类是一个共同体，我们每个人都需要依靠他人的存在来实现自己的价值。在这个现代社会，我们经常追求个人利益和成功，往往忽略了与他人的关系。范爱农通过书中的故事，告诉我们，只有与他人建立真正的联系，我们才能找到生命的真正意义。
另一个让我深思的主题是生命的意义。范爱农在书中通过不同的人物和故事，探讨了生命的意义是什么。他认为生命的意义不在于功名利禄，也不在于物质的积累，而是在于对他人的帮助和关爱。范爱农通过书中的人物，让我意识到了生命的真正价值在于影响他人，让世界变得更美好。这个观点让我很受启发，也让我对自己的生活有了新的思考。
最后，范爱农的写作风格也给我留下了深刻的印象。他的文字简洁明了，但又充满了哲理和思考。他通过细腻的描写和精准的语言，让我仿佛身临其境，感受到了故事中人物的情感和思想。他的文字让我不禁陷入了深思，反思自己的人生和生活方式。
总的来说，这本书让我收获颇多。范爱农通过他的故事和思考，让我重新审视了人生的意义和价值。他的文字也让我深受启发，让我对自己的生活有了新的思考。我非常推荐这本书给所有追求人生意义的人，希望大家都能从中找到灵感和启示。
范爱农读后感最新 篇二
范爱农是我非常喜欢的一位作家，他的作品总是给我带来深深的思考。最近，我读完了他的一本新作品，感受颇深，于是我决定写下这篇读后感。
这本书的名字是《寻找内心的平静》，范爱农在书中通过一系列的故事和人物，探讨了现代社会中人们内心的焦虑和迷茫，以及如何寻找内心的平静和宁静。
这本书给我最大的启示就是要学会面对和释放内心的焦虑。在现代社会，我们面临着各种各样的压力和挑战，很容易陷入忙碌和焦虑之中。范爱农通过书中的人物和故事，告诉我们，要想寻找内心的平静，我们首先要学会面对和释放内心的焦虑。他提醒我们，焦虑并不可怕，只要我们能够勇敢地面对它，找到适合自己的方式来释放压力，我们就能够找到内心的平静和宁静。
另一个让我深思的主题是寻找内心的平静和宁静。范爱农在书中通过不同的人物和故事，探讨了寻找内心平静的不同方式和路径。有人通过冥想和静心，有人通过与大自然的接触，而有人则通过寻找内心的真实和坦诚来找到平静。范爱农告诉我们，每个人都有自己的方式和路径，只要我们真诚地寻找，并且坚持下去，我们就能够找到内心的平静和宁静。
最后，范爱农的文字给我留下了深刻的印象。他的文字简洁明了，但又充满了哲理和智慧。他通过细腻的描写和精准的语言，让我仿佛置身于书中的世界，感受到了人物的情感和思想。他的文字让我不禁陷入了深思，反思自己的内心和生活方式。
总的来说，这本书让我受益匪浅。范爱农通过他的故事和思考，让我重新审视了内心的平静和寻找的意义。他的文字也让我深受启发，让我对自己的内心和生活有了新的思考。我非常推荐这本书给那些想要寻找内心平静的人，希望大家都能从中找到属于自己的平静和宁静。
范爱农读后感最新 篇三
《范爱农》，追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。
文章一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种责任感。
文中谈到，开始时，两人并非朋友，甚至几次争论过。但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从此以后，他们几乎成了挚友。接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”，作者与范爱农因工作的原因分别了。最后，范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。
文中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情愉快的一面。但范爱农心里产生的希望越大，失望也就越大，鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因。
范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的。
范爱农读后感最新 篇四
鲁迅的作品可以说是独一无二的。他的作品既不遮遮掩掩，又不追求满是好词佳句的华丽。却更能吸引读者，仿佛在给你讲故事
一样。
比如范爱农的眼球白多黑少，看人总像在渺视。有比如“却仍然看见满床摆着一个“大”字”。这就是鲁迅在描写人外貌特征和习性时的特别手法。他可以生动地表现出一个人的特点，又增加了幽默感。
鲁迅不管是对他人的赞扬或批评以及对那人的各种看法，都豪不掩饰地写出来。因此，我比较喜欢他的文章。例如〈阿长与山海经〉。内容大概是这样的：长妈妈是我的保姆，起先，我很讨厌她，特别是她的切切察察，而且她睡相极不好，但她也懂得许多有趣的礼节，是我不耐烦的。之后，她给我讲“长毛”欺压百姓的残忍故事，他伟大的神力让我敬佩。然后，在我极度渴望者〈山海经〉时，阿长为我买来了。我又一次对她敬佩。最后，她辞了人世，我默默为她祈祷。本文由我一次一次对她态度的转变，突出了阿长的朴实。
〈朝花夕拾〉十分耐人寻味，它反映着封建社会的种种陋习：有写人吃血馒头，吃人肉。人们迷信，古板，缠足，互相欺诈等等都受到了鲁迅强烈的批判，也让我不由得为那些人们感到悲哀。
如今，中国还有很多陋习，我想我会改变它们，把祖国建设得更美好。
范爱农读后感最新 篇五
《范爱农》便是鲁迅实践
自己主张的典范作品之一，如今阅读此文，蛇反映的辛亥革命前后的社会状况与一个普通的进步的知识分子悲剧，
鲁迅范爱农读后感。命运所具有的历史认识价值，倒有可能退居次要，因为散文的容量毕竟比不过他的小说;然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却跃居首位，深深的感染着我们。
有勇气直面自我，才有勇气直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：“白眼看鸡虫”的傲态，“钝滞”而“冷”的《论语》，“离奇”而“可悲”的表现使“我非常愤怒了，觉得他简直不是人。”这样写，一下子就勾勒出人物的独特形象，同时也毫无掩饰地暴露出自己的偏狭。
有了真诚，才能知己、识人、论世;而能够客观地本质地对待世界和人，也才有可能真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事发展的感情的动力线。这条线，由两条线索交织而成。一条叙述和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。前者在社会变动的大背景下记叙一个小人物的命运。或用精炼传神的白描，刻画其外貌、言谈、行为，表现人物性格。或以衬托对比手法，突出人们的内在思想和凄凉境遇。一位朴实、平凡、正直、耿介、孤独而又软弱无力，渴望革命，追求革命，不愿与旧势力同流合污而最终被吞噬的知识分子形象，跃然纸上。后者在刻画的同时写出对不物的理解过程。误会的消除，友情的来往，共事的经过，死因的疑惑，无不贯注着真挚的情感。这情感既包含着范爱农对鲁迅的深情，也带着鲁迅的沉郁的自谴之情。它始而激动，继而舒缓，终而回荡，内里起伏着一股暖流，蕴含着许许多多的社会历史感慨。情感的深化，导致思想的深化。真诚的情感使创作主体与客体融合为一，达到真实、质朴、自然的高度美学境界。
PS：这篇文章是我第一次以全欣赏的角度写下的读后感，其中不乏过于主观的观点，但仍是本着追求史实而写下的。
读了这篇文章，我深有感触。
鲁迅在安徽巡抚思铭被刺杀后的同乡会中，发现一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，对鲁迅的意见大抵是反对。一问才知道：他叫范爱农，是徐伯荪的学生。
鲁迅就愤怒起来了，觉得他太不勇敢，自己的先生被杀了，连打一个电报也害怕，于是坚持要发电，。于是两人便成了冤家，致使鲁迅厌恶范爱农甚过满人。
直到革命前一年，两人才
在绍兴相见，成了好朋友。一同喝酒时鲁迅又翻出那段往事，范爱农与鲁迅处处作对，原来是鲁迅再税关的一次摇头，使范爱农以为鲁迅瞧不起他。
这告诉我们，要与他人多交流、沟通，阐明自己的想法，就可以避免很多误会。如果鲁迅在同乡会上问一问范爱农，或许两人早就成为朋友了。
我们要使自己的心胸更加宽广，对他人的错误行为加以体谅，毕竟每个人都不可能不出差错。但原则上的问题不能让步。鲁迅和范爱农都没有站在对方的角度去思考、分析。所以，我们还要学会换位思考。
同时，我们对事物也不要太敏感，范爱农把鲁迅的一次摇头当作轻视，实在不应该。
总而言之，只要有宽广的心胸，就会避免很多误会。
