《两位数加两位数进位加法》教学反思(优质3篇)
《两位数加两位数进位加法》教学反思 篇一
在进行《两位数加两位数进位加法》教学时,我发现了一些问题和改进的空间。首先,我发现有些学生在理解进位加法的概念上存在困难。他们往往只是机械地按照运算步骤进行计算,而没有真正理解进位的含义。因此,我觉得在教学中应该更加强调进位的概念,让学生明白进位是为了解决两位数相加时出现的进位问题,而不是简单地按部就班地进行运算。
其次,我还发现有些学生在进行进位加法时经常出现粗心大意的错误。他们往往在计算过程中没有细心核对每一步的运算结果,导致最后答案错误。因此,我认为在教学中应该加强学生的细心和耐心,让他们养成仔细检查每一步计算结果的好习惯,以避免因为粗心而犯错。
另外,我还发现有些学生对于进位加法的应用场景理解不够深入。他们往往觉得学习进位加法只是为了应付数学课堂上的题目,而没有意识到进位加法在日常生活中的重要性。因此,我认为在教学中应该结合生活实际,让学生明白进位加法在日常生活中的应用,如购物结账、时间计算等,从而增强学生学习的兴趣和动力。
综上所述,通过对《两位数加两位数进位加法》教学的反思,我认为在教学中应该更加强调进位的概念,加强学生的细心和耐心,以及结合生活实际,让学生深入理解进位加法的重要性和应用场景,从而提升教学效果,让学生在学习中取得更好的成绩。
《两位数加两位数进位加法》教学反思 篇二
在进行《两位数加两位数进位加法》教学的过程中,我发现了一些值得改进的地方。首先,我发现有些学生在进行进位加法时缺乏计算的方法和技巧。他们往往只是机械地按照步骤进行计算,而不知道如何灵活运用进位的方法。因此,我认为在教学中应该注重培养学生的计算思维和技巧,让他们能够灵活运用不同的进位方法解决问题。
其次,我还发现有些学生在进行进位加法时缺乏数学思维能力。他们往往只是死记硬背运算步骤,而不知道如何根据问题的特点选择合适的计算方法。因此,我认为在教学中应该注重培养学生的数学思维能力,让他们能够独立分析和解决问题,而不是依赖于机械的运算步骤。
另外,我还发现有些学生在进行进位加法时缺乏实际操作的机会。他们往往只是在纸上进行计算,而没有实际的操作体验。因此,我认为在教学中应该增加一些实际操作的机会,如通过教具或游戏等方式让学生进行进位加法的实际操作,从而增强他们的学习兴趣和动力。
综上所述,通过对《两位数加两位数进位加法》教学的反思,我认为在教学中应该注重培养学生的计算方法和技巧,培养他们的数学思维能力,增加实际操作的机会,从而提升教学效果,让学生在学习中更好地掌握进位加法的运算方法和技巧。
《两位数加两位数进位加法》教学反思 篇三
《两位数加两位数进位加法》教学反思
《两位数加两位数进位加法》教学反思 前几天刚刚讲完这节课,讲完这节课给我的感受却是设计的生成的存在差距。课下我又将一些细节进行了思考,针对学生在学习进位加法上存在的困难分析原因。有如下几点收获: 一、完整讲解算法。 本节课我把教学的重点放在了解释算理上,解释“个位满十要怎么办?”怎么出现进位的‘1’的?”对于这些问题,我通过摆小棒来解决突破。但是,我忽略了一个非常重要的问题,那就是:班级里的部分学困生,搞明白了个位上怎么算,但是进了位之后,怎么算就很模糊了。于是就有学生在作业里反应出一个现象,个位满十只管进位,小“1”也大大方方地写在横线上,但进位之后的十位加法,依旧如不进位加法一样算。并不把这个“1”当一回事儿。再问她,这个“1”怎么不算啊?他(她)也是一脸的茫然。 分析原因:学生明白了个位满十要进位,但怎么进位并没有很好的掌握,主要因为我在教学中也是一句话带过。没有在新授的最后,概括地、完整地讲述计算的过程,也没有引导学生来说一说。可能对算理讲得比较多而忽视了算法。张老师提到的建议颇有几分道理。算理固然要讲,但讲了也不一定学生们都懂,因为学生之间的存在一定的差异,但算法一定要讲透,先学会怎么算,等学生的知识水平成长到一定程度,他就自然而然地理解了算理。注重算理的同时,不能忽视了算法的重要性。 二、练习中的连续进位的问题设置合适吗? 在专项练习中,有一道45 55的连续进位题,当初在备课时,也考虑了一番,是否将此题列入本节课的练习中。因为连续进位超出了本节课的知识范围,但在书本的课后练习里又有涉及。我认真回想了当初课堂上的`情况,学生在连续进位的时候,不知道十位和百位上的数要怎么填,甚至出现了550或10100等情况。而我给出的只有口头上的解释,学生似懂非懂的情况下,我开始讲解下一题。显然,这道题对学生而言是有困难的。学生掌握了个位满十向十位进“1”,但是学生在遇到十位也满十的时候,就手忙脚乱,不知所措了!事后我考虑再三,认为这题不放在练习里,放在第二节课上,而且可以借助小棒、正方体或是计数器等教具帮助学生理解连续进位。这样,学生的理解可以更透彻,掌握可以更扎实。 三、比较的方法不仅仅在利用“<”和“>” 在解决“带50元钱够吗?”的问题时,我直接想到的是拿算出来的56与50比较,因为56>50,所以不够。其实比较两数的大小,不仅仅只能用直接比较的方法,还有很多其他的方法,比如减法,再比如以后学习分数的性质之后利用的除法等等。而我的教学就将我思维的局限性固着了学生的思维,不利于知识的拓展和学生发散思维的发展