马列课发言稿(精彩3篇)
马列课发言稿 篇一
尊敬的老师和同学们:
大家好!我今天要向大家分享关于马列主义的一些观点和思考。马列主义是马克思主义的基础理论,是无产阶级革命和社会主义建设的理论指导。马列主义的核心思想是无产阶级的解放和社会主义的胜利。在现实生活中,我们也要根据马列主义的原则来分析和解决问题。
首先,我想谈谈马列主义与经济发展的关系。马列主义认为,经济基础决定上层建筑,经济发展是社会发展的基础。只有通过社会主义的经济制度,才能实现生产力的高度发展和社会财富的公平分配。因此,在实践中,我们要积极推动经济的发展,努力提高人民的生活水平,实现社会的共同富裕。
其次,我想谈谈马列主义与社会公平的关系。马列主义强调无产阶级的解放和社会主义的胜利,这就要求我们在社会建设中追求公平正义。我们要努力消除社会的阶级和贫富差距,让每个人都能享有平等的机会和权利。同时,我们也要关注弱势群体的权益,保障他们的基本生活需求,实现社会的和谐稳定。
最后,我想谈谈马列主义与国际关系的关系。马列主义主张国际无产阶级的团结和国际社会主义的胜利。我们要坚持独立自主的外交政策,维护国家的主权和尊严。同时,我们也要积极参与国际合作,推动世界各国的共同发展。只有通过国际合作,才能实现世界的和平与发展。
总之,马列主义是我们党的基本理论,也是我们思想和行动的指南。在今后的学习和工作中,我们要更加深入地理解和运用马列主义的原理,不断提高自己的思想觉悟和政治素养,为实现中国特色社会主义伟大事业而努力奋斗!
谢谢大家!
马列课发言稿 篇二
尊敬的老师和同学们:
大家好!我今天要向大家分享马列主义在当代中国的意义和作用。马列主义是我们党的基本理论,也是我们党的指导思想。在当代中国,我们要深入理解和运用马列主义的原理,推动中国特色社会主义事业的发展。
首先,马列主义对于我们党的领导具有重要的意义。马列主义是我们党的指导思想,是我们党的灵魂和纲领。只有坚持马列主义的指导,我们党才能保持先进性和纯洁性,保持党的团结和凝聚力。因此,在我们的学习和工作中,我们要坚持党的领导地位,坚持马列主义的指导,不断加强党性修养,提高自己的政治能力。
其次,马列主义对于社会主义建设具有重要的作用。马列主义提出了无产阶级解放和社会主义胜利的理论原则。在当代中国,我们要根据马列主义的原则,坚持中国特色社会主义道路,推动经济的发展和社会的进步。我们要积极推动生产力的发展,提高人民的生活水平,实现社会的和谐稳定。
最后,马列主义对于国际交往具有重要的意义。马列主义提倡国际无产阶级的团结和国际社会主义的胜利。在当代中国,我们要坚持独立自主的外交政策,维护国家的主权和尊严。我们要积极参与国际合作,推动世界各国的共同发展。只有通过国际合作,才能实现世界的和平与发展。
总之,马列主义是我们党的基本理论,也是我们的指导思想。在当代中国,我们要深入学习和运用马列主义的原理,不断提高自己的思想觉悟和政治素养,为实现中国特色社会主义伟大事业而努力奋斗!
谢谢大家!
马列课发言稿 篇三
马列课发言稿
马列课发言稿:划分科学和伪科学的一种简单判据--假设和逻辑完备性诸兵SY 0709516我想讨论的问题很简单。我们在马列课上已经学到许多科学哲学的内容,其中最重要的内容之一就是关于科学和伪科学的划分,提出了一些有用的划分依据。我想结合这几年听过的一些讲座以及看过的一些科普读物的观点,提出一种比较简单的判据,那就是只考察两点就够了,学科的基本假设和学科自身的.逻辑完备性。我会先给出判据内容,然后举例分析。首先,所有的学科都有其自身的基本假设。基于此假设,并以自身的逻辑建立起来,是科学的重要特征。如果哪门"科学"没有基本假设,那基本上就可以归结为伪科学了。然而,拥有基本假设虽然可以成为科学,但不一定是好的科学。一门好的科学的基本假设应该是简洁的,与实践相符合的。基本假设的存在与否是衡量科学的一个重要判据。其次,在假设的基础上,推导理论的逻辑应该是完备的。换句话说,就是所使用的逻辑在学科内部是比较严格的,可以解释该学科领域的现象,也可以预测一些现象,并且从现象出发不会反过来推翻基本假设。更进一步,如果基本假设不成立,那么该学科必然可以被证伪。说得更通俗一点,真正的科学必然是错误的。这话听上去有点矛盾,但是按照所有科学都是依逻辑建立在假设之上,那么这话是有道理的。举几个例子。由于我的学科背景,我当然首先举有关数学方面的例子。最典型的就是欧几里德几何,我想没有人可以否认这是科学。欧氏几何建立在五条公理之上,依逻辑建立一套较为完整的学科。而且公理简洁,明确,逻辑严谨。考察如果假设不成立的情况,则整套系统就崩溃了。于是有了非欧几何。考察西方经济学的例子。在座的各位大多数都是学经济的。《经济学原理》一书中第一章就提出了该理论的九条基本原理,同样简洁,明确,与事实较为相符。依自身的逻辑形成一套理论。而且如果基本的原理不成立,整个学科便没有意义。再来看马克思主义政治经济学,基本假设之一是价值规律。基本符合事实,逻辑也严谨。同样,抛开假设则学科不成立。但是马克思主义哲学可能有问题,因为马克思主义哲学的书中有句话叫做马克思主义是放之四海皆准的科学。没有放之四海皆准的科学,如果某科学有这句话,那它就不是科学。任何科学都建立在基本假设之上,没有假设,就不成科学,所以"放之四海皆准"就不是科学。至于中医,我的观点是中医是一门不够理想的科学。为什么这么说,因为中医确实具备我上面提出的两条,基本假设和逻辑完备。但是提出中医不够理想的依据是他的基本假设太复杂,太抽象,难以用简洁准确的语言描述,有些也无法检验。而其逻辑完备性倒是没问题。所以现在网上有些批判中医的文章,观点可能不错,但是手段是有逻辑错误的。这些文章都是在西医的影响下研究中医,它们已经引入了西医的逻辑,所以讨论的结果都是中医没逻辑,其实是文章作者自己没逻辑。最后总结一下我的观点。我认为衡量一个系统是否科学要考察两点,第一是基本假设,然后是逻辑完备。具有这两个特征的系统可以称为科学。