《林海》教学反思(推荐3篇)
《林海》教学反思 篇一
《林海》是一部深受学生喜爱的经典文学作品，它以鲜明的情节、丰富的描写和深刻的意义，吸引了无数读者。作为教师，我们应该善于利用学生喜爱的文学作品进行教学，通过这种方式激发学生的学习兴趣和阅读能力。然而，我在教授《林海》过程中也发现了一些问题，需要进行反思和改进。
首先，我发现学生对于《林海》中的一些情节和人物理解不够深入。尽管他们对于故事的整体情节有一定的了解，但在深入分析和解读方面存在一定的困难。这可能是因为我在教学过程中过于注重了故事的表面情节，而忽略了对于细节和意义的深入探究。因此，我认为在今后的教学中，我应该更加注重培养学生的分析和思辨能力，帮助他们更好地理解和欣赏文学作品。
其次，我发现学生在阅读《林海》时，对于其中的一些文学手法和修辞手法理解不够深刻。例如，故事中运用了许多比喻、隐喻等修辞手法，但学生对于它们的意义和作用并不清楚。这可能是因为我在教学中没有给予足够的解释和示范，导致学生对于这些手法的理解存在一定的困难。为了解决这个问题，我认为我应该在教学中更加注重对于文学手法和修辞手法的讲解和实例演示，帮助学生更好地理解和运用这些技巧。
最后，我发现学生对于《林海》中的一些道德和价值观念的思考不够深入。尽管他们能够理解故事中的一些基本道德观念，但对于其中的深层意义和哲学思考并不充分。这可能是因为我在教学中没有给予足够的引导和启发，导致学生对于这些思考的重要性和意义的理解存在一定的欠缺。为了改进这个问题，我认为我应该在教学中更加注重对于文学作品背后的哲学思考的讲解和引导，帮助学生更好地理解和思考这些问题。
综上所述，《林海》教学反思，我发现在教授《林海》过程中存在一些问题，包括学生对于情节和人物理解不够深入、对于文学手法和修辞手法理解不够深刻、对于道德和价值观念的思考不够深入。为了解决这些问题，我应该更加注重培养学生的分析和思辨能力，更加注重对于文学手法和修辞手法的讲解和实例演示，更加注重对于文学作品背后的哲学思考的讲解和引导。通过这些改进，我相信学生对于《林海》的理解和欣赏能力将会得到进一步提高。
《林海》教学反思 篇二
在教授《林海》这部经典文学作品时，我深刻体会到了文学作品在教学中的重要性和价值。通过《林海》的教学，我发现学生不仅能够提高自己的阅读能力和理解能力，还能够培养他们的文学鉴赏能力和思辨能力。然而，我也发现了一些问题，需要进行反思和改进。
首先，我发现学生在阅读《林海》时，对于其中的一些复杂情节和意义理解存在一定的困难。尽管他们能够理解故事的整体情节，但对于其中的一些细节和隐含意义的理解不够深入。这可能是因为我在教学中没有给予足够的引导和启发，导致学生对于这些问题的思考和理解存在一定的欠缺。为了解决这个问题，我认为我应该更加注重对于细节和隐含意义的讲解和引导，帮助学生更好地理解和思考这些问题。
其次，我发现学生在阅读《林海》时，对于其中的一些文学手法和修辞手法的运用不够熟练。尽管他们能够辨认出一些基本的修辞手法，但在运用和理解方面存在一定的困难。这可能是因为我在教学中没有给予足够的练习和实践，导致学生对于这些手法的掌握程度不够深入。为了解决这个问题，我认为我应该在教学中更加注重对于文学手法和修辞手法的练习和实践，帮助学生更好地掌握和运用这些技巧。
最后，我发现学生在阅读《林海》时，对于其中的一些道德和价值观念的思考不够深入。尽管他们能够理解故事中的一些基本道德观念，但对于其中的深层意义和哲学思考并不充分。这可能是因为我在教学中没有给予足够的引导和启发，导致学生对于这些思考的重要性和意义的理解存在一定的欠缺。为了改进这个问题，我认为我应该在教学中更加注重对于文学作品背后的哲学思考的讲解和引导，帮助学生更好地理解和思考这些问题。
综上所述，《林海》教学反思，通过教授《林海》这部经典文学作品，我发现学生能够提高自己的阅读能力和理解能力，培养他们的文学鉴赏能力和思辨能力。然而，我也发现了一些问题，包括学生对于复杂情节和意义理解存在困难、对于文学手法和修辞手法的运用不熟练、对于道德和价值观念的思考不够深入。为了解决这些问题，我应该更加注重对于细节和隐含意义的讲解和引导，更加注重对于文学手法和修辞手法的练习和实践，更加注重对于文学作品背后的哲学思考的讲解和引导。通过这些改进，我相信学生将能够更好地理解和欣赏《林海》这部经典文学作品。
《林海》教学反思 篇三
《林海》教学反思
我所教学的《林海》是九年义务教育六年制小学语文第十一册第七单元的一篇讲读课文，作者老舍以他的细致的观察、丰富的联想和生动的语言，向我们展示了大兴安岭这幅美丽的图画。文中无论是写景、写物、写人都洋溢着作者对大兴安岭的深深的爱，字里行间充满着作者的真情实感。
为了能让学生深入的研究学习体验本文的表达方法和思想内涵，根据语文新课程标准中对阅读教学的建议：
第一：阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。
第二：阅读是学生的个性化行为，教师要珍视学生独特的感受、体验和理解。而不应以教师的分析来代替学生的阅读实践，要让学生在亲自实践研究中有所感悟和思考，享受审美乐趣和成功感。
第三：阅读教学应逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力，提倡多角度、有创意的阅读，拓展思维的空间，提高阅读质量。
为实现这样的阅读教学效果，我运用“讨论研究式创新教学法”进行教学，使学生在民主、平等的讨论研究氛围中，开展研究式学习，通过自己的体验和研究获得具有个性化和多样性的学习结果，从而培养学生具有一种研究的意识和态度，提高学生创新能力。
整个课堂设计如下：
一、课前准备，教师创造情境提出研究性自主学习提纲，并提供信息。研究性自主学习提纲：
1、搜集关于兴安岭的资料，想象一下它的明天会是什么样的？
2、仔细读课文，能按提纲用简练的语句概括出兴安岭景物的特点。
岭： 林： 花：
3、请你根据文中对兴安岭景物的描写，以你体会到的景色特点来画一幅画――《我心中的兴安岭》，或者是写一段能介绍出你体会到的景色特点的文字也可。
4、注意随时总结你在学习中有什么新的收获和新的问题，并记录下来。
二、学生对课前研究学习的收获和问题的交流。
三、根据课前积累，师生交流，进一步研究探索作者老舍细致观察和表达自己的真情实感的方法。
四、反思小节，总结自己课上的收获及还有哪些新的问题。
五、运用研究性作业把学生的语文学习引向更广阔的课外生活实践中去。
这样的课堂设计，意在把研究性体验学习做为阅读教学的第一个环节，打破以往我们语文阅读学习的常规模式，改变课堂结构，延伸了课堂学习的空间，使学生的'课前学习不仅仅完成了文中基础知识的学习、基本内容的整体感知及相关资料的收集，更重要的是每个学生都进行了体验性学习和具有个性化的创造性阅读过程。再加上学生在课上对信息及根据兴安岭景色特点的不同理解所画的画或是所写的一段文字的交流和研究，就会使学生对语文与地理、社会和美术等许多学科知识进行了综合性学习，学生在自己的头脑中实现文本的重构，进行了超文本式的阅读，从而培养了学生研究性意识和创新能力。同时，也是把课上更多的时间交给学生进行讨论研究式的学习，以减少语文课上的无效劳动。
通过课前的学习、积累，使课堂真正的实现了合作、交流、探讨和研究的模式，在学生、老师、文本三者的对话中，学生的思维在不断的相互碰撞中产生灵感的火花。
课堂上每一个学生成为一个共享的信息源，使课堂上信息不断在流动、交换，产生新的知识和问题：
首先，学生展示了自己或从图书上看到的，或从网络上下载的文字材料和图片，有的介绍了兴安岭的物产，有的用地图介绍兴安岭的位置，有的展示了兴安岭不同季节的图片。为大家增加对兴安岭的认识和喜爱之情添上了重要的一笔。
第二步，学生交流文前学习的收获，互相解决产生的新问题。解决不了的问题或是含糊不清的有争议性的问题，老师边巡视边写在黑板的一边，如“为什么说它的确有兴国安邦的意义？”“文中作者为什么三次用到‘亲切与舒服’呢？它们之间是不是有点重复了？”
第三步，展示各自独特的个人作品激发学生学习兴趣，建立展示自我的成功舞台。这时学生学习兴趣异常高涨，或是简笔画，或是水彩画，或是简单的介绍，都带有各自不同的特色。一个学生拿着自己的简笔画走到前面说：“我画的是兴安岭的岭，因为我在读课文时，在我的眼前出现了大大小小、各不相同的连绵起伏的山岭，它们颜色不一，而且线条很“温柔”，所以我画出了这些山岭。”另一个学生拿着水彩画说：“我画的也是远处连绵不断的山岭，但我想到的是岭上那不可计数的落叶松，因为作者说：“这里是落叶松的海洋。”而落叶松都是长在岭上的，所以我读到这里时，仿佛看到一阵风吹过，松树的枝叶随风起伏，就像海上的波浪一样。”又一个同学马上补充说：“对，我也有同感，我还知道作者这是用了比喻的手法，在这一段中，作者还用了反问的修辞手法，就是这一段的最后一句。”于是他大声读出了这个反问句。一名女同学拿出了自己写的介绍性文章说：“来到兴安岭，你的眼前就仿佛出现了一位美丽的姑娘，她上身穿着翠绿的衬衫，下面穿着白色的裙子，脚上穿着绣花鞋，颜色是多么协调，多么漂亮，多么有生气呀！”下面的同学的眼睛睁得大的，仿佛也都看到了那美丽的姑娘。在这样的不断交流中，学生通过自己的动手实践再现了文本的内容，思维的灵活性和独创性得到充分的开发，同时，他们也正在通过各自不同的方式，解决同一个问题，真正的体现了“同阅一卷书，各自得其奥”。这时，我没有忙于引导和评价，因为我们要允许和尊重学生学习结果的多样性和个性化，我在学生当中，不断的把不同于他人的作品推荐给学生们进行着交流。在经过这种体验性的研究之后，我故做不知，费解的问：“读的文章一样，怎么画出来的画各不相同呢？”学生马上笑着告诉我“我们画的岭的特点不一样呀！”“噢，（我若有所思）那作者是怎么写出来的呢？”学生们停顿了一会儿，马上有人想到了，“是作者观察的仔细。”“是老舍抓住了景物不同的特点来写的”，此时，学生们恍然大悟，脸上洋溢的那笑容，仿佛他们都是“老舍”似的。就这样，在师生共同的研究中，水到渠成的学到了作者细致观察和抓住了特点描写景物的方法。趁着学生兴致正浓，在让他们和着音乐，为学生所画的画配音，读到那段，都有同学站起来展示自己的和这段文字内容相符合的画，此时，读的同学入情，展示的同学激动，学生的情感因素最大限度的被调动，多元智能得到开发。
第四步，回到学生所提出的没有解决的带有批判性的问题“文中作者为什么三次用到‘亲切与舒服’呢？它们之间是不是有点重复了？”学生们似乎明白，但又一时说不清，此时，这已经刺激了学生学习的内在需要，于是，我让他们把每次出现的与“亲切与舒服“有关的段落拿出来小组同学互相读一读，研究一下。学生们在各自的读中，渐渐的明白，这不是重复，是作者在参观兴安岭的不同时期的真情流露。体会到这是作者表达自己真情实感的方法。
到此，教学目的已经达到，进行第五步，反思总结，学生谈自己的课上的收获和问题，这时，一个学生站起来说：“作者写的很美，我也体会到了，但我在课前搜集资料时知道，兴安岭在 年发生了一次特大火灾，烧毁 公顷的原始森林，而且，随着人们的开发，那里的原始森林也在不断的减少，不知道现在那里是不是还是这么美了？”他提出了似乎与文章内容无关的问题，但也正是现在人们所关注的、贴近于生活的环保问题。学生们各持一说，争辩了起来，有的说一定还是那么美，有的说没准现在已经看不到了，有根据文中最后一段说，现代的兴安岭有现代的美。
抓住这一契机，我进行最后一步教学：
布置研究性可选择作业：
1、调查兴安岭的现在的资源情况，为兴安岭今后的发展写一份《兴安岭未来发规划》。
2、一个导游要带领游客去兴安岭参观，但她没有写好关于兴安岭的解说词，想求助大家帮助她写一篇。
3、仿照文中作者的写法，写一篇作文介绍你最喜欢的一处景物。
通过作业，变终结性学习为过程性学习，让学生带着最关心的问题走出课堂，激发学生的探索欲望，学生根据各自不同的兴趣和爱好，选择作业内容，把课堂学到的知识到实践中去创造性应用，最大限度的开发学的研究性学习的能力和创新精神。
整个教学过程，也是体验性、研究性的学习创新的过程，学生带着自己体验、研究、实践的成果和问题而来，与同学人作、交流、研究、探索，又满载着收获的喜悦和更具挑战性的研究性问题而离开，学习的过程成为学生交流感悟讨论研究的过程，老师课堂上的相信、民主、尊重、鼓励的原则，使孩子们真正成为了一个研究者、创造者，成为课堂上的主人。这就是我们在实验中最清晰、最真实的感受！
