新企业会计准则下债务重组事项探讨论文(精简3篇)
新企业会计准则下债务重组事项探讨论文 篇一
随着时间的推移，企业面临的各种经济压力和挑战也在不断增加。在这种情况下，债务重组成为了许多企业寻求解决财务问题的一种重要手段。然而，新企业会计准则的实施给债务重组事项带来了一定的变化和挑战。本篇文章将探讨新企业会计准则下的债务重组事项，并分析其对企业会计和财务报告的影响。
首先，新企业会计准则对债务重组的定义和分类进行了明确和细化。根据新准则，债务重组是指企业与债权人之间进行的具有实质性影响的协商，旨在解决企业的财务困境。根据债权人的权益变化和企业的财务状况改善程度，债务重组可以分为两类：债务减记和债务重组。债务减记是指债权人在债务重组过程中同意减少或取消企业的部分债务。债务重组是指通过改变债务合同的条款和条件来解决企业财务困境的一种方式。
其次，新企业会计准则要求企业在进行债务重组事项时，必须根据实际情况评估债务的公允价值。企业需要根据市场价格和相关信息确定债务的公允价值，并将其作为衡量债务重组影响的基准。此外，新准则还规定了债务重组对企业财务报告的影响。对于债务减记，企业需要将其视为损益承担的费用，并在财务报表上进行相应的调整。对于债务重组，企业需要根据新合同的条款和条件重新计算债务的公允价值，并将其视为新合同的成本。
最后，新企业会计准则强调了信息披露的重要性。企业在进行债务重组事项时，必须向投资者和其他利益相关方提供准确和完整的信息。企业需要披露债务重组的目的、过程和影响，以及与债权人的协商和谈判结果。这样可以增加透明度，帮助投资者和其他利益相关方更好地理解企业的财务状况和经营状况。
综上所述，新企业会计准则为债务重组事项提供了更加明确和细化的规定。企业在进行债务重组时，需要根据实际情况评估债务的公允价值，并进行相应的财务报告调整。同时，企业还需要重视信息披露，向投资者和其他利益相关方提供准确和完整的信息。这样可以提高企业的透明度，增加投资者的信任，促进企业的可持续发展。
新企业会计准则下债务重组事项探讨论文 篇三
新企业会计准则下债务重组事项探讨论文
摘要：企业债务重组是在新企业会计准则基础上，债权人在债务人出现财务困难，债权人按
关键词：新企业；会计准则；债务重组
近些年以来，债务重组情况在我国企业，尤其是上市公司中已经屡见不鲜，新的会计准则已经在实践中开始应用，并且还在深入发展。新会计准则处于不断完善与修订之中，所做调整以实际情况为基础，从内容上进行大幅度调整，与之前相比，还是做了较大调整。新会计准则的调整，已经引起社会相关人士大范围关注，而且逐渐成为大家关注的焦点，按照新会计准则要求，我国上市公司债务重组进行总结，并且提出相应建议。
一、债务重组概述
旧会计准则主要是针对企业采用非现金方式对相关债务进行偿还，账面价值可以进行计量，新会计准则进行非资产偿还时可以采用公允价值计量模式实施核算，按照国内采用的新国际会计准则，公允价值计量好是可以引入国内会计核算体系中的，而且是进行会计核算方式修改的重点。所谓的公允价值计量指的是市场价值，这项资产会在将来的现金价值中作为资产重组或者是负债重组来进行会计核算。我国的新会计准则从债务重组计量属性方面还是做出部分调整，不再是将历史成本作为计量的属性，引入公允价值之后进行会计核算。
二、新旧准则差异分析
(一)重组方式方面
新出会计准则在原有会计准则基础上将范围进行缩小，重组的方式也有所辩护：第一，把原有会计准则的账面价值现金应偿还债务与非现金资产应偿还债务进行合并，成为资产偿还方式；第二，对于旧会计准则中提到的其它重组方式可以将债务偿还的期限延长，而且会适当的增加一定利息，对于本金的数额会减少，总体来说就是压缩成本，减少本金与利息的一种新型方式。
(二)会计处理方式方面
我国原有会计准则规定要将债务人重组之后的收益归入“资本公积”科目，最终不计入当期损益，但是新会计准则针对债务人来说，如果债权人有所让步，则债务人就可以将重组之后的收益归于当期损益，作为企业利润。从上市企业角度分析，可能会出现当期利润的增加情况，此时每股收益会有所提升。与此同时，新会计准则对于债务重组之后的收益进行了明确规定，收益归于“资本公积”，防止企业人员用资本公积对经济亏损进行弥补。
三、新企业会计准则债务重组影响
由于我国资本市场发展较为迅速，尤其是加入WTO世贸组织之后，上市公司经济交易额处于上升状态。但是因为国内资本市场发展时间相对较晚，政策与法律制度仍需进一步完善，部分企业处于亏损状态，资金周转率低，经营管理不当等。新企业会计准则带来影响有以下几点:
(一)重组损益方面
因为新会计准则中尝试加入公允价值的概念，上市公司的债务重组经过确认之后，势必会影响其它财务状况。举例来说，债务人在用存货对债务进行抵偿的过程中，债权人用公允价值将存货入账，其自身价值就会增加，当期利润总额相对减少，当期净利润与所得税费用也会相应减少，不过从本质上来说债务人利益得到提高，债权人利益受损。
(二)盈余管理方面
现阶段公允价值计量还缺乏一定的规范性，上市企业可以在一定限度内对公允价值进行变动，控制企业债务重组之后的损益情况，进而调整利润与其他损益科目。另一方面，企业经营者管理不当，就会出现上市公司亏损，导致出现偿还问题，为能够保留上市资格，债权人与债务人可能会意见一致，经过债务重组，对于部分或是全部债务进行豁免，从而对二者利润进行控制。因此，上市企业在新企业会计准则规范要求下，可以采用债务重组的方式实施英语管理，以求自身利益能够最大化。
(三)财务报表的真实性方面
新准则在债务人处于财务困难的前提条件下做出了明确细致的说明，突出了债权人作出让步的条件，排除了当债务人并没有处于财务困难的'条件下进行清算或者改组的债务重组。这在一定程度上保护了债权人和小股民的利益，避免部分上市公司想借助债务重组获得不正当利得，一般股民对于财务报表信息的真实性有了更加准确的掌握。四、结束语总之，企业应该利用好债务重组的机会，克服重组过程中遇到的种种困难，采取多方措施，盘活存量资产，提高企业的资产运营效率，使企业持续健康的发展。新企业会计准则下的企业虽然获得一些良机，但是也还存在一定弊端，需要大家共同克服。
作者:衡睿杰 单位:汉中职业技术学院
参考文献：
[1]明欣：债务重组会计与税务处理差异分析[J].财会月刊，2010(26).
[2]李为词.企业债务重中应关注的几个问题与实例分析[J].涉外税务，2010，(8).
[3]张国富.新旧会计准则债务重组规定的差异探讨[J].会计研究，2012，(12).
