台北人读后感(最新6篇)

台北人读后感 篇一

《台北人》是一本引人深思的小说，通过描写台北人的生活和内心世界，深入探讨了现代都市人的困惑与追求。

小说中的主人公阿波是一个年轻的台北人，他面临着职业和爱情的选择。他在繁华的都市中奔波努力，却感到内心的空虚和迷茫。他渴望成功，但又害怕失败；他渴望爱情，但又害怕受伤。他像很多现代都市人一样，追求着表面的繁荣和物质的享受，却忽略了内心的真实需求。

小说中的描写让我深有共鸣。作为一个在台北生活的人，我也经常感到压力和困惑。在这个竞争激烈的都市中，人们往往只看到眼前的利益和成就，忽略了自己内心的需求和真正的追求。我们追求物质的满足和社会地位的提升，但往往忽略了心灵的满足和精神的追求。我们追求成功，却忽略了内心的平静和快乐。

通过阅读《台北人》，我深刻地认识到了这一点。小说中的阿波最终选择了离开台北，去追寻自己内心的真实需求。这给了我很大的启示，让我开始思考自己的人生和价值观。我开始重新审视自己的追求，思考什么才是真正的快乐和满足。

《台北人》不仅仅是一本小说，更是一面镜子，反映了现代都市人的困惑和追求。通过阅读这本小说，我对自己的生活和价值观有了更深入的思考。我决心放下表面的功利和追求，去追寻内心的真实需求。我相信，只有找到了内心的平静和快乐，才能真正实现自己的价值和意义。

台北人读后感 篇二

《台北人》是一本让人深思的小说，通过描写台北人的生活和内心世界，反映了现代都市人的困惑和追求。

小说中的主人公阿波是一个年轻的台北人，他在繁华的都市中努力奋斗，但却感到内心的空虚和迷茫。他经历了职业和爱情的抉择，最终选择离开台北，去追寻自己内心的真实需求。这个故事让我深有共鸣。

作为一个在台北生活的人，我也经常感到压力和困惑。在这个竞争激烈的都市中，人们往往只注重外在的成就和物质的享受，忽略了内心的需求和真正的追求。我们追求成功和社会地位的提升，但却忽略了内心的平静和快乐。我们奔忙于工作和事业，却忽略了家人和朋友的陪伴。

通过阅读《台北人》，我开始重新审视自己的生活和价值观。我意识到，物质的追求和外在的成就并不能带来真正的满足和快乐。只有找到内心的平静和真实的追求，才能实现自己的价值和意义。

《台北人》给了我很大的启示，让我开始思考自己的人生和追求。我决心放下表面的功利和追求，去关注内心的需求和真实的追求。我相信，只有找到了内心的平静和快乐，才能真正实现自己的价值和意义。

通过阅读《台北人》，我对自己的生活和价值观有了更深入的思考。我决心放下表面的功利和追求，去追寻内心的真实需求。我相信，只有找到了内心的平静和快乐，才能真正实现自己的价值和意义。

台北人读后感 篇三

　　台北，常常觉得像海市蜃楼一样的存在的城市。常常觉得熟悉，却并没有真正的接近过。

　　中学的时候，很流行刘墉、吴淡如之类的台湾作家，着实也看了一段时间的心灵鸡汤。慢慢长大后，就觉得似乎台湾作家的路线不是我喜欢的类型。《台北人》这部小说，最初是蔡康永一再的提起。不过，对于蔡康永的文学选择，我此时已是不太信任的了。后来，在一次网络购书的过程中，为了凑金额，就把在购书单中存了很久的这本书加了进去。

　　看了第一个小故事之后，就一发不可收拾了。短、小、精、悍。每篇的篇幅都不大。但是寥寥几笔，却常常让人有“进入”的感觉。从国共，抗日的战争时期，到七八十年代的眷村时代。有像蔡康永那样的富家子弟，也有类似于王伟忠那样的眷村孩子。那两三代飘零的人儿。我，并无法品出其中况味。只是常常，从书中，读出那么一丝丝的怅然，一丝丝的忧愁，一丝丝的凄凉。

　　不了解白先勇，亦不了解台北人，更不了解那一段没有经历和感受过的历史。但是，白先勇的这本《台北人》，就光从文学的方向来看，在近现代中国也是非常合我胃口的。不评不论，不褒不贬，一切都只是陈述，功过是非自有公论。在这个所谓世界末日的前段，遇到《台北人》，真也是人生一大幸事也。

　　推荐给在努力生活着的人们。

　　活着，真好。

台北人读后感 篇四

　　这几天晚上睡觉前都会读2篇《台北人》，书中一共涵14个短篇，作者白先勇。书里讲的全部都是身在台北的大陆人，估计也是经常在综艺节目里听到明星口中的那个“眷村”里的小人物的故事。

　　一直都挺喜欢看湾湾作家写的东西，文笔总是觉得更加细腻、柔软一些，比如三毛、比如亦舒、比如白先勇。读完总是有一股意犹未尽的感觉，并伴随着淡淡的忧伤和优雅。可以看出作者真的是闹市中一个纯净的人、一个善良的人、一个真正的精神贵族。

　　我发现在睡前读《台北人》实在是很不明智的，14个短篇里的14组人物都有一个共同点，身处大时代背景下的破落窘态。印象最深的不外乎《永远的尹雪艳》，清高冷漠，貌似永远不老，脑海中立刻浮现手拿一把羽毛扇子，烈焰红唇摇曳在上海百乐门微微一笑的尹雪艳；桂林迁去台北的卢先生，明明心有所属，明哲保身，念念不忘大陆的梦中情人，却落得晚节不保、一生凄凉；《游园惊梦》中钱夫人身处闹热的筵席，却心在前尘往事的回忆当中，时代的冲击令人不禁唏嘘过去的旧时光，英雄末路，美人迟暮是世间最无可奈何的悲凉。

　　某人跟我说白先勇是男同性恋（这本书也是他介绍我看的），我说怪不得呢，哪有一个直男的能如此细腻地描绘一座城市的满腹心事，哪有一个直男的能将各种女性描写得更胜几分、粗细有致呢。总觉得他是喜欢清瘦、孱弱的女子的，对那些美好的女性形象加以了很多怜惜，但是却无一例外，每一个人都没有得到十全十美的幸福。

　　我是个怀旧的人，从这本书里看到了白先勇对旧时光的念念不忘，左手现实，右手回忆，就这样在觥筹交错的光线表面下，沉湎于过去而不可自拔。

台北人读后感 篇五

　　《台北人》中的主人公，几乎没有一个是正宗台北人。这十四个短篇中的主要人物都有一个共同特点：都在大陆出生长大，1949年前曾经在大陆有着辉煌或美好的过去——无论是将军、飞行员还是个体户、风月场，撤退到台湾后只剩下平庸、琐碎、落寞的现实，往昔都成了回忆中的云烟。这种今昔之感也是十四篇的共同主题。

　　白先勇的官二代身份无疑给了他一个绝佳的机会去观察撤退前后那些最富于戏剧性变化的人和事。他的叙述从容、准确而又味道十足。从上海百乐门的风月场到阔太太们的客厅，那个时代的你来我往、言谈举止、衣着打扮、陈设器物无一不入木三分如在目前。白先勇毫不回避与这些当代作家常常会投机取巧一带而过的难点进行正面交锋，《红楼梦》的传统仿佛在这些小说中又复活过来，而另一方面偶尔又会令人联想到维多利亚时代那些关于绅士和淑女的故事。

　　虽然功力十足，两三篇看完以后却觉得并不够厚味。所有往昔风光不再的感叹，追根溯源不过是人的虚荣心和失落感，把这种虚荣心和失落感展示给我们大家看，并不会引起太多的同情和动容；而白先勇在对这种普遍的失落人群寄予同情和感怀之外，并没能真正挖掘出什么对于人生、世界的新发现。只有看到《花桥荣记》这篇时才眼前一亮——老板娘拿起那张合影相框的时候，我们真正被推到了人生中那些无奈和痛楚的面前。我一直强调小说的“力量”，《台北人》教科书般的功力固然深厚，却并没有产生预期中的力量。反倒是白先勇较早的短篇《寂寞的十七岁》（这篇很容易让人想起《都柏林人》中的《阿拉比》），虽然技法比较质朴，给我的印象却更为深刻。

台北人读后感 篇六

　　要读台北人了。

　　这书名，真不够吸引人！白先勇？这作家倒是耳闻过，他写的《孽子》还曾红上电视节目呢。

　　翻开国文老师下达的阅读命令，头个见的诗句并不陌生刘禹锡的乌衣巷。中国文学真够神奇够伟大的了，几个字，如此美丽，如此悽凉，让我略微猜中整本书的底细。书的头篇《永远的伊雪艳》挺吸引人，但直到结束，我还有些不解其中含意，甚至为其倏然划下休止符而感错愕，只觉内文似乎暗暗隐藏些许讽刺和悲伤。白先勇锁住一个主题人物，从其周围脉络而下的铺陈，像是他在本书中大略不变的笔法，而这些文章之宝，或许只需览过一遍，也或许得多加品尝玩味才得了解其中含意吧。看到后来我渐渐懂了，塬来这整本，真的全繫着《台北人》，经过华丽的、沧桑的、波折的、热血奔腾的，而或，从哪来、从哪走的，一本书，道尽了各个走向台北、归回台北、留驻台北、离开台北的台北人，与各个平凡中又不平凡的故事。

　　这座牵引着一系列故事的台北之都，或许，更可称其为一把时间之钥，因为，它联繫着“今”与“昔”，环绕着多少过去，令人刻骨铭心的记忆；以及歷经多少波动转折，而“再度”或者“崭新”呈现的千万面貌，又管它是优美，或者悲楚的呢？

　　或许，我还不够明白，不能全然懂得，白先勇反覆使用这些手法，所要表达他内心中真正所想传送的讯息及情感，因为我总认为，没有真正遇过，怎可能理解。也或许，在读过之后，我的所学所想根本不是那回事！可能与书中塬文毫无关联，但是，仍深加感谢《台北人》给予我的那份“获得感”