狄更斯《双城记》的读后感【优秀6篇】
狄更斯《双城记》的读后感 篇一
《双城记》是英国作家狄更斯的一部伟大作品，读完这本小说，我被它所展现的深刻人性和伟大爱情所打动。小说以法国大革命为背景，通过描写两个城市——伦敦和巴黎的故事，展现了人性的黑暗和光明的对比。
一直以来，我对法国大革命这段历史都有一些模糊的了解，但通过《双城记》的描述，我更加深入地了解了当时的动荡和残酷。小说中描绘的巴黎街头暴力和恐怖统治，令人触目惊心。狄更斯以生动的笔触，将这段历史浓缩成了一个个鲜活的人物形象，他们或被迫参与暴力行动，或成为暴力的受害者。通过这些人物的命运，狄更斯向读者传递出对暴力和仇恨的深刻警示。
然而，正是在这个黑暗的时代中，狄更斯用一对充满爱与牺牲的夫妇——卡尔顿和露西——为我们展现了人性中最美好的一面。卡尔顿是一个孤僻的律师，他因为对露西的深爱而改变了自己的命运。他勇敢地面对危险，毫不犹豫地为露西和她的家人挺身而出。而露西则是一个善良而勇敢的女性，她用自己的爱和母爱感化了身边的人。他们的爱情不仅仅是个人的幸福，更是对善良和正义的坚守。他们的牺牲和奉献，让我深受触动。
除了人性的对比，小说中也充满了悬疑和惊险的情节，让我无法放下。狄更斯巧妙地编织了一个扣人心弦的故事，每个人物的命运都紧紧相连，而读者则被深深地吸引进去。我时而为卡尔顿和露西的幸福担忧，时而为被迫加入革命的人们感到遗憾，时而为暴力和仇恨感到愤怒。这种紧张和情感的交织，让我沉浸其中，无法自拔。
通过阅读《双城记》，我深刻地认识到了人性的复杂性和伟大的爱情的力量。小说不仅仅是一本描写历史的作品，更是对人性和社会的深刻思考。狄更斯以他独特的笔触，让我在阅读中感受到了真挚的情感和思想的启发。《双城记》是一部不容错过的经典之作，它让我深深地思考人性和爱情的力量。
狄更斯《双城记》的读后感 篇二
《双城记》是一部令人难以忘怀的小说，它通过对法国大革命时期的描写，展现了人性的黑暗和光明。这本小说不仅仅是一部历史小说，更是一部关于人性和社会的深刻思考。
小说中，狄更斯以鲜明的对比描绘了两个城市——伦敦和巴黎。伦敦是一个富庶而安定的城市，人们过着安逸的生活，而巴黎则是动荡和暴力的象征。通过对这两个城市的对比，狄更斯表达了对社会不公和暴力的强烈反思。他通过描写巴黎街头的暴力和恐怖统治，向读者展示了人性的黑暗面，警示我们要警惕暴力和仇恨的滋生。
在这个黑暗的时代中，狄更斯塑造了一些令人难以忘怀的人物形象。卡尔顿是一个孤僻而冷漠的律师，他通过对露西的深爱而改变了自己。他无私地为露西和她的家人挺身而出，甚至愿意为他们牺牲自己的生命。而露西则是一个善良而勇敢的女性，她用自己的爱和母爱感化了身边的人。他们的爱情和牺牲，让我深受触动。他们的故事让我相信，即使在最黑暗的时刻，爱和善良仍然存在，并且有着巨大的力量。
除了人性的对比和爱情的描写，小说中还充满了悬疑和惊险的情节。狄更斯以他独特的笔触，将故事编织成一个扣人心弦的故事，让读者无法放下。每个人物的命运都紧紧相连，而读者则被深深地吸引进去。我时而为卡尔顿和露西的命运担忧，时而为被迫加入革命的人们感到遗憾，时而为暴力和仇恨感到愤怒。这种紧张和情感的交织，让我沉浸其中。
通过阅读《双城记》，我深刻地认识到了人性的复杂性和伟大爱情的力量。小说不仅仅是一部令人激动的历史小说，更是一部关于人性和社会的深刻思考。狄更斯以他独特的笔触，让我在阅读中感受到了真挚的情感和思想的启发。《双城记》是一部不容错过的经典之作，它让我深深地思考人性和爱情的力量。
狄更斯《双城记》的读后感 篇三
小说结尾处有条译注，是死在断头台上的吉伦特党人罗兰的夫人的名言“自由啊，多少罪恶假汝之名以行！”这是也是我读完《双城记》最主要的感受。自由是人类共通的美好夙愿，但从这端走到那端，似乎太容易了。
其实我觉得这个小说对于爱情和死亡都写得不给力。虽然译序部分介绍这个故事的主题是双重的，是爱情与死亡。这两要素按理说是伟大小说都会去探索的主题。但是我觉得《双城记》给力的点不在这。它描写法国大革命时期社会是怎么样的，人心是怎样的，这方面它带给读者的感受要深刻得多。
暴力革命总是走极端的。法国的劳苦大众高喊着“自由、平等、博爱”去推翻压迫他们吃不饱饭的贵族老爷，本来是无可厚非的。可是当这口号变成了“自由、平等、博爱，否则毋宁死”的时候，就是把真诚的愿望变成了制约人的诅咒。本来“公民”这一称呼是用于革命者之间，后来竟变成了人与人之间似乎约定俗成的称呼，叫男人“公民”，叫女人“女公民”。这肯定就不对了。走向整齐划一必然让人警觉这是有问题的。我们看到，整个社会的人除了被投入监狱的，就是变成了革命者，他们都穿着粗劣的难看的某种服装。他们以一种狂欢的姿态去面对砍头处死血流成河。表面的狂热让这个时代这个社会变得冷冰冰令人不寒而栗。
在描写革命时期法庭一团乱糟糟完全依靠主观和情绪来审案子的场景的时候，作者反思要不是革命前的那些年月在上位的人动不动就处以极刑，后来也不会变成这样子。所以动乱不是说来就来的。当普通人见识的就是整个国家没有法律或者法律乱来，那这些人动乱的时候又怎么可能希望他们拿出法和德呢？
小说里有这么一句话“一个民族在狂热的时候，像高烧病人一样，丧失了时间概念。”幸好我们是那些特定时期以外的人，我们得有这个时间概念，得有个记忆和启示。
狄更斯《双城记》的读后感 篇四
“复活在我，生命在我，信我的人，虽然死了，也必复活；凡活着信我的人，必永远不死。”
这是一个不幸的年代，作品以法国大革命为背景，反映了封建贵族对人们的迫害，以及法国大革命的欺压，整部故事情节围绕马奈特医生一家展开描述，其中查尔斯·达内便是法国大革命的受害者，他是一名自愿放弃贵族生活，希望独自在社会上找到地位立足的`人，不料，却被指控为逃亡贵族，不幸的他即将被送上断头台，而这时，意想不到的事发生了······
当时，法国人民攻破了巴士底狱，并开始疯狂地惩罚压迫者，这便是的法国大革命，他们以德日法夫妇为首，不分青红皂白地把人送上断头台，多么荒唐，只为达成他们每天所订的人头个数。于是，他们便渴望能够让达内为他们增添一个人头，达内有一位兄弟：卡顿，他是一位自甘堕落的律师，他得了绝症，于是便恍恍惚惚地苦熬着剩余的时光，他的哥哥达内常常欺辱他、排斥他，甚至不将卡顿当人看，但就在达内被判下死刑的那一天，只有卡顿来看了他，卡顿迷昏了达内，并用自己改装替代了他，让达内终于逃脱了一死，而自己，却在第二天失去了生命。
这就是爱，朴实，真诚，在兄弟之间，没有你我，你的生命，就是我的生命，爱是互相的，并不需要过多的语言去表达，只需要用行动去证明。在一起生活的兄弟，有时会耍耍脾气，但永远都无法堵上他们心灵之间的那条通道，它是兄弟的见证，爱的奇迹。
在双城记中，作者用大量的笔墨描写了人民的抗争，这也是狄更斯所要揭露的——美与丑，美与丑是相互对应的，但它们却绝非任何人都能分辨出来，“人不可貌相，海水不可斗量。”我们要正确认识到自己或别人的缺陷，并且进行反思、改正，同时，认真地发现周围所有美的事物，用心灵去感受他们。不要被表面所迷惑，更应该做一个正直、善良的人。
狄更斯《双城记》的读后感 篇五
这是英国作家查尔斯·狄更斯的作品。顾名思义，他记叙了两个城市间的故事。整个故事以法国大革命为背景，记叙了露茜以及她所爱的人们的悲惨命运。
作者创作这部小说的时期，正是英国和法国历史上最黑暗的时期。“国王和王后相信什么都不会改变。”作者的这句话让人发笑，觉得太天真太荒谬，而事实的确如此。在这两个国家的首都巴黎和伦敦，人们痛恨国王和一切贵族，而巴黎情况更为严重。贵族们依其权势将他们的仇人送进活坟墓——北塔监狱。主人公露茜的父亲马内特医生，他仅仅因为知道了一个秘密。这部小说是围绕露茜和她所爱的人们在巴黎和伦敦两座城市间徘徊并断送生命。巴黎人民在暴怒之下将国王王后和贵族们打入死牢——北塔监狱。用新型机器——断头台将他们处死以解其恨。露茜的丈夫——查尔斯·埃弗蒙因为是贵族后裔而被打入死牢。可他并没有伤害过穷人，他是无辜的。律师西得尼·卡登与埃弗蒙酷似。他为了露茜和其余她所爱的人们依然代替埃弗蒙登上断头台，并在最后希冀法国的明天会变得美好。
这部小说的主人公是露茜。但我认为露茜的作用不大。她出现的次数不很多，也只说过几句话。主要人物是她所爱的人们。他的父亲马内特医生是法国沙皇统治时期苦难人民的代表；她的丈夫埃弗蒙原来是个贵族，而他从小受母亲的教育，爱护穷人，帮助穷人。从小寄居英国，用自己的努力干下一番事业。他代表了善良的贵族，他的朋友律师卡登为了拯救朋友付出生命的代价，被暴怒的人民送上断头台。他和埃弗蒙都是无辜的，是长期被压迫的巴黎人民害死了他，准确的说是压迫人民的凶恶残暴的贵族们害死了他，他只是个替代品。他正代表了法国黑暗统治下正义无畏的人民。
这部小说用露茜和她所爱的人们揭露了法国的黑暗统治。而作者所在的英国何尝不是这样的呢？在小说结尾，卡登希望法国明天会变得美好。作者只不过是借卡登之口说了自己的心里话。英国的美好明天正是他的希冀！
狄更斯《双城记》的读后感 篇六
《双城记》是狄更斯最重要的代表作之一。在法国大革命广阔的真实背景下，他以虚构人物梅尼特医生的经历为主线索，把冤狱、爱情与复仇三个互相独立而又互相关联的故事交织在一起，情节错综，头绪纷繁。早在创作《双城记》之前很久，狄更斯就对法国大革命极为关注，反复研读英国历史学家卡莱尔的《法国革命史》和其他学者的有关著作。他对法国大革命的浓厚兴趣发端于对当时英国潜伏着的严重的社会危机的担忧。1854年底，他说：“我相信，不满情绪像这样冒烟比火烧起来还要坏得多，这特别像法国在第一次革命爆发前的公众心理，这就有危险，由于千百种原因。
这部小说塑造了三类人物。一类是以厄弗里蒙地侯爵兄弟为代表的封建贵族，他们“唯一不可动摇的哲学就是压迫人”，是作者痛加鞭挞的对象。另一类是得伐石夫妇等革命群众。必须指出的是，他们的形象是被扭曲的。例如得伐石的妻子狄安娜，她出生于被侮辱、被迫害的农家，对封建贵族怀着深仇大恨，作者深切地同情她的悲惨遭遇，革命爆发前后很赞赏她坚强的性格、卓越的才智和非凡的组织领导能力;但当革命进一步深入时，就笔锋一转，把她贬斥为一个冷酷、凶狠、狭隘的复仇者。尤其是当她到医生住所搜捕路茜和小路茜时，更被表现为嗜血成性的狂人。最后，作者让她死在自己的枪口之下，明确地表示了否定的态度。第三类是理想化人物，是作者心目中以人道主义解决社会矛盾、以博爱战胜仇恨的榜样，包括梅尼特父女、代尔纳、劳雷和卡尔登等。梅尼特医生被侯爵兄弟害得家破人亡，对侯爵兄弟怀有深仇大恨，但是为了女儿的爱，可以摒弃宿仇旧恨;代尔纳是侯爵兄弟的子侄，他大彻大悟，谴责自己家族的罪恶，抛弃爵位和财产，决心以自己的行动来“赎罪”。这对互相辉映的人物，一个是贵族暴政的受害者，宽容为怀;一个是贵族侯爵的继承人，主张仁爱。他们中间，更有作为女儿和妻子的路茜。在爱的纽带的维系下，他们组成一个互相谅解、感情融洽的幸福家庭。
